开关电源经过3级LC滤波也不干净吗？为啥说不能用于音频呢

maojiwu

发烧钉 发表于 2013-8-19 18:58
LC就是用来平稳电源的而已，级数越多越稳定。

是的，这是开关电源经LC的作用之一。还有自动稳压电路。应该比变压器整流滤波的电源稳定。我没弄明白的是为什么说做功放的电源，相对传统电源 开关电源没有动态可言。

confucius

发烧钉 发表于 2013-9-1 19:09
啊发觉英文基础还是不行啊。。。

Nelson Pass的观点是：1、开关电源用于功放主要的问题是干扰，这个可以通过良好的滤波设计解决；2、功率储备要足。但是，由于开关电源用于功放主要是为了省钱，所以功率余量一般不足。这两点是Nelson Pass的疑问，至于其它的，NP认为都是好的。至于很多人纸上谈兵的什么动态不足，NP压根没有提。
在Diyaudio上，NP是开关电源的拥护者。
这一篇文章中，NP还提到了诸如整流二极管并联小电容，实际上是为了通过EMI，跟音质没有任何关系；大电解电容并联小金属膜电容是因为超过10kHz时电解电容的ESR达到欧级甚至更高。但是，由于按照声学基本原理，超过5kHz，音乐的能量分布是每八度递减12dB（12 dB/octave），这样在高频段能量微乎其微，所以大电解电容并不并小金属膜无任何意义。

好文章，还是英文为主，中文的好文章太少了。

TDA-7294

发烧钉 发表于 2013-9-1 19:04
那是因为你没见开关电源拖一个水塘的。拖上就比牛强了。

你见顶级开关电源是拖个水塘的么？

TDA-7294

maojiwu 发表于 2013-9-1 19:06
是的，这是开关电源经LC的作用之一。还有自动稳压电路。应该比变压器整流滤波的电源稳定。我没弄明白的是 ...

LC是稳了，但是动态呢？不知道电感阻碍电流变化么？电感越大，越阻碍电流变化，而且会产生巨大的反压。

maojiwu

TDA-7294 发表于 2013-9-4 18:16
LC是稳了，但是动态呢？不知道电感阻碍电流变化么？电感越大，越阻碍电流变化，而且会产生巨大的反压。

多谢指教。巨大的反压有点过，开关电源LC电路一般电感量都很小；且一般使用的时候功率余量都很大，电压波动也很小。

阿斯匹林

我不用LC，因为声音有明显的区别。声音由C决定，还不如单一滤波来得顺滑。反而我发现整流管的选用对纹波，声音表现影响更大。

maojiwu

发烧钉 发表于 2013-9-5 05:27
反压可影响最终输出电压？

是的，L和C的作用是一样的，但开关电源稳定电压主要是靠调整脉冲宽度。
使用大牛和大水塘其作用之一就是为了给功放提供一个“稳定的电压”，如果电源电压随着功放输出幅度增大而大幅度降低，那才是“何谈动态范围”。

maojiwu

发烧钉 发表于 2013-9-5 19:44
双17变成双15，只要稳，我相信没什么动态和音质问题。

嗯 那当然，开关电源不用那么麻烦吧，太奢侈了。

confucius

maojiwu 发表于 2013-9-5 10:42 是的，L和C的作用是一样的，但开关电源稳定电压主要是靠调整脉冲宽度。 使用大牛和大水塘其作用之一就 ...

这不正是著名的垃圾:变压器-二极管-电容这种电源的本质吗。
轻载电压高，大动态电压立即下降。也就是所谓的负载调整率太高。
而且这种情况在大信号过后，要很长时间才能恢复，电压恢复过程中还有高频震荡叠加在回复曲线上。

confucius

maojiwu 发表于 2013-9-5 10:42 是的，L和C的作用是一样的，但开关电源稳定电压主要是靠调整脉冲宽度。 使用大牛和大水塘其作用之一就 ...

这不正是著名的垃圾:变压器-二极管-电容这种电源的本质吗。
轻载电压高，大动态电压立即下降。也就是所谓的负载调整率太高。
而且这种情况在大信号过后，要很长时间才能恢复，电压恢复过程中还有高频震荡叠加在回复曲线上。

luobu83

关注中，本人支持用合适的开关电源供电

zhangshu1119

应该是功率和动态的影响大吧

mzsrz

到目前为止，从不用开关电源做功放。

稳如磐石

早前看到一篇文章作者用示波器检测了开关电源输出端在以下各种状态下的波形，1，220V输入端加EMI滤波，2加屏蔽罩，3屏蔽罩接地，4输出端加丌型cLc滤波，5输出加EMl滤波。发现采取以上全部措施后输出端尖峰脉冲由几十亳伏降到几毫伏，降干扰效果明显。