开关电源经过3级LC滤波也不干净吗？为啥说不能用于音频呢

发烧钉 · 发表于 2013-8-8 06:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liangnan168 · 发表于 2013-8-8 07:16

s上图看看你的东西

发烧钉 · 发表于 2013-8-8 07:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Hades · 发表于 2013-8-8 08:04

开关电源是动态特性差，你多级CLC滤波只是减小静态直流的输出纹波，改善的是静态指标，对于动态特性只会变得更差。

Hades · 发表于 2013-8-8 08:05

当然如果你后级负载可以做成横流负载的话，那开关电源是可以胜任的。

发低烧 · 发表于 2013-8-8 08:18

用了心里发麻,不知啥时候烟花!

xmlhifi · 发表于 2013-8-8 08:24

楼主这种CLCLC滤波只能滤差模噪声，对共模噪声无效。

dj-sdu · 发表于 2013-8-8 08:43

xmlhifi 发表于 2013-8-8 08:24
楼主这种CLCLC滤波只能滤差模噪声，对共模噪声无效。

共模噪音交给功放的差分搞掂

patch · 发表于 2013-8-8 08:51

Hades 发表于 2013-8-8 08:05
当然如果你后级负载可以做成横流负载的话，那开关电源是可以胜任的。

甲类是平均值恒流，甲类桥接是瞬时值恒流。

发烧钉 · 发表于 2013-8-8 08:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

locky_z · 发表于 2013-8-8 08:59

晶体管电路、运放的共模抑制比对高频效果很差。

xmlhifi · 发表于 2013-8-8 09:05

开关电源建议用BNX系列滤波器
360软件小助手截图20130808090122.jpg

发烧钉 · 发表于 2013-8-8 09:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

仙外飞天 · 发表于 2013-8-8 09:25

发烧钉发表于 2013-8-8 09:10
那个电线穿过电容是啥意思？

另外简单的LC电路也可以达到这个效果呀

穿芯电容

jure · 发表于 2013-8-8 10:31

要想了解共模电感滤波，到电子管区去了解下路版的实验和电路，可以学到很多

tsyg99 · 发表于 2013-8-8 10:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

confucius · 发表于 2013-8-8 12:33

Hades 发表于 2013-8-8 08:04
开关电源是动态特性差，你多级CLC滤波只是减小静态直流的输出纹波，改善的是静态指标，对于动态特性只会变得 ...

这个动态，是空口说白话，还是有实验数据？
光是电容滤波的线性电源，猛然的大电流输出，电压立即下跌，然后要有大约0.5秒的回复期。而开关电源在同样的条件下，电压几乎不下跌，或者是下跌以后的回复时间在毫秒级。
不明白你的动态是指什么？

thhtz · 发表于 2013-8-8 12:36

现在市电就污染大

vicever · 发表于 2013-8-8 13:03

confucius 发表于 2013-8-8 12:33
这个动态，是空口说白话，还是有实验数据？
光是电容滤波的线性电源，猛然的大电流输出，电压立即下跌， ...

回复时间在毫秒级是不好的，音乐信号最高20k,一个周期才20uS，要想电压不降低，回复时间要更短才好。不过开关稳压开关频率比所谓线性电源的100Hz的开关频率高很多，纹波远低于线性电源是没问题的。但因为它的开关频率高，纹波的频率也高，一般放大器的PSRR随频率会降低，更大的问题是由于负反馈环路的增益随频率降低，对非线性的抑制也随频率降低，高频纹波的非线性影响从理论上讲是比低频纹波的非线性要大很多，虽然看不到什么发表的测量数据，不过原理上是这样的。

Hades · 发表于 2013-8-8 13:20

confucius 发表于 2013-8-8 12:33
这个动态，是空口说白话，还是有实验数据？
光是电容滤波的线性电源，猛然的大电流输出，电压立即下跌， ...

0.5秒？12V线性电源1A，SR=10A/us，Ip-p=0.5A，FT=10KHZ，方波激励。调整时间为200ns。开关电源的开关频率按150KHZ计算，最好的情况就是一个周期内完成调整也需要1/150K=6us=6000ns。

[其他] 开关电源经过3级LC滤波也不干净吗？为啥说不能用于音频呢

RE: 开关电源经过3级LC滤波也不干净吗？为啥说不能用于音频呢

点评

评分

社区贡献

优秀设计

论坛版主