分析LD当转盘为什么比CD好几百倍

农民头出身

yiiiiu 发表于 2013-8-8 22:00
吵没有意义，对于一定价格的表现来说LD机有优势，毕竟现在几百的可以买当时上w的机器，对于楼主错误认识的地 ...

其实一台好的转盘，电源、数字伺服、用料、机箱（避震作用，如同脚钉的避震作用）、光头的避震、PBC布线设计、摆布（避免干扰之类）等等云云是不是都该考虑？楼主就说一光头的避震来判断如何如何好是否有点“一竿子打死”？或者说是“以偏概全”？

其实要说好是不是应该说声音呢？玩音响最终都是听声音，声音就已经决定造化了。。。。换个说发，说LD有什么可以值得参考的地方听起来还顺耳点，那个几百倍的说话有点孔乙己在自弹自唱的味道。。。。。

涟穹

yygx12 发表于 2013-8-8 17:07
愚蠢的不得了啊，我说的是LD做转盘，不是LD放音比较，你这么言论毫无意义，没有一句是关于激光转盘的话题 ...

怎么，你还直接骂上了???这难道是传说中的恼羞什么来着```没钱打赌回家睡觉去吧~~

西医

一般用LP放CD，声音有点粗，想LP有得玩，我试过用原子钟同步LP和解码的时钟，呵呵

涟穹

yygx12 发表于 2013-8-8 17:08
你的言论就是小丑在这里表演，没有人会看的。你就是扒光衣服也没有人看。

大家看看啊，这就叫素质```这种人还口口声声谈什么技术，我看你就是被反所公厕数十年吃那啥长大滴~~
你麻麻脱光躺大街上求人上把你拉扯大不容易，是希望你多少能做一些有益于银民滴事情，再不济也可以自我了断有利于环保节能```不是让你上网来吐屎喷蛆滴~~~~

yygx12

涟穹 发表于 2013-8-9 01:46
大家看看啊，这就叫素质```这种人还口口声声谈什么技术，我看你就是被反所公厕数十年吃那啥长大滴~~
你 ...

大家看的很清楚，是你先出言不逊。

yygx12

农民头出身 发表于 2013-8-8 17:12
我现在有两个问题待解决。一、用红檀木做托盘和支撑，无奈木工技术不过关，又不懂用软件画尺寸给人电脑雕 ...

我没有见过用木头做托盘的，因为木头会变形，必须要处理好才能使用，另外我认为所有的转盘系统的托盘都对声音不利，最好是不要托盘，因为要搞好托盘防震成本很大，不是几句话可以解释清楚的，所以最好不使用托盘百利无一害，大部分的高档转盘上不使用托盘，现在的CD系统的托盘高级的除外，大部分对声音都是有害的。除了少数几个厂家的托盘除外（但是也是使用在高级CD系统上的）

yygx12

yiiiiu 发表于 2013-8-8 22:00
吵没有意义，对于一定价格的表现来说LD机有优势，毕竟现在几百的可以买当时上w的机器，对于楼主错误认识的地 ...

我觉得所有的LD系统里面只有先锋的LD做转盘最好，而且还是几个系列的转盘，反而越高级的当转盘还不好，比如先锋的959就不太好使用，盗版碟经常不能读，而HF9G转盘系统反而是什么碟通杀，读碟的速度真是我见过最快的，其他公司的LD当转盘根本没有优势。

农民头出身

yygx12 发表于 2013-8-9 10:11  我没有见过用木头做托盘的，因为木头会变形，必须要处理好才能使用，另外我认为所有的转盘系统的托盘都对 ...

高手的悟性有待提高！还想请教很多问题的，如六十一楼那几个问题…看来还是省点精力敲键盘了

zyaoping

支持楼主

yygx12

农民头出身 发表于 2013-8-8 22:10
其实一台好的转盘，电源、数字伺服、用料、机箱（避震作用，如同脚钉的避震作用）、光头的避震、PBC布线 ...

我认为转盘的重要性首先 就是在一开始读碟的时候就可以使误码率降到最小，而不是靠伺服系统去纠正错误。如果说伺服系统，那么现在的蓝光机伺服系统是最先进的，属于高速转盘。但是我比较过蓝光机 DVD机，VCD机CD机LD机当转盘使用，这些所有的机器比较下来还是LD声音最好，动态最大。大鹰当初用的LD转盘实际上就是先锋的LD转盘改进的。

农民头出身

yygx12 发表于 2013-8-9 10:21  我认为转盘的重要性首先 就是在一开始读碟的时候就可以使误码率降到最小，而不是靠伺服系统去纠正错误。如 ...

还是四十三楼的内容，看你这次怎么回答

wangwlb

实际也不是说LD不好，而是夸张的标题把自己扔进了漩涡

顺德LGQ

这个我有研究调查有发言权!

我曾买过YAMAHA的LD机,当时是全新购入的,整台机器全新的全封塑料保护膜的,.后又入过先锋的CLD1010,此机是双转盘马达的,.又有朋友送过一台乐声的LD机,那机是放LD时图像花有变形..我就用他纯放CD,,,有断时间很热门用LD机代CD机来作转盘,我又听信遥言入了台飞利浦的LD机用来作转盘.

用LD机20年了,觉得作转盘也不是说的那么好,主要是1)LD读碟能力比不上CD(用飞机12光头对比),读碟能力就直接与碟片信息拾取挂钩,信息拾获多少直接影响音质好坏.2)放碟到LD机时,LD机先默认为放LD碟片,光头组件会在最外围循迹搜索到内围,时间较长点不重要,重要的是光头组件架在长长的传动杆上会影响精度.3)有人认为LD机马达大稳定性好,我觉得这样说不全面,当然稳定性是好,但马达大旋转惯性也大要求司服电路控制力更好更精确.先锋的CLD1010是双马达的,放LD是一只大马达,放CD又另一只小的马达.4)拿个实例说有造出摇头的磁悬CD光头没有摇头磁悬LD光头.

tt1558

楼主标题太夸张了所以导致争论，就我玩音响二十多年的经验来看，最差的转盘和最好的转盘都没有几百倍的差距，更别说价位相近的LD转盘和CD转盘啦

农民头出身

yygx12 发表于 2013-8-9 10:21
我认为转盘的重要性首先 就是在一开始读碟的时候就可以使误码率降到最小，而不是靠伺服系统去纠正错误。如 ...

高手你有没有大鹰？有无听过大鹰？有无跟大鹰比较过？

你有没有跟TEAC的几个比较有名的转盘CD比较过?

其实也无必要跟你较真，仅当你是玩过有限的器材说出无限的心得和体会，学着专业口吻一本正经地扯的业余菜鸟而已。不过看你一直要争第一，指点江山（指指点点），一定要人买你帐的模样，觉得存误导成份。。还不利于交流，很多仁兄有更多有参考价值的意见和建议想说，看你这架势都避而远之。

尤其是这句话“但是我比较过蓝光机 DVD机，VCD机CD机LD机当转盘使用，这些所有的机器比较下来还是LD声音最好，动态最大”声音好不好就靠动态判断？客观点应该列明你比较过的机器的各自型号。。温故知新啊，看看你五十四楼是怎么说的吧，看你会不会觉得面红。

早就知道一个道理：音响没有最好，只有更好，是一门需妥协的艺术。不要总用大鹰来比喻，你有没有听过用过再来扯，接着就是你有无技术用你手头的LD来做出大鹰的声音。某天你发现原来TEAC的转盘比你的LD好听了，你会不会再开个帖子说：TEAC转盘用的都是几十块的光头，为什么比其他CD好上千百倍？你啊，说话真不怕给人笑。。。。。查查字典“贻笑大方”是什么意思。

推荐回答

【拼 音】yí xiào dà fāng
　　【出 处】《庄子·秋水》：“今我睹子之难穷也,吾非至于子之门则殆矣,吾长见笑于大方之家。”
　　【解 释】贻：遗留；贻笑：让人笑话；大方：原指懂得大道理的人，后泛指见识广博或有专长的人。指让内行人笑话,含贬义。
　　【示 例】去岁路过贵邦，就要登堂求教；但愧知识短浅，诚恐～，所以不敢冒昧进谒。（清·李汝珍《镜花缘》第五十二回）
　　【近义词】见笑大方、班门弄斧
　　【用　法】偏正式；作谓语、宾语、定语；含贬义，用于自谦 。
编辑本段
典 故

　　秋天里山洪按照时令汹涌而至，众多大川的水流汇入黄河，河面宽阔波涛汹涌，两岸和水中沙洲之间连牛马都不能分辨。于是河神欣然自喜，认为天下一切美好的东西全都聚集在自己这里。河神顺着水流向东而去，来到北海边，面朝东边一望，看不见大海的尽头。于是河神方才改变先前洋洋自得的面孔，面对着海神若仰首慨叹道：“俗语有这样的说法，‘听到了上百条道理，便认为天下再没有谁能比得上自己’的，说的就是我这样的人了。而且我还曾听说过孔丘懂得的东西太少、伯夷的高义不值得看重的话语，开始我不敢相信；如今我亲眼看到了你是这样的浩淼博大、无边无际，我要不是因为来到你的门前，真可就危险了，我必定会贻笑大方。”

老版

LD做转盘是不错，不过已是昨日黄花了，无可奈何花落去

yiiiiu

先锋虽然当年是LD的鼻祖，技术的应用和开发能力比松下和SONY还是差了点，后期基本是在啃老本。先锋有数字同轴输出的型号相对多点，这也是玩家拿它做转盘很重要的原因。松下和SONY基本没有同轴数字输出的机种，自己加装性能上参差不齐，做转盘也不理想。

前面说了，LD的优势在于机芯的质量和结构强度，另外一点，和普通的CD不同，几乎所有的LD光头由于距离问题上面都装有完善的RF放大器以提高抗干扰能力，记得金嗓子的CD当年还以这个作为卖点。但是其他品牌高档的CD所用的光头也有装置。这点在一定性能范围内也是LD作转盘的优势。

CD主轴的抖晃厂家不是不知道，特别是相对于有刷的电机，飞利普的很多CD机芯都有一根石墨类的弹性丝卡住主轴以拟制抖动。到了后期，连SONY DVD机芯也采用了这个方法，厂家之间也是互相效仿的。

HF9G是以低价格高性能作为卖点的，不要指望它有太高的表现，相对于前期的机种，基本没有什么改进，音频部分的设计更是糟糕，声音太燥，SAA7350的芯片极少能应用好的，也确实如传言的，飞利谱才推出了TDA1547作为搭配弥补。

跟贴的DX说的也没错，关键是怎么应用，金嗓子的CD机声音欧美也是非常认可的，它的机芯基本都是SONY的普通制品，到了SACD这一代也是，例如有代表性的SACD DP-77 78等.

农民头出身

yiiiiu 发表于 2013-8-9 13:08
先锋虽然当年是LD的鼻祖，技术的应用和开发能力比松下和SONY还是差了点，后期基本是在啃老本。先锋有数字同 ...

谢谢仁兄详细分析，受益匪浅，又学到野了。

yygx12

涟穹 发表于 2013-8-9 01:38
怎么，你还直接骂上了???这难道是传说中的恼羞什么来着```没钱打赌回家睡觉去吧~~

就你三脚猫的水平还敢我面前放屁，真是个无赖的东西。跟流氓没有什么区别

yygx12

yiiiiu 发表于 2013-8-9 13:08
先锋虽然当年是LD的鼻祖，技术的应用和开发能力比松下和SONY还是差了点，后期基本是在啃老本。先锋有数字同 ...

这点我感觉有问题，先锋的LD的产量是日本所有LD产量的一半（我是指卖出的LD机），先锋的LD性能肯定比SONY,松下的好，后者是自己开发的转盘。因为先锋的LD都申请了专利，所以其他牌子只好自己开发。但是开发的LD还是不能达到先锋的LD的水平，特别是在读CD碟上面。先锋的LD读CD碟那是非常好。读碟稳定，特别是在播放大动态的时候当作转盘比较，比如播放炎黄第一鼓，那个动态CD转盘根本不是对手。