铜箔电感到底好在哪里？

倒相，不通气 · 发表于 2013-7-18 00:52

如题，大家费心了。

wjunh · 发表于 2013-7-18 01:00

谁用谁知道。

20-20 · 发表于 2013-7-18 01:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

公园1号 · 发表于 2013-7-18 09:13

贵是一定的

zjr66161 · 发表于 2013-7-18 11:25

觉得用了喇叭的能量足、频段和背景也好点点，不同价位、材质和制作估计效果各异，共同点是贵...

嘿！嘿！！ · 发表于 2013-7-18 12:29

有用呀

aehzjg · 发表于 2013-7-18 12:43

用铜箔电感，中频相当好通透饱满，动态失真小，有利低频响应。

Lanxin1313 · 发表于 2013-7-18 13:26

对比个才知道

glgs · 发表于 2013-7-18 14:10

5月份时去美国，买了一些JANTZEN的Z-STANDARD电容回来准备做分频器，该DIY实体店随电容一起寄来了一份商品清单和参数及报价。里边包含JANTZEN的电感，有空心的铁芯的和铜箔的，让我大跌眼镜的是相同电感值下，铜箔电感的内阻居然比空心的还大，且大很多！！！！！嘿嘿

LEO11 · 发表于 2013-7-18 19:40

因为更贵，所以更加贵气

倒相，不通气 · 发表于 2013-7-18 21:39

把铜线用榔头砸扁了再缠会好些么？

签名三号 · 发表于 2013-7-18 23:54

主要是好看，好不好听是次要的

倒相，不通气 · 发表于 2013-7-19 21:23

我想用铜箔胶带试试

春晓828 · 发表于 2013-7-19 21:28

内阻低过流大是肯定的，其他我就不懂了。
突发奇想如果是金箔电感呢？

binghe · 发表于 2013-7-19 21:48

不知道用箔电感的厂箱在那个档次级的

倒相，不通气 · 发表于 2013-7-19 22:29

glgs 发表于 2013-7-18 14:10
5月份时去美国，买了一些JANTZEN的Z-STANDARD电容回来准备做分频器，该DIY实体店随电容一起寄来了一份商品清 ...

这不就赔了吗！？

jinyc6 · 发表于 2013-7-21 09:49

铜箔电感比表面积大，因此对高频电流的趋肤效应来说内阻减小，中高音显得通透。空心电感相比铜箔，低频会更好。但是，在分频器电路中，电感的主要作用是隔直（高频）通交（低频）啊！所以怎么理解前面那句话呢？困惑中！反正就性价比来说空心电感大大高于铜箔电感。其实电感的制作技术含量不高的。铜箔电感太暴利了。难怪音箱中使用很少！

倒相，不通气 · 发表于 2013-7-21 09:59

jinyc6 发表于 2013-7-21 09:49
铜箔电感比表面积大，因此对高频电流的趋肤效应来说内阻减小，中高音显得通透。空心电感相比铜箔，低频会更 ...

究竟是铜箔贵还是缠铜箔贵

欧蒙泰 · 发表于 2013-7-21 10:21

这问题有点像讨论线材，很难有结论，我只知道我心中的箱神用的是铜线电感，所以也就心安理得地用着，哈哈…

huangjingpeng · 发表于 2013-8-4 23:17

铜箔应该是相对直流电阻更小吧

楼上对比是同一感量对比吗？我觉得应该是铜材成本一定情况下，铜箔直流电阻更小，因为排列更紧密

而圆横截面的漆包线绕在一起肯定有空隙的

[基础知识] 铜箔电感到底好在哪里？

点评

点评

点评

浏览过的版块

社区贡献

论坛贵宾