关于先锋活塞单元的工作原理（配简图）。

cdzx11 · 发表于 2015-7-16 00:04

发烧求败发表于 2015-7-15 22:47
漏一点气没关系的不少子弹头相位塞的低音都会漏气的不做密闭箱就可以了

其实不会漏气，纸盆后的弹簧板保证了密封。
但这样设计纸盆后面的空气实际上也成了振动质量的一部分，没办法减小，所以这个扬声器只适合低音。

gssgs · 发表于 2015-7-16 15:38

多谢兄弟分享。

71sh · 发表于 2015-7-16 16:45

谢谢lz的普及！

zbxzbx · 发表于 2015-7-16 23:26

我收藏了四只单元床底睡觉呢

一潘 · 发表于 2015-7-27 08:45

牛这个非常不错

tongping863 · 发表于 2015-7-27 09:33

有点意思，有没有这个喇叭的拆解图，想看看单独的鼓纸

roberttt · 发表于 2015-7-28 20:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dakechen · 发表于 2016-5-16 14:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dakechen · 发表于 2016-5-16 14:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

reqius · 发表于 2016-5-16 21:31

用大直径第二弹波代替橡皮边，好处是径向稳定要比很宽的折环要好，极大的冲程工作不不擦圈。缺点是编制的波纹折环上的涂胶，说它不漏气是假的，补个自行车轮胎还会漏气呢。随着材料的老化，空气泄露会非常严重，在倒相箱中泄露过大QL值会很低，低频响应会严重跌落，所以这东西寿命取决于大弹波的涂胶层的寿命。现在的汽车炮喇叭的代替方案是用又硬又厚的折环，一样可以保证径向的稳定，冲程过大，还可以再加第2弹波，跟这个喇叭的做法一样。
举个例子给大家：18“低音炮喇叭，双弹波距离2cm以上，盘架下的导磁夹板15mm厚，磁钢250mm（外）*140mm（内）*20mm（高），两块叠加。音圈直径130mm，宽度35mm，线性位移（35-15）*1.2/2=12MM,单向最大位移超过20mm，喇叭电功率1000W长期功率，峰值功率3000W。对比之下，这个喇叭就显得很渣渣了，完全不够看！

yyfeb · 发表于 2016-5-19 11:03

这小家用喇叭，能和1000W的低音炮喇叭比吗？？？
讲的其它的确实有道理
但是说大折环漏气，这个基本可以忽略，因为这类喇叭本身寿命也大概20年了，不排除有漏气的可能，但是既然这么设计，那大小两个折环也会适当的增强，既然应用到成品当中，这些问题肯定都在设计范围内，一般家用谁也不会满功率去放音，音量拧一半已经差不多了，不会超出此类喇叭承受范围，不过锥盆的周围一圈确实存在缝隙，这个是无法避免的，不可能有汽车活塞活塞环那样的结构，当锥盆活动时，缝隙会有气流进出，有可能会有某些影响，这可能也是此类喇叭无法应用到专业范围，只能是一般初级使用的原因

yyfeb · 发表于 2016-5-19 11:05

我的好几套活塞组合都出空了

黄振篇 · 发表于 2016-10-11 16:28

感谢楼主的分享

空灵狐现 · 发表于 2017-5-26 10:27

这种音箱我也有一对，我觉得一般呀

csdmq · 发表于 2017-5-26 10:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

空灵狐现 · 发表于 2017-5-26 11:53

谁要这箱子我的卖，不是我喜欢的风格，先锋s-p3600v,70w6欧姆
改天我换功放听听看，我之前用的是30w的功放，可能是没推出来
18915664027

发烧小白 · 发表于 2017-5-29 21:18

不知道这种喇叭有什么优缺点呢？

时间不等人 · 发表于 2017-5-31 11:22

以前看到这个单元迷惑一点，无悬边设计肯定漏气，如果做到不漏气的话必定振盆要和盆架摩擦，如果有摩擦的话做这种喇叭一点意义都没有，摩擦也是有一定阻力的，而且会产生一定的声躁。如果不摩擦的话振盆部分就必定要漏气。谢谢楼主解答，今天终于解惑了。不提冲程，此喇叭设计完全是败笔

yyf901 · 发表于 2023-6-24 14:14

这种设计与音圈直径=悬边内径的喇叭一样，都是为消灭中频谷、延伸指向性声音带宽的目的而生。

lanfang · 发表于 2023-6-25 10:30

这款喇叭是塑料盆架吗？

[基础知识] 关于先锋活塞单元的工作原理（配简图）。

浏览过的版块