关于先锋活塞单元的工作原理（配简图）。

蓝调太子

在论坛中看到过先锋的活塞喇叭单元，可能有些同好不清楚它的大致原理，所以特发此帖，配以简图，希望能对大家的了解有帮助。


简单画了个图，希望能有所帮助。

下图是传统单元的简图，相信大家都熟悉的了，不多说。



下图是活塞单元的简图：



活塞单元音圈长度延长，并在接近振膜处再加一个簧片，以固定位置。振膜没有和传统一样使用折环，而是靠刚才说的那个新增加的簧片作支撑。振膜边缘回折，在横剖面看就是有一定的厚度，而这个厚度是要保证大于单元振膜最大冲程幅度，以保证在最大振幅下振膜不会脱出。振膜边缘和单元边框是要保证一定的气密度，同时也要使振膜活动自如，这个才是活塞单元的重中之重。这样做的优点是：振膜没有了折环的牵制，传统单元在大冲程工作中的振膜变形没有了，振膜的分割振动也得以更好的抑制，这个是传统单元做不到的。聊聊数语，不知道会不会对大家的了解有帮助。

maojiwu

多谢，简单准确

蓝调太子

在网上找到了一些实物图片，该会更好理解。

罗汉

听过这喇叭，一般般

蓝调太子

20-20 发表于 2013-7-5 23:39
标新立异产品，不看好，要冲程长，最好还是气垫式吧

你有你主见，人有人喜欢。不去说好与坏，从客观角度去看，也是有它的技术特点的。多接纳与吸收，或许更有益。注：这个单元的出现，其实是早在十多年前了。我无意去推崇和甄别，只是介绍还不知道这个单元或技术的同好，有这样的产品而已。

蓝调太子

20-20 发表于 2013-7-6 00:10
我也增长了见识，多谢，

谦虚了，兄台有自己的主见，想必也是对这方面了解不少的，有机会多请教兄台。

SKY1987

以前看到这个单元迷惑一点，无悬边设计肯定漏气，如果做到不漏气的话必定振盆要和盆架摩擦，如果有摩擦的话做这种喇叭一点意义都没有，摩擦也是有一定阻力的，而且会产生一定的声躁。如果不摩擦的话振盆部分就必定要漏气。谢谢楼主解答，今天终于解惑了。不提冲程，此喇叭设计完全是败笔。

hxy999

超重低音喇叭，不在乎漏那点气，在乎冲程够不够；但是看箱子好像又是做普通低音用，疑惑中

卡扎菲

先锋的活塞喇叭虽然不能说是它的发明，但是先锋公司把活塞喇叭加以改进，成功地打造出几款高级音箱有目共睹。TAD-300，S-LH5的价格随着时间的流失一路直上就是烧友对这种喇叭最好的肯定。
当年我曾经为选择音箱跑了很多家音响器材店，听过很多现代和古典音箱，最后在ALTEC A5和先锋之间选择了先锋。
活塞喇叭纸盆和盆架之间空隙极小，精密的设计和制造保证了纸盆和盆架的精度，在微小的空隙之间还填充了高级润滑材料，（见90年代《音响极品》杂志）纸盆的漏气很小，可以忽略不计，高刚度纸盆保证了在快速运动不变形，降低了喇叭动态失真。可以这样说，我听到过先锋的活塞低音是我最满意的低音喇叭。

BD086

还真没见过这种喇叭，见识了。

卡扎菲

TAD 300.

yyfeb

SKY1987 发表于 2013-7-6 03:14
以前看到这个单元迷惑一点，无悬边设计肯定漏气，如果做到不漏气的话必定振盆要和盆架摩擦，如果有摩擦的话 ...

你听过吗就败笔？？
能这么说话就挺败的

yyfeb

hxy999 发表于 2013-7-6 10:22
超重低音喇叭，不在乎漏那点气，在乎冲程够不够；但是看箱子好像又是做普通低音用，疑惑中

本来也不漏气呀，那层簧片就等同于普通喇叭的环边了，虽然是编织材料，但是也有涂层，既然这喇叭造出来正式应用了，这些问题，都不是咱们考虑额，人家工程师比谁不专业呢

yyfeb

楼主这些图是小号的活塞喇叭，5寸的
我有套先锋VS99，是6寸大白活塞，明显大了一号
不用考虑漏气的问题，人家这么设计并应用了，所有问题早考虑到了，等于两层簧片在支撑，不可能与外圈有摩擦

发烧求败

漏一点气没关系的 不少子弹头相位塞的低音都会漏气的 不做密闭箱就可以了

a枫行天下

第一次看~声音是否收缩自如~不拖泥带水