所谓的直刻机，是不是音色可以达到原机的95%表现，但稳定大打折扣？

lijiasheng · 发表于 2013-7-4 17:22

为胆而欢发表于 2013-7-4 10:57
试问LV皮革加工工艺，在世界范围内谁能仿？无知的人会说他什么都可以仿出来，但是有职业道德的顶级高工，只 ...

讨论要用原理数据说话，偷换概念、打嘴仗、玄说都不利于增长学识和论坛发展。

20-20 · 发表于 2013-7-4 17:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

农民头出身 · 发表于 2013-7-4 18:10

本帖最后由农民头出身于 2013-7-4 18:19 编辑

做出来听着高频不尖不刺，低频收放自如，中频够真实，声音淡定大气高贵，才好意思说跟原机对比一下差距，如果以上做不到真不好意思说太多，尤其是要做到淡定大气高贵。

或者很多人说已经做到，不过麻烦说说是听完MP3后再听自家器材的感觉还是听完2000左右的洋垃圾后再听自己器材的感觉。还是听完原机后再听自己DIY的之后的感觉。

一台5000元的功放，有人听起来会觉得是天籁之声，有些人会觉得一般般。看自己玩到什么档次。玩2000左右的听起来会觉得很好听，玩3万的听起来会觉得很一般。

其他的不用说太多，自己满意就够了，无需自信过度，还有很多好听的以后还有机会会听到的。先不要说那个是最好，根本就没有最好，最求起来也不现实，除非有阳江十八子老总那个有家底。DIY就是为了不断折腾，心态好的，知道术业有专攻的也为了不断总结，不断积累，不断提高。只有懂那么一点的才会觉得很简单，只有木耳朵才会觉得很容易。试问一个割庛疮的专家给你做脑科手术怕不怕？

jljok · 发表于 2013-7-4 19:05

liming7005 发表于 2013-7-3 22:06
生产线上批量出来的东西谁给你调，上百万的汽车也不会单独给你调，你以为买的是辽宁好

不得不说你是错到底了，高端电子产品在生产线上是每台必测，达不到指标先下线，短时间不合格率高要停线检修，有专门人员进行调整，找出不稳定原因进行生产线调校，把不合格率降到最低。不合格的产品在保证品质的情况下有专人进行调校以达到合格标准。看来你是没管理过严控的生产线，净瞎说

┈━═☆ · 发表于 2013-7-4 19:13

95%开什么玩笑！厂家不用活了~

kt133 · 发表于 2013-7-4 22:21

20-20 发表于 2013-7-3 15:30
兄台说这话，肯定不是搞制造业的。

好好想想,同一电路,为什么人家做出来20-20Khz失真可以到0.00X%,有的人做出来有0.X%,甚至更大

农民头出身 · 发表于 2013-7-4 22:32

kt133 发表于 2013-7-4 22:21 好好想想,同一电路,为什么人家做出来20-20Khz失真可以到0.00X%,有的人做出来有0.X%,甚至更大

同样的套件同一个人做两台也会有区别

kt133 · 发表于 2013-7-4 22:44

如果直刻板子和外观原件,相对简单,但是要把原机的所有指标都直刻下来,谈何容易
所以经常听到的所谓仿某某名机,外观做的很花哨,但是声音一出就露出马脚

71sh · 发表于 2013-7-4 23:16

如果是名机，真有可能不是生产线下来的东西。
山寨机，还要出自有规模的，才是生产线出来的产品。要仿有难度，还是有可能的。
不知这样理解成立不？

tonniwan · 发表于 2013-7-4 23:23

我知道.但是不说.免得...

tonniwan · 发表于 2013-7-4 23:30

还是说一小点好...

现在电路板.是看不到痕迹的.不同以前的板.有好几个电位器.但是.这样不代表随便拿相同的东西装了就OK.

还不理解的就复习一下什么叫品质控制.如何控.

再不懂的就不好意思咯.还有段距离喔~~~

5月8日 · 发表于 2013-7-5 01:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2013-7-5 07:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2013-7-5 07:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

20-20 · 发表于 2013-7-5 07:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lijiasheng · 发表于 2013-7-5 08:56

本帖最后由 lijiasheng 于 2013-7-5 09:12 编辑

kt133 发表于 2013-7-4 22:21
好好想想,同一电路,为什么人家做出来20-20Khz失真可以到0.00X%,有的人做出来有0.X%,甚至更大

同一电路，但元件的质素与厂机比，有差距吗？
失真度虽然越低越好，但过低会造成成本剧增。超过人的听觉灵敏度，就没有实际的应用意义，机子失真0.01%与0.001%相差百倍，但听感绝对不会超5%.

耳机发烧友 · 发表于 2013-7-5 09:46

刻录机还没到这水平呢

martin · 发表于 2013-7-5 11:00

本帖最后由 martin 于 2013-7-5 11:06 编辑

知名音响产品能不能被很好地仿制应该具体问题具体说，泛泛而谈没有意义，音箱、音源和功放就完全不同，晶体管功放和电子管功放也完全不同，晶体管功放不同厂家、不同市场定位的产品也有很大的不同。

正常情况下，厂家设计产品首先考虑的是市场需求，一定会找卖点，外观、性能指标、技术特色、性价比等等，然后会考虑综合成本控制（不光是原材料成本）、品质管理、知识产权保护等等，最后才是电气设计。当然实际工作中上述次序有可能会颠倒，也有可能会反复进行，但厂机的产品设计一定是综合考虑了各种因素的，不会像爱好者那样主要追求性能上的极致。

拿晶体管功放为例，厂机也没什么玄乎的，无非是通过电气设计来在上述因素中找到一个平衡点。例如一般都会设计比较完善的保护线路来应付各种极端工况（高温、高湿度、长期大功率工作、极端供电情况等），降低故障率；会采用相对复杂的线路以便可以使用普通性能的元器件和普通生产加工工艺，减少对原材料供应、外协加工的要求，保障品质一致性（品质不是靠质检检出来的，质检只是最后一道关）；有的还会采取一些投机手段以便在低成本情况下获得一些所谓的“高性能”，比如以前NAD宣传的“柔性剪峰”技术，其实就是为了在小马拉大车的情况下死得好看一些而已。

如果理解了这些，我想仅对晶体管功放而言，业余仿制厂机甚至自己做一些改进都是有可能成功的，比如保护性的电路就可以简化甚至取消，元器件也没有必要100%直刻（厂家自己也不能保证这一点），线路板结构做一些调整也没什么大不了。音频功放毕竟只是要求平直放大从直流到100kHz这个比较窄的范围，减少各种失真的技术也非常成熟了，没有太多玄乎的东西。当然diy最好要有一些技术基础，简单地直刻没什么意思，出于商业目的的高仿更应鄙视。

20-20 · 发表于 2013-7-5 12:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

SKY1987 · 发表于 2013-7-5 12:47

山寨安卓4核1.3G内存 555元。买个品牌3000元的性能不一定能超越山寨。什么都不是绝对的

[DIY制作] 所谓的直刻机，是不是音色可以达到原机的95%表现，但稳定大打折扣？

点评

点评

点评

浏览过的版块

DIY大赛获奖

新人进步

社区贡献

论坛贵宾