[胆机基础] 兄弟们一起浅谈帘入单端

[复制链接] 查看: 54088|回复: 223

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-10-1 23:56 | 显示全部楼层
一直在想指标,那么指标到底何物?一一

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-10-2 09:46 来自手机端 | 显示全部楼层
耳朵不会听,指标有何用

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-10-2 11:06 | 显示全部楼层
赞同,反过来耳朵有区别;难免有分岐;那么指标就起作用。指标该有个标准才成。要不就会出现专业声乐生变成外行的笑话来一一哈哈。
专业也许人人皆知,也许想简单了。

41

主题

11

好友

6638

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
414225
帖子
6352
精华
0
经验
6638 点
金钱
6342 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2013-10-2 11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 超人胆 于 2013-10-2 11:22 编辑

指标是音质,耳朵是音色,指标应没多大爭义,耳朵有爭义是不是这个理?

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-10-2 12:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 BossXPOX 于 2013-10-2 12:22 编辑

音乐对音质、音色是不可分。如小堤琴有几十到万数以上,区别在那一一音色,音质该没有区别。因为音高、音准一样吗!
争义在耳朵。不同的耳朵听到的音乐是不同的、何为专业一一这些人的耳朵简单讲一一能正确分辩跑调\包括乐器跑调。,深入讲是能正确分辨各种乐器音质与音色。其实自己也可以试试能否分辫乐器跑调,乐器都须要调准音一一试试就明白了。
换言之:耳朵不好是否就不能听音乐!就不能分辩好听与否?肯定能!只是这些人不能去做音乐而已。
指标自己想来该是人类挑战自然界的产物。同样也是行业标准而已。
假如能看看示波器就能做好音响一一架仔做了那么久也赶不上欧美呢?
再换言之:
Jb提及系统工程自己⺧非常赞同。我喜欢玩有争义的产物一一因为有争议就会有进步!古到今任何事物发展不是如此呢?
争议不怕一一不吵不骂、好好表达自己观点才能进步,老兄感觉对否。

41

主题

5

好友

6910

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
76998
帖子
6763
精华
0
经验
6910 点
金钱
6586 ¥
注册时间
2009-1-27
发表于 2013-10-2 12:19 | 显示全部楼层
大多数人的音源、音箱、听音环境都较差,需要放大器去修饰一下,系统指标越高越易发现问题(不好听)。市场商品迎合大多数人,放大器都带修饰的。

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-10-2 12:36 | 显示全部楼层

RE: 兄弟们一起浅谈帘入单端

lck88lck 发表于 2013-10-2 12:19
大多数人的音源、音箱、听音环境都较差,需要放大器去修饰一下,系统指标越高越易发现问题(不好听)。市场 ...

赞同,想来原因太多也在思考这个问题!记得有兄弟谈不是cD不听。我不同从儿子说电脑好听到现在都在听电脑音乐,没有感觉不好反过来从加解码、声卡到板载声卡输出推胆机;cD真的才能听吗?总之没有感觉电脑不好。特别是直播类的音乐!一一好听。
实话自己在用欧美箱家里就是一般家客厅一样没有特别处理;没有贵得心疼的脚架;音箱放在音箱上一样能打动玩乐器小兄弟。
就是说功放一一工作点细心调整一一关键。

41

主题

11

好友

6638

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
414225
帖子
6352
精华
0
经验
6638 点
金钱
6342 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2013-10-2 12:41 | 显示全部楼层
所以说这diY本来就是业余爱好水平有高有低,器材有好有差,介着网络平台(现在玩的人太少)凑在一起广交朋友互相交流学习足步提高,玩得开心就可以了。

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-10-2 13:03 | 显示全部楼层

RE: 兄弟们一起浅谈帘入单端

本帖最后由 BossXPOX 于 2013-10-2 13:24 编辑
超人胆 发表于 2013-10-2 12:41
所以说这diY本来就是业余爱好水平有高有低,器材有好有差,介着网络平台(现在玩的人太少)凑在一起广交朋友 ...

这个思路我喜欢,能玩、快乐、开心才好玩。自己也知道:在师傅指导开始到现在己经2年。这些日子非常心酸与坚难好在有师傅及时指点、鼓励才走出圈来,一次次30、40斤上6楼、一次次装了拆\拆了装回报是烧友惊喜了;音色小弟兄认可了。新的目标又来了一一如何能让听我机的听观随音乐动情呢?挑战自我是我的最爱:O
观点:讨论、争议都可以心平气和的气氛下,各抒己见,其实有绝对正确的观点吗?有绝对好听的声音吗?
只要所有的听观说:好听一一是最欣慰的事。
diy是发展音响事业最好的平台,假如没有高水平的diy界这地区音响业不会发达,再假如都在讨论什么电容做交连好,该讨论为何电容会改变声音呢好,进步。什么会影响音色表现要好,波波到一个位置时,后波波已经不单纯,重要的是谐波,谐波该看AP重要。但谐波如何看,如何处理才关键,才该讨论,但是高手不谈,低手乱谈没有高手指点有指点不信,我理我自己信 就是我们地区的悲哀之处。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-10-2 13:23 来自手机端 | 显示全部楼层
空话讲的再多,却也不能改变事实

41

主题

11

好友

6638

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
414225
帖子
6352
精华
0
经验
6638 点
金钱
6342 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2013-10-2 13:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 超人胆 于 2013-10-2 13:34 编辑

水平参差不齐有些做法观点不是每个人都能马上能接受的,要有遂步过程。

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-10-2 13:31 | 显示全部楼层

RE: 兄弟们一起浅谈帘入单端

本帖最后由 BossXPOX 于 2013-10-2 13:41 编辑
Julien 发表于 2013-10-2 13:23
空话讲的再多,却也不能改变事实

jb目标有一步一步来,所以自言自语在努力学习呢。
jb还是抓紧失真不放啊,:-P

41

主题

11

好友

6638

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
414225
帖子
6352
精华
0
经验
6638 点
金钱
6342 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2013-10-2 13:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 超人胆 于 2013-10-2 14:12 编辑

diY胆机有些人调试是以测试指标为重,有些人调试是以听感滿意为重,你说咋办,还是一句话自己喜欢就好。

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-10-2 14:04 | 显示全部楼层
我的看法不同,指标总失真srpp不过2%,推挽|%以下。这时才听、才谈听感。完全听感调整不会打动专业人士的。完全指标也不可靠一一同样的失真会有不同谐波分布。

41

主题

11

好友

6638

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
414225
帖子
6352
精华
0
经验
6638 点
金钱
6342 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2013-10-2 14:28 | 显示全部楼层
耍打动专业人士干吗,又不是去参赛要专业人士打分,diY作品是为自己服务的,
再说这里每年的比赛都不是集中评比的,是以网民投票产生的。

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-10-2 14:48 | 显示全部楼层

RE: 兄弟们一起浅谈帘入单端

本帖最后由 BossXPOX 于 2013-10-2 14:54 编辑
超人胆 发表于 2013-10-2 14:28
耍打动专业人士干吗,又不是去参赛要专业人士打分,diY作品是为自己服务的,
再说这里每年的比赛都不是集中 ...

目标不同想法也不同,专业人士能很快发现重播时的乐器一一跑调。所以争议就在这里。
比赛以后吧!上次烧友听后说带去比赛我不让;
现在到是理解老兄了。

41

主题

11

好友

6638

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
414225
帖子
6352
精华
0
经验
6638 点
金钱
6342 ¥
注册时间
2011-10-13
发表于 2013-10-2 15:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 超人胆 于 2013-10-2 15:28 编辑
BossXPOX 发表于 2013-10-2 14:48
目标不同想法也不同,专业人士能很快发现重播时的乐器一一跑调。所以争议就在这里。
比赛以后吧!上次烧 ...


记得,去年上海无线电与电视杂志社举办过晶体管耳放比赛,是要买它的耳放套件,组装好后(可以打磨),然后寄过去进行评比,先测试指标不合格就淘汰,指标合格再各方专业人士进行盲听打分然后再评出1、2、3等奖。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2013-10-2 15:28 来自手机端 | 显示全部楼层
BossXPOX 发表于 2013-10-2 14:48
目标不同想法也不同,专业人士能很快发现重播时的乐器一一跑调。所以争议就在这里。
比赛以后吧!上次烧 ...

跑调?好流逼!高端大气上档次,狂抓酷炫屌炸天了。恭喜你的电子设备具有乐器功能!

31

主题

0

好友

4670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
415442
帖子
4333
精华
0
经验
4670 点
金钱
4301 ¥
注册时间
2011-10-15
 楼主| 发表于 2013-10-2 15:50 | 显示全部楼层

RE: 兄弟们一起浅谈帘入单端

Julien 发表于 2013-10-2 15:28
跑调?好流逼!高端大气上档次,狂抓酷炫屌炸天了。恭喜你的电子设备具有乐器功能!

啊方言  好亲切。对专业人士有存见

5

主题

2

好友

414

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
440777
帖子
343
精华
0
经验
414 点
金钱
342 ¥
注册时间
2011-11-21
发表于 2013-10-2 20:41 | 显示全部楼层
但凡客看到这个,实际理论与实践结合部的话题,我就在想,理解还是不理解,看得懂或者看不懂, 这就是个人的修为话题了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-3 13:34 , Processed in 0.177148 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部