兄弟们一起浅谈帘入单端

BossXPOX

开心；这次烧友一一惊到也喜到。好听一一。Srpp一kT88并非只是石机声那么简单,节后再去与石机大甲一比高下。

wohenaiyan

进来学习 学习

Julien

BossXPOX 发表于 2013-9-29 12:44
开心；这次烧友一一惊到也喜到。好听一一。Srpp一kT88并非只是石机声那么简单,节后再去与石机大甲一比高下。 ...

如果觉得比晶体管机器好，只有两个可能：1，晶体管机器做的太差。2，你们的耳朵都有问题

BossXPOX

Julien 发表于 2013-9-30 14:25
如果觉得比晶体管机器好，只有两个可能：1，晶体管机器做的太差。2，你们的耳朵都有问题

视乎jB对事物定论太过武断。也许是对Srpp有成见原故。耳朵问题,？耳朵是感性的事物。小弟浅见一一能玩乐器之人）耳朵都有问题的话一一就能深刻的体现一个问题一一乱。记得早期与一烧友谈听音，这位烧友说上艺录音专业生是外行。惊到了一一。
节奏与旋律是环境改变不了。当然假如可以讨论的话。

Julien

BossXPOX 发表于 2013-9-30 17:34
视乎jB对事物定论太过武断。也许是对Srpp有成见原故。耳朵问题,？耳朵是感性的事物。小弟浅见一一能玩乐器 ...

没啥武断不武断的，论述事实而已

BossXPOX

Julien 发表于 2013-10-1 02:20
没啥武断不武断的，论述事实而已

就自己能听到欧美大甲也不是太贵，大甲中能完美解决节奏，律动的及低频的也在10W的价位而且得看品牌。胆机失真对比大些但低频视乎更易得到层次感。也是因为自己的基础问题对石的工作点还怕一一早期调整就放烟花。胆机:-P可乱来一些。
就这段组装套图制作过来，发现单端制作易不过对牛要求太高、Srpp对电源要求高、推挽难些所以放在最后现在想来的确Jb早期的建议一一玩玩推挽就是指路一一推挽调整下来发现失真调整是易上手，也易控制2W3W一一|%以下不是问题。的确失真低音色表现才好听才更有滋味。i师傅指引也能体验到为何大家不喜欢听推挽的思考。其实您的6p3推换是我下台套图制作计划一一值得一玩的电路一一不是拍马一一实话说这个电路对音色取向有思考,也想用实做来体验以及对推挽音色取向的思考。

npcao

支持创新

Julien

BossXPOX 发表于 2013-10-1 08:57
就自己能听到欧美大甲也不是太贵，大甲中能完美解决节奏，律动的及低频的也在10W的价位而且得看品牌。胆机 ...

送给你们两个字：呵呵

BossXPOX

Julien 发表于 2013-10-1 14:10
送给你们两个字：呵呵

好深奥一一呵呵

天马飞云

自己喜欢就好——-呵呵

路遥plus

在大家无法聚集在同一现场一鉴高下，加上各人各有听音偏好的情况下，最好的最明了的交流语言就是数据！

就好比最简单的莫尔斯电码，即便彼此远隔千山万水，只要凭藉这个彼此都理解的共同标准，也可以畅顺的沟通。

所以兄弟，上测试波形，上测试数据（每个测试图形与数据加上简单明了的注释，不要搞得云遮雾罩的带大家游花园），这样大家就比较容易理解你之所说所云。

lck88lck

谈听音我确实不太相信自己耳朵了，哈哈！
听音也有点象视觉了，照相机拍出的照片比实景漂亮夸张，好多人说好的。
看视频理应清晰度高的好，但清晰度高看久了确实容易眼累的，听音也差不多，去追微小的细节耳朵也容易疲劳，感觉不耐听的。
看电视，很多人是说没有噪粒才叫清的，甚至宁愿降低像数模糊一些去掉噪粒(有些电视机特意加了这功能还可卖得贵点）,象聚焦不良的还多人喜欢！
早些年刚有VCD的时候，看电子报大有人吹VCD是300多线的比普通录像机250线的清，简直是想把我气死了，我用录像机录制卫星电视节目重播不敢相信是卫星机信号还是录像机信号!
但模拟电视信号多少还是有少许噪粒的，电视机看不到噪粒还说清的！很难说了象聚焦不良的才算清啊！

BossXPOX

早期花太多时间说服人上，想想不如花时间在挑战自我上与努力学习基础上。真正听得开心的还是自己家人，邻居不指责、家人喜欢客厅就是我的就可以听成天听、听到深夜。哈哈

BossXPOX

过段会专门制作一台帘入前级会用数据说话的

Gautau

BossXPOX 发表于 2013-10-1 08:57
就自己能听到欧美大甲也不是太贵，大甲中能完美解决节奏，律动的及低频的也在10W的价位而且得看品牌。胆机 ...

不要迷信大甲。

BossXPOX

Gautau 发表于 2013-10-1 20:01
不要迷信大甲。

大甲一一低频都有说不好的感觉。自己那台改电流一一小,减电容量。不过还是胆机好听些、还是低频表现上。

超人胆

路遥plus 发表于 2013-10-1 15:20
在大家无法聚集在同一现场一鉴高下，加上各人各有听音偏好的情况下，最好的最明了的交流语言就是数据！

...

精辟，赞同这一观奌，我现在基本上是朝这方向去努力的。

悄然无神

超人胆 发表于 2013-10-1 22:20
精辟，赞同这一观奌，我现在基本上是朝这方向去努力的。

你太高烧了，天天想着牛啊牛的。我那天突然想起是否我踩到了分布电容

Julien

音频重播是一个系统工程，谈回放效果，基本都是惨不忍听的。谈什么专业人士听感基本就是个笑话，搞的好像系统中别的环节毫无影响一样，一个控制变量都做不到的情况下谈音质，谈指标，仍然两个字：呵呵

BossXPOX

那是录音栅吧！我想在家里、在生活中无处都须要音乐，假如都要考虑忍听。那么音乐意义何在？想来音乐将不在是忍听而是疼心。想来这也许就是发烧界的痛心之处。
开放式全频喇叭就是最心疼的举动，因为把环境变得复杂化。家中就是音箱，任何物品变化都对高低音量变化。
音质一一个人理解非常简单一一就是辩识度。
指标一一机子达到的参数。
想来专业人土不论在广场还是在录音栅都能正确识别音高、节奏、旋律。假如能听出音箱动动位置音高、节奏、旋律变化的该不是专业人土、该是发烧友。
所以重播有奥妙，，，哈哈