大家谈谈二分频分频点取舍与实际听感

新手01 · 发表于 2014-1-16 17:10

分频点高的是低音喇叭频宽完全可以自然发好中频声音...

万健 · 发表于 2014-1-16 19:53

孙强发表于 2014-1-15 22:14 我有一个设计用 markaudio alph7 4寸负责中高频率用 seas h1216 负责低频

1216做低音就没意思，要8寸才够本!

kongxx · 发表于 2014-1-18 20:24

对于2分频，如果想要人声厚点，人声是否应该由中低音多发出?

bang109 · 发表于 2014-1-30 14:16

可不可以低音+全频+加高音，这样组合全频对低音和高音都有廷伸，效果会不会好点。

shaoyou · 发表于 2014-1-30 21:15

bang109 发表于 2014-1-30 14:16
可不可以低音+全频+加高音，这样组合全频对低音和高音都有廷伸，效果会不会好点。

实验了，但是不能高过3.5k

huangjingpeng · 发表于 2014-1-31 12:10

吹水- 发表于 2013-7-4 16:10
要析力，尽可能在耳朵接受的范围内分频点越高越好，当然，两分频低频是不够的。。。

越高越难听

除非使用的高音太差

或者是全频加高音补偿的形式

低分频点成本还高来着……

huangjingpeng · 发表于 2014-1-31 12:11

风之律发表于 2014-1-15 22:01
分的低了真不好听，声场不宽松，像全频。

实际上高了才像全频加高音的形式……

粗糙……不柔顺

蚀骨销魂 · 发表于 2014-1-31 16:23

bang109 发表于 2014-1-30 14:16
可不可以低音+全频+加高音，这样组合全频对低音和高音都有廷伸，效果会不会好点。

声音太紧密了，感觉一团糟，很吵的感觉

随便叫 · 发表于 2014-1-31 17:22

似乎越贵的高频单元，分频可以分得越低

扬帆远航 · 发表于 2014-6-9 08:03

不谈喇叭,就只能选分频点,再找喇叭.按功率分配,分频点就该到3.5k左右.而且高音喇叭放人声音色不够润泽.中高音喇叭功率都偏小,让其唱主角,也够累的.

Flimagine · 发表于 2014-6-9 08:10

不谈喇叭的话，我希望可以分到1k，或更低。

acdva · 发表于 2014-6-9 11:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

I=U/R · 发表于 2016-8-5 16:43

从头到尾看了一遍，我觉得楼上朋友们说得都有道理，只不过他们当中平时的欣赏喜好不同，有偏好人声的，有偏好器乐声的，有两者都钟情但没有特别偏爱的。

记起来了，叫盲人摸象，其实各自都没有说错。

卧梅闻花 · 发表于 2016-8-6 09:57

理论上500比较好，实际上很难达到

白州阿武 · 发表于 2016-8-17 09:55

个人认为2500-2800这样比较好，但2700又是敏感区。唉好矛盾

huangjingpeng · 发表于 2016-9-10 20:52

kongxx 发表于 2014-1-18 20:24
对于2分频，如果想要人声厚点，人声是否应该由中低音多发出?

人声厚不厚注意是1000Hz以下人声的基频声音能量足不足，对于分频点不低于1000Hz的分频点变化，应该不影响人声厚度表现

mww263 · 发表于 2016-12-23 22:38

不谈喇叭，最好分在500-800。
回过头来还要谈喇叭，如果有下限到300的“高音”，那也不叫“高音”了。
同理，分在3.5-4.7，那低音也就不叫低音了。
不谈喇叭谈分频点，只能YY，或JJYY。

old_hsiao · 发表于 2016-12-24 02:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

佳-音 · 发表于 2016-12-24 15:10

不谈喇叭的频响，只谈分频点取舍和听感，这是没有意义的。

201482 · 发表于 2016-12-24 18:08

惠威Q1R分频点多少？

[基础知识] 大家谈谈二分频分频点取舍与实际听感