老飞达的落地箱子摩改

huangjingpeng

shaoyou 发表于 2013-6-22 05:35
这几天一边改造箱体，一边在考虑分频和单元。因为我用电子分频，所以单元的选择范围很宽。现在想着先用两个 ...

居然和我想得一样搞2.5分…之前回复未看到这楼

shaoyou

huangjingpeng 发表于 2013-6-24 16:30
居然和我想得一样搞2.5分…之前回复未看到这楼

谢谢，想到一块了。
现在用了2.5分频。用了原来分频器上的两个电感串联，1.2+0.4=1.6mh。电子分频点是1,8k。附上测试图，因为没有校准麦克，所以10k以上不准。低频也不准。

shaoyou

                    从曲线分析，测试还是有一定意义的。可以明显的看出1.8k分频点，我用的是减法分频器，24db。分频点曲线完美。现在高音衰减到45%左右感觉基本平衡。高音喇叭是新的，还需要煲煲，但是目前除了高音稍微有点刺以外，整体听感已经超过老杜希2.1参考箱子了。
       先听一段时间再说。
       正在重新制作分频板，准备上3分或3,5分频，中音可以用老飞达6寸试试，不行的话，中音用4寸的全频代替。分频点设在500和5k。
      

shaoyou

声卡校准后测试的喇叭图，主要判断拆自bom环绕中置的4寸子弹头能不能做中音以及分频点的选择，主要想尽量压低分频点，希望能取250和5k。4寸的子弹头灵敏度低，能不能加两个做中音？

shaoyou

4寸音质不错，宽边，12cm，我一直以为是5寸呢，实际是4寸。分量很重。防磁的。谁知道这个喇叭如何？bon环绕中置上作为低音用的

shaoyou

简单说一下感觉，赵鹏，孙露，惠威试音碟。低音清晰，下潜很深，不硬，很舒服的感觉，高音清亮，但是稍微有点毛。整体感觉平衡，脱箱感觉不错。
和参照箱子惠威杜希2.1相比，高低音已经超过了。中音还是密度有点薄，缺少一点韵味。
    分析：主要的是分频点过低，现在是1.8k，没有发挥出羊毛8寸的优势。
     改进：改成3或者3,5分频。分频点选250（500），3.5k（5k）。两组数据试验一下。
从淘宝传声电子买了3分频减法分频器板子，多加了几组电容，运放换成了贴片的2604.
后级需要6声道功放，从2手找了几天，眼都看花了。最后还是从陈氏2手那里收购找了一块天逸ad8000的5声道功放板，80大元。
我现在用的就是2分频减法分频器和天逸ad8000做的2分频，正好还剩下一个声道，锯下来和新买的板子一起在组成6声道。减法分频器对后级要求严格，要一致。才没有相位差。
         先做功放机箱，为了压低高度，用一个旧的vcd改造，加风扇散热。前面板用红桔木做。
朋友画的面板布局

shaoyou

功放做出来了，分频点选了250hz和3.5k。试听了几款中音不太满意。最后决定去掉一个8寸。隔出14升空间，买西亚是的5寸中音，高音用带式。
高手们推荐一下中音吧

shaoyou

做出的隔间14升，找了一对bom的中置4寸做中音，效果不错。网购了丰达4寸和皱皮5寸中音，来了继续试验。
的是制作的电子分频功放，书架是参考箱子，杜希2.1

shaoyou

移步到http://bbs.hifidiy.net/thread-842350-1-1.html