谈谈什么才是好声，音箱是有性格的

wzy728

8岁发烧 发表于 2013-6-13 18:27
这不说明录音师录的是失真的声音么？

他为什么要录失真的声音？

额，你怎么就判断录音师录的是失真的声音呢？

8岁发烧

wzy728 发表于 2013-6-13 18:29
额，你怎么就判断录音师录的是失真的声音呢？

因为他增加了声压，近距离录音。

如果你的听音距离是2米，录音师也在2米距离录音这个才是不失真录音。

因为声压不变，完美重现现场。

lyjtm

什么叫好声？
当你的一对箱子能做到任何一个人都能坐下来聆听1小时以上，再听听他们的评价：
没有音乐感的人会说：这音箱不错！哪来的？
稍有点音乐细胞的人会说：这音箱真不错！你自己做的吗？
懂得欣赏音乐的人会说：这是什么牌子的音箱？效果很好啊！
喜欢听音乐的人会说：哇！这箱子的低音饱满清晰，人声很真实，高音很透彻！
喜欢玩音响的人会说：你这箱子拿来和偶的比拼一下！
明白什么是好声了吧？
能得到上面任意三项以上的评价，祝贺你！你已经踏过玩音响的门槛了。
如果你能得到上面全部的评价，恭喜你！你已经拥有了一对好声的音箱了，同时也是一名不折不扣的发烧友了！

cjz3112

什么叫好声？
当你把声音开大那么一点。你的亲爱的。。。还在那有点手舞足蹈·扭着屁股。
而不是吼着：快点把那玩意关了。吵死了。

cgping2000

只可意会 不可言传

喇叭轩

穆弓 发表于 2013-6-12 22:31
好声的标准是什么？
岁月如诗，初恋情人的一笑一颦，拂然在目。而情怀不见昨日。
好声是岁月的灵眸，好声 ...

好文笔，好声似乎也是个人的喜好！

wzy728

8岁发烧 发表于 2013-6-13 18:38
因为他增加了声压，近距离录音。

如果你的听音距离是2米，录音师也在2米距离录音这个才是不失真录音。 ...

不同的距离听到的声音自然是不同的，这是声音的传导方式所决定的，不能定义为失真。

无言独上西楼

8岁发烧 发表于 2013-6-13 16:39
如果这些是你自己悟的，我认为你是个有脑之人。

你说得非常正确，小型监听箱的设计思想就是这样。

大通和狮龙离“监听音箱”可还差得远吧~~起码都要JBL的监听系列才达标吧~~更不用说ATC和PMC这些监听新贵了。
至于低音单元~~以ATC为例：50/100/150的低音单元分别是10吋/12吋/15吋~~300更加是双15吋的巨无霸。

无言独上西楼

8岁发烧 发表于 2013-6-13 17:09
这个要看什么扩音设备和音箱。

我喜欢看粤剧，真实的筝声和音箱发出的筝声我更喜欢音箱发出的筝声。

说到中国传统音乐可以简单分成两类~~戏剧音乐和文人雅乐~~前者音量极大且穿透力极强，后者音量极小但音色好。
说简单一点~~中国戏剧音乐只能远听，近听就是自己找虐~~雅乐刚好相反，只能近听而不能远听。

8岁发烧

wzy728 发表于 2013-6-13 22:03
不同的距离听到的声音自然是不同的，这是声音的传导方式所决定的，不能定义为失真。

本来现场60分贝的声音，录音师搞成了95分贝。

难道这个就是现场的声音？

这个不是失真是什么？

因为它已经脱离了现实，你永远都否认不了。

你认为呢？

ed168

基本概念;如果把音响看成乐器，当然如楼主所言。如果把音响看成是重现音乐作品的工具,那么.............

好不好音，好不好听，应是音乐作品的事。

频响平直是啥意思;就是输入的音频信号在各频段是相同幅值的一条直线，输出也是一样.  如果说不平直是美，那么这不平直的频响对不同的音乐都好听？频响平直只是一个重要参数之一而己.它也是衡量失真的其中一个参教。

发生在前天的一个真实事情;一位靓女听着我的音响说；声音怪怪的。然后拿出爱疯播她的音乐，认真地说；这才是好音质。................大家讨论，应在一定基础上进行，否则..........实际上不可能

8岁发烧

无言独上西楼 发表于 2013-6-13 22:08
大通和狮龙离“监听音箱”可还差得远吧~~起码都要JBL的监听系列才达标吧~~更不用说ATC和PMC这些监听新贵了 ...

我这个穷屁地方名箱不多，但有幸听过JBL4425和4412，就是白开水。

空气感不错，但高音过亮，我觉得没有什么亮点，如果不是打着JBL的名号，我可以说这种声音是垃圾的声音，就音乐感来说。

说实话，JBL的声音我真记不起来，可见普通到什么程度。

其实高音过亮也是JBL的个性，这是我记住它的唯一一点。

8岁发烧

ed168 发表于 2013-6-13 23:04
基本概念;如果把音响看成乐器，当然如楼主所言。如果把音响看成是重现音乐作品的工具,那么.............

...

又是一个自以为是的主。

人家姑娘拿iphone做音源，那个是iphone的音质问题，而不是音箱声音问题。

你楞是分不清楚。

8岁发烧

无言独上西楼 发表于 2013-6-13 22:20
说到中国传统音乐可以简单分成两类~~戏剧音乐和文人雅乐~~前者音量极大且穿透力极强，后者音量极小但音色 ...

你说的刚刚和事实相反。

文人雅乐？

笛、萧、琴、二胡、琵琶、葫芦丝、笙，叮咚、铃、钟，等等这些属于文人雅乐吧。

你认为笛适合近场听音？

葫芦丝适合近场？

二胡适合近场？

萧适合近场？

钟适合近场？

你这样睁眼说瞎话不行啊。

梦似烟花

能打动自己的！

倒相，不通气

严格来讲 不管你的音箱是否“标准” 录音作品作为音乐作品的第二次艺术加工 本身性质就发生了改变 录音本身已经强调了某些东西含糊了某些东西 而这对主观听感有强烈的刺激 比如说灌一张小提琴协奏曲 录音师肯定会加大小提琴在整体声压上的比例 也就是说独奏小提琴会比小提琴声部里任何一把提琴“更响” 如果是听没有扩声系统的现场的话 独奏小提琴的音量与第二小提琴、第三小提琴……的音量差不多   录音是一门艺术  CD是由演奏家和录音师共同完成的艺术作品   音响系统要做的就是要去忠实还原录音 还原演奏者和录音师的本来意图 从音乐的角度出发 糅杂进诸多音响元素  如果要是分从指标上考虑 我们就大可不必去碰音响了 收音的话筒难道就就没有失真么？话筒的频响就一定平直么？连接各个器材之间的线材也会带来声染  调音台 混音台 均衡器 话筒放大器 哪一项没有失真呢？电信号在转录的过程中怎么能没有损失呢？你的放大器难道就不失真了吗？你的音源就没有失真了？电源一定纯净么？房间做过专业的声学处理么？皇帝位的频响就一定平直么？房间混响时间是否合适？………………  这些都告诉我们从声音传到话筒的那一刻起 它的本质就发生了很大的变化  它不单单以传递信息而存在 它已经被烙上了艺术品的印章 【艺术品不等于没有失真 比如毕加索的画 它充满了高度的艺术性 但是从写实的角度讲 人脸变形到那种程度 已经没法看了……】 好的器材是要你能从录音中感受到录音作品为你带来的属于你自己的独特感觉和能懂得录音师向你传达了什么 而不是“高音不错。”“中频太薄”“声场有点浅…” 如果只是单单听出这种东西 我只能说活的太累
好的系统的标准：一壶好茶，一曲《广陵散》 你能对解聂政不幸命运的感到同情 ……

8岁发烧

倒相，不通气 发表于 2013-6-14 00:06
严格来讲 不管你的音箱是否“标准” 录音作品作为音乐作品的第二次艺术加工 本身性质就发生了改变 录音本身 ...

这位朋友同好的回复是本贴最有水平的回复。

————————————————————————

好的器材是要你能从录音中感受到录音作品为你带来的属于你自己的独特感觉和能懂得录音师向你传达了什么。

————————————————————————

录音是一门艺术  CD是由演奏家和录音师共同完成的艺术作品   音响系统要做的就是要去忠实还原录音 还原演奏者和录音师的本来意图。

——————————————————————————

这些都告诉我们从声音传到话筒的那一刻起 它的本质就发生了很大的变化  它不单单以传递信息而存在 它已经被烙上了艺术品的印章 ……艺术品不等于没有失真。

————————————————————


好的系统的标准：一壶好茶，一曲《广陵散》 你能对解聂政不幸命运的感到同情 ……

————————————————————


★★★★★这位朋友同好对音乐的理解堪称‘’大师‘’。

SKY1987

一套千元2.1音箱完胜一对万元的书架箱。其实说白了，500元的2.1系统声音都很不错了。但有些人会说2.1定位不准。。。

一套5K元12寸3分频音箱胜过5W元的3分频8寸落地箱,但买5W元8寸箱的这个人也许根本没听过5K元12寸3分频音箱，也许他只会跟500元的8寸箱做对比声音有何不同

SKY1987

abob 发表于 2013-6-13 13:49
重现现场的最大障碍是制式和声学环境，奥尔森“声学工程”中就介绍过40年代的一个重放实验，在一个半露天 ...

能做到真人说话和音箱重放分不出真假的绝对是好音箱。但估计也只是某一频段的生意。