[基础知识] 谈谈什么才是好声,音箱是有性格的

[复制链接] 查看: 38512|回复: 211

9

主题

2

好友

416

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
561051
帖子
624
精华
0
经验
416 点
金钱
389 ¥
注册时间
2013-1-21
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:12 | 显示全部楼层

RE: 谈谈什么才是好声,音箱是有性格的

71sh 发表于 2013-6-13 00:07
我觉得要先发布“好声”的标准,起码是GB(国标)什么的。不敢参与讨论--------必错。

这位兄台明智之人。

是的,独上西楼朋友也承认监听箱是最小失真的音箱,既然是失真很小的音箱,应该很好听才对。

但事实是,大多数烧友并不喜欢这样的声音。

难道人家不喜欢的声音才是好声。

这不矛盾吗?

为何还信誓旦旦地说真实的声音就是好声呢?

点评

大部分监听箱非线性失真并不低,只是线性失真相对低,也看档次的,普通的监听箱只是要求能听到音乐里面的东西,但是不管好不好,只要能出来就行,几乎不考虑谐波互调失真的,要出细节又好听是需要总体失真度低的顶级监听...  发表于 2013-6-13 14:50

9

主题

2

好友

416

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
561051
帖子
624
精华
0
经验
416 点
金钱
389 ¥
注册时间
2013-1-21
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:15 | 显示全部楼层

RE: 谈谈什么才是好声,音箱是有性格的

lf00516 发表于 2013-6-13 00:43
自己喜欢的声音,就是好声音,能够让大众都可以接受的,就是白开水一样的,没有个性的声音。

音箱的个性才是他的魅力所在。

头像被屏蔽

26

主题

0

好友

87

积分

禁止发言 当前离线

UID
597232
帖子
22757
精华
0
经验
87 点
金钱
74 ¥
注册时间
2013-6-10
发表于 2013-6-13 11:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9

主题

2

好友

416

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
561051
帖子
624
精华
0
经验
416 点
金钱
389 ¥
注册时间
2013-1-21
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:35 | 显示全部楼层

RE: 谈谈什么才是好声,音箱是有性格的

无言独上西楼 发表于 2013-6-13 06:38
LZ没有听过古典音乐的现场吧?!~~再将低一点要求:“不插电”的流行音乐会呢?~~再不行的话,朗诵或者清 ...

你这个问题问得非常好,也击中要害。

人声清唱本人也经常听,这个就是用监听箱听的,确实对认识歌唱者的声线歌喉有帮助,但并不说明这个就是好声,这个是还原,而不是好声。

9

主题

2

好友

416

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
561051
帖子
624
精华
0
经验
416 点
金钱
389 ¥
注册时间
2013-1-21
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:40 | 显示全部楼层

RE: 谈谈什么才是好声,音箱是有性格的

ycz 发表于 2013-6-13 07:58
看到那么多争论觉得很搞笑,楼主问的是好声,既无标准也无规定,只要你认为好就是好,根本不需要 ...

是的,但是有些人认为真实的声音就是好声,并大肆宣扬。

但事实是,没有多少人喜欢这种声音。

9

主题

2

好友

416

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
561051
帖子
624
精华
0
经验
416 点
金钱
389 ¥
注册时间
2013-1-21
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:45 | 显示全部楼层

RE: 谈谈什么才是好声,音箱是有性格的

穆弓 发表于 2013-6-13 08:54
《好声》这个命题本身就是多向的,因人的认知,地域,文化的不同,很难建立统一标准。
所谓音箱的“个性” ...

你是个思想者,总是充满诗意。

9

主题

2

好友

416

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
561051
帖子
624
精华
0
经验
416 点
金钱
389 ¥
注册时间
2013-1-21
 楼主| 发表于 2013-6-13 12:47 | 显示全部楼层

RE: 谈谈什么才是好声,音箱是有性格的

wwwf1983 发表于 2013-6-13 11:09
好不好声不是音箱决定的,歌手跟录音水平才是根本,音箱只是发声工具,能最大限度还原现场声音的箱就是好箱 ...

这位兄台说监听箱好声我不反对。

是不是可以这样说,监听箱既然好声就=好听,耐听?

所以监听箱很好听?是不是?

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-13 13:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 无言独上西楼 于 2013-6-13 14:13 编辑
8岁发烧 发表于 2013-6-13 11:12
这位兄台明智之人。

是的,独上西楼朋友也承认监听箱是最小失真的音箱,既然是失真很小的音箱,应该很 ...


谁说大多数人不喜欢监听箱的?~~没看见小日本将JBL奉若神明吗?!
只不过大多数人没机会玩罢了~~这些玩意要不太贵,要不太大~~等你把PMC的BBX-5搬回家再讨论这个问题吧!

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-13 13:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 无言独上西楼 于 2013-6-13 13:17 编辑

我再说一遍~~免得LZ歪曲我原意~~大型监听箱首先要保证足够声压级,然后才是低失真和宽频带。
我的结论是大型监听箱都没有达到“重现现场”的标准~~都要在设计上进行妥协。

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-13 13:21 | 显示全部楼层
至于小型监听箱~~它的使用范围是“近场监听”~~就是直接摆在调音台上听的。
因此不必追求高声压~~而是强调细节和分析力~~故而在声音的平衡上是有缺陷的。

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-13 13:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 无言独上西楼 于 2013-6-13 13:44 编辑

小型监听箱箱的缺陷不外两个~~一是低频严重不足,造成声音的平衡度不好;二是为了强调分析力,在中高频段有点“过分”~~最典型的例子就是Wilson Audio的开山之作WATT了。
设计师对这些毛病也是心知肚明的~~说白了就是特定场合用的特定设计。
要用好小型监听箱很简单~~一是加超低音,就像Wilson Audio就专门设计了Puppy给家庭使用WATT者~~二是用EQ衰减一下2K至6K这一频段。
头像被屏蔽

7

主题

0

好友

298

积分

禁止发言 当前离线

UID
1018
帖子
258
精华
0
经验
298 点
金钱
205 ¥
注册时间
2004-7-13
发表于 2013-6-13 13:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

405

主题

13

好友

8244

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10665
精华
0
经验
8244 点
金钱
7678 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-6-13 13:51 | 显示全部楼层

RE: 谈谈什么才是好声,音箱是有性格的

穆弓 发表于 2013-6-12 22:31
好声的标准是什么?
岁月如诗,初恋情人的一笑一颦,拂然在目。而情怀不见昨日。
好声是岁月的灵眸,好声 ...

诗人。好像很有深度,看来HiFi真是一种伟大的情操。

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-13 13:51 | 显示全部楼层
其实小型监听箱的缺陷也是大多数家用书架箱的毛病~~加超低音是最好的解决之道了。

不过家用箱过分追求分析力比较少~~多数追求比较平衡的听感~~在设计上就是抬高低频、压低高频。
一旦播放大型交响乐的话~~高低两端的缺陷就“无所遁形”了。
头像被屏蔽

7

主题

0

好友

298

积分

禁止发言 当前离线

UID
1018
帖子
258
精华
0
经验
298 点
金钱
205 ¥
注册时间
2004-7-13
发表于 2013-6-13 13:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-13 14:01 | 显示全部楼层
abob 发表于 2013-6-13 13:49
重现现场的最大障碍是制式和声学环境,奥尔森“声学工程”中就介绍过40年代的一个重放实验,在一个半露天 ...

说的对~~对于整个系统而已,声学环境造成的失真的最大的~~其次才是扬声器的失真。
不同声学环境~~必然导致不同的系统设计~~比如大型体育场馆就必须用扬声器阵列和号角扬声器。
至于录音制式~~当然是多声道最好~~两声道是限于成本的无奈选择。

15

主题

0

好友

1538

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
246508
帖子
1330
精华
1
经验
1538 点
金钱
1361 ¥
注册时间
2010-10-3

新人进步

发表于 2013-6-13 14:08 | 显示全部楼层
8岁发烧 发表于 2013-6-12 23:00
你这位兄台比较理性主义,说话前后矛盾,为何?

你怎么知道音箱发出的就接近当时现场的声音,你分身到了 ...

多听听现场,和家里的系统比较,自然会发现系统的不足,很多自称为发烧友估计现实中的乐器会发出怎么样的声音都不清楚,更没有去认真听过一场有点水平的古典音乐现场
如果现场真声都不好听,那只能说你喜欢听自己diy的电声乐器,添加了各类失真效果器,不过也是普遍现状,可以理解

6

主题

2

好友

507

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8170
帖子
456
精华
0
经验
507 点
金钱
425 ¥
注册时间
2006-3-20
发表于 2013-6-13 14:15 | 显示全部楼层
kt133 发表于 2013-6-13 14:08
多听听现场,和家里的系统比较,自然会发现系统的不足,很多自称为发烧友估计现实中的乐器会发出怎么样的声音 ...


不知为什么总有人要否认现场~~连真实的乐器和人声都说不好听~~真是彻底晕倒!

405

主题

13

好友

8244

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10665
精华
0
经验
8244 点
金钱
7678 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-6-13 14:22 | 显示全部楼层

RE: 谈谈什么才是好声,音箱是有性格的

8岁发烧 发表于 2013-6-12 23:03
难道你认为演唱会的现场声音就是好声?

那个是原声,而不是好声?

录音棚的才是好听的原声

405

主题

13

好友

8244

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10665
精华
0
经验
8244 点
金钱
7678 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2013-6-13 14:23 | 显示全部楼层

RE: 谈谈什么才是好声,音箱是有性格的

8岁发烧 发表于 2013-6-12 23:26
你这个说法非常好,有实用性,非常赞同。

所以我的监听箱重现%90声音没有问题。

还有比较贵…
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部