1

主题

0

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
340063
帖子
85
精华
0
经验
97 点
金钱
85 ¥
注册时间
2011-5-25
 楼主| 发表于 2013-6-18 09:09 | 显示全部楼层
wzy728 发表于 2013-6-17 22:50
延伸?极高频?那个可以通过技术手段处理下的。你把高通上面的3.3欧姆电阻换成2.5欧姆,并不能改善高频 ...

W版,看来我原来换用2。5欧的电阻不是一个正确的方法。我还是再等音箱工作一段时间后再一并进行调整。

这个音箱,随着时间的推移,也有着可闻性的变化。厚度和润泽感也慢慢在增加。第一天开声时,听人声齿音过多,如今有了明显的好转。听钢琴的余韵也出来了。

W版,另请指导一下,帮我把测量套件给完成了吧。我的测量套件是买的有机壳和电源的那种。我按L版的方法,准备用ECM999当测试话筒,把C17电容的极性给对调了。在对调前,各点电压都是正常的。对调后,前面板耳机插孔外侧的电压,和后面板MIC那脚的电压,均只有零点几伏了。但这套件用于测阻抗似乎还正常,就是无法测频响。

1

主题

0

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
340063
帖子
85
精华
0
经验
97 点
金钱
85 ¥
注册时间
2011-5-25
 楼主| 发表于 2013-6-18 09:30 | 显示全部楼层
korg 发表于 2013-6-17 23:17
楼主不是有丹拿1.3吗?如果不能与1.3一分高下,此套件可以说失败了。。。

老兄啊,怎么说你好呢?不要断章取意和以点代面啊!

首先,我说的是曾经玩过丹拿1。3,但那是很久前了啊。我不是说我很久没有玩过书架箱了吗?不是说了我仅仅是按记忆作一个简单且浅层次的比较吗?并且我也没有说比得上还是比不上啊。丹拿的高音,确实是非常的优秀,丹拿的音箱,个人认为还是有些问题,看清楚了,我是说的我个人,晕。当初玩1。3MK2时就被其高频的润泽度和空气感所折服,但就是对其紧迫性的低频有点不认同。我还是喜欢宽松,有点暖色点的低频。后来出1。3SE,听别超的人说,这个厚度远好于MK2,于是就入来试试了,那知还是丹拿那样,没有太多的好转。以至于再后来,购置落地箱时,也去听了C2和C4,低频的那种宽松氛围感还是不足。况且,功放的投入也太大了。所以,虽然,我很是喜欢丹拿的高音,但还是远离了丹拿。如今DIY这音箱,在低频部分,肯定是在一定意义上比丹拿1。3的低频好听的,更厚,更舒展。这款单元确实是一个可列入经典的低音。高音虽然不是丹拿,但也不是只有丹拿的才好听啊,是不?ATC,西湖的非号角高音型号,这些高音好听吗?很好听,虽然其延伸也不足。

其次,我一再强调,个人是个不折不扣的菜鸟级。我的制作没有任何参考性,也不具备参考价值。大伙看看热闹即可。即使我的做出来不好,也不能说是这个套件就失败了啊。你只能说是我做失败了。

1

主题

0

好友

81

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
287731
帖子
77
精华
0
经验
81 点
金钱
79 ¥
注册时间
2011-1-30
发表于 2013-6-18 12:42 | 显示全部楼层
旧旗舰33声音可以明亮悦耳,1108应该没问题。

10

主题

1

好友

159

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
170983
帖子
303
精华
0
经验
159 点
金钱
177 ¥
注册时间
2010-2-3
发表于 2013-6-20 08:47 | 显示全部楼层
箱体很好看,能透露一下价格吗?

1

主题

0

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
340063
帖子
85
精华
0
经验
97 点
金钱
85 ¥
注册时间
2011-5-25
 楼主| 发表于 2013-7-2 10:00 | 显示全部楼层
这是按TG方案的倒相管(内径68,长145)时的阻抗
阻抗0.jpg

1

主题

0

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
340063
帖子
85
精华
0
经验
97 点
金钱
85 ¥
注册时间
2011-5-25
 楼主| 发表于 2013-7-2 10:01 | 显示全部楼层
这是调整倒相管为内径68,长度230时的阻抗。
阻抗1.jpg
阻抗2.jpg

0

主题

0

好友

34

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
43614
帖子
36
精华
0
经验
34 点
金钱
34 ¥
注册时间
2008-5-20
发表于 2013-7-2 11:08 | 显示全部楼层
分频器设计还要修改啊

1

主题

0

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
340063
帖子
85
精华
0
经验
97 点
金钱
85 ¥
注册时间
2011-5-25
 楼主| 发表于 2013-7-2 15:26 | 显示全部楼层
肯定还得调整啊。这是第一版的分频。

现在先得把测量套件折腾好才行。

27

主题

2

好友

1221

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
10473
帖子
1442
精华
0
经验
1221 点
金钱
1158 ¥
注册时间
2006-7-4
发表于 2013-7-8 13:49 | 显示全部楼层
楼主继续

24

主题

0

好友

756

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
42541
帖子
1716
精华
0
经验
756 点
金钱
753 ¥
注册时间
2008-5-7
发表于 2013-7-8 15:12 | 显示全部楼层
为了那200块钱
冲啊!!!!!

2

主题

0

好友

182

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
272252
帖子
184
精华
0
经验
182 点
金钱
166 ¥
注册时间
2010-12-15
发表于 2013-7-8 15:38 | 显示全部楼层
顺道问声,200啥时给那

1

主题

0

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
340063
帖子
85
精华
0
经验
97 点
金钱
85 ¥
注册时间
2011-5-25
 楼主| 发表于 2013-7-8 20:02 | 显示全部楼层
哈哈哈,论坛搞紧兑现啊!

8

主题

0

好友

345

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
66819
帖子
391
精华
0
经验
345 点
金钱
340 ¥
注册时间
2008-12-4
发表于 2013-7-8 20:30 | 显示全部楼层
严重关注中

2

主题

0

好友

136

积分

论坛游民 当前离线

闲人

Rank: 3Rank: 3

UID
571736
帖子
134
精华
0
经验
136 点
金钱
134 ¥
注册时间
2013-3-8
发表于 2013-7-12 22:03 | 显示全部楼层
我喜欢这箱子

1

主题

0

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
340063
帖子
85
精华
0
经验
97 点
金钱
85 ¥
注册时间
2011-5-25
 楼主| 发表于 2013-8-5 21:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 scsyg 于 2013-8-5 21:33 编辑

在W版的大力支持下,终于将测量套件搞好,还给了我一个做好的MIC。在此,非常感谢W版的无私帮助!

有了测量套件,就及时开始了测量。前天的测量,带了一支音箱到室外测试。测试的结果让心凉了半截,在2K有一个深达8DB的谷。难怪一直总感觉中频部分有问题。

咨询了W版,W版认为是高音没有按方案进行反接造成的。

今天又对另外一支音箱进行了测试,得到了不同的频响曲线,看来,上一支是真的接反了。开箱后检查,果然如此。亏得我接线时还一在念着高音要反接啊,还是给搞错了。
重新接好后,再次测了阻搞曲线和频响,两支音箱高度的一致。
20130805频响.jpg

1

主题

0

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
340063
帖子
85
精华
0
经验
97 点
金钱
85 ¥
注册时间
2011-5-25
 楼主| 发表于 2013-8-5 21:32 | 显示全部楼层
在2K到4K之间,还是有凹陷,还得进一步调整分频才行。

5

主题

0

好友

173

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
465326
帖子
271
精华
0
经验
173 点
金钱
168 ¥
注册时间
2012-1-14
发表于 2013-8-5 22:07 来自手机端 | 显示全部楼层
再次恭喜,第一个测试出频响图!

1

主题

0

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
340063
帖子
85
精华
0
经验
97 点
金钱
85 ¥
注册时间
2011-5-25
 楼主| 发表于 2013-8-8 11:11 | 显示全部楼层
参照上一次的测试结果,经W版亲自指挥。按论坛第二版的分频方案,调整了高通的电阻,10欧变为8。2欧。并把低通RLC中的电阻由15欧变为了12。5欧。其他暂时未变。现在的频响较上次有了较大的改善。目前就是在1K处还有一个较大的隆起。
20130807频响.jpg

1

主题

0

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
340063
帖子
85
精华
0
经验
97 点
金钱
85 ¥
注册时间
2011-5-25
 楼主| 发表于 2013-8-8 11:14 | 显示全部楼层
强烈建议各位在音箱定型之前,把分频器外置,这样作测试省太多的功夫和时间。我这次就把分频器给外置了,下阶段的测试就方便多了。

1

主题

0

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
340063
帖子
85
精华
0
经验
97 点
金钱
85 ¥
注册时间
2011-5-25
 楼主| 发表于 2013-8-12 10:05 | 显示全部楼层
为了消去1K处的隆起,对分频再次作了较大的调整。实测曲线
20130811频响.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部