开帖记录我的SCANSPEAK和MOREL喇叭套件DIY(阶段完工，已上图）

wzy728

楼主，你那2mh的铜箔电感不是迪宝的？直流内阻有多大？

scsyg

哇，领导光临了。
我的2mh是用的goertz，应该是这样写的吧。现在很火的estelon就是用这个牌子的电感。内阻0.31。

其他电感用的才是dibao。

scsyg

euters 发表于 2013-6-16 19:13
楼主继续啊！我也想知道空间小时怎样固定分频器，我是用热熔胶。。。。

我这个没办法用热熔胶，分频器太重了。

wzy728

scsyg 发表于 2013-6-16 20:54
哇，领导光临了。
我的2mh是用的goertz，应该是这样写的吧。现在很火的estelon就是用这个牌子的电感。内阻 ...

0.31欧姆，14awg还是12awg呢?

scsyg

wzy728 发表于 2013-6-16 22:57
0.31欧姆，14awg还是12awg呢?

应该是0.315,刚查了一下官网数据。14awg。我没有电桥，测不准。

scsyg

wzy728 发表于 2013-6-16 22:57
0.31欧姆，14awg还是12awg呢?

应该是0.315,刚查了一下官网数据。14awg。我没有电桥，测不准。

wzy728

谢谢！电桥测试这个内阻貌似还要直流点桥才行。貌似迪宝的14awg内阻要更高一些，我后天用5位万用表测一下

ZhaoHome

后续工作还有很多啊，只要兴趣在，肯定能出来好声音，呵呵。

深圳仔

这个在论坛第一开声，恭喜！

scsyg

感谢各位朋友的光临。DIY的第一阶段就告一段落了。待煲一段时间后再作相应的调整。正如楼上所说，后续工作还有许多。

通过这次的DIY，再次验证了，厂箱，还是有其不可取代性。如想通过自己的制作，来打败同级的厂箱，说实话，太难，非常难。可以说是事倍功半。当然这是针对我这个低水平说的哈，论坛的高手们不在此列。我也希望看到高手们能有点创作，打败洋鬼子。

不过，DIY也有很多是直接买厂箱所没有的好处。折腾就是最大的乐趣，天天很忙，但忙得愉快，忘却了更多的烦心事。同时，DIY也能指导自己更科学的发烧。看看电容，电阻的引脚，都什么材料啊？连铜都不是，更别说什么单晶铜之类的了。况且，我的电容还是JANTZEN，电阻是MILLS，都算是些顶级音箱上用的货色了。看看这些引脚，再去看看连接他们的贵价喇叭线，愁绪无处说哦。这个话题不能深说，一说深了，又引发出线材有无作用的讨论了。见仁见智吧。

179win

scsyg 发表于 2013-6-17 09:01
感谢各位朋友的光临。DIY的第一阶段就告一段落了。待煲一段时间后再作相应的调整。正如楼上所说，后续工作还 ...

感谢分享制作体会，非常高端的配置！！！！

很多箱体要出效果需要很长时间（据说有的需要一年），期待持续介绍今后的变化。

wzy728

scsyg 发表于 2013-6-17 09:01
感谢各位朋友的光临。DIY的第一阶段就告一段落了。待煲一段时间后再作相应的调整。正如楼上所说，后续工作还 ...

看来你那个进口品牌的电感素质确实要高一些，我测量了一下DIBAO的14AWG，内阻0.41欧姆，比你那个整整高三分之一。

我这边实际用DIBAO铜箔电感换掉0.23欧姆内阻的铁芯电感，结果听感上也是造成低频量感减少，软件模拟低频段输出降低0.3dB左右。

不知老兄有无兴趣再小小折腾下分频器，我明天会放出个第一次调整后分频方案，虽然可能不是很合适你的箱体

另外感觉老兄吸音材料用量可能过多了，这玩意也影响听感。

scsyg

wzy728 发表于 2013-6-17 17:27
看来你那个进口品牌的电感素质确实要高一些，我测量了一下DIBAO的14AWG，内阻0.41欧姆，比你那个整整高 ...

W版，我的没有用电桥实测，给你的是官网数据。DIBAO的我也有用，感觉工艺上还是要稍差一点，声音没有对比，不能发表意见。

另外，我感觉现在的音箱，低频远超我预期，甚至感觉是否需要再衰减一点点。只是这低频不浑，挺干净的，也有弹性。比丹拿1。3的低音更有规模感，也显得稍暖一点。 我还想，是否要再加一点吸音棉。

上面图面中的吸音棉要比现在的多，我装分频器时，扯了一块出来的。

W版，你的吸音棉是怎么装的，请仔细指教一下。

你要有新方案，我就又折腾呗。最好别让我动电感，那玩艺又贵又重。动动电容吧，我的8。2的电容，由于店家没用红色的，还凑合用的蓝色的替代。

scsyg

上张GOERTZ电感的照片。买了后，我才查了它的官网，如果在美国买，并不贵。

wzy728

scsyg 发表于 2013-6-17 19:06
W版，我的没有用电桥实测，给你的是官网数据。DIBAO的我也有用，感觉工艺上还是要稍差一点，声音没有对 ...

低频问题，我不知道你的箱体的具体容积以及倒相管尺寸，所以也不好直接判断。如果你能给出数据的话我可以模拟下，不过TG的设计不会有大的出入。
这个低音单元的低频失真确实是很低的，目前同类产品应该是最好的。所以低频的清晰度，细节，弹性，这些很“贵”的元素都有了。你若是想衰减一点点低频量感，可以在倒相孔内壁塞一圈薄海绵，类似SPENDOR SP100之类的处理倒相孔的方法。

放心，铜箔电感不会动数值的，那个6mh铁芯电感可能会动一下数值，如果你没有电感表的话，那还真不好拆几圈.......

wzy728

关于吸音棉，我一般都是上下左右四面铺一层，低音单元正对的背面铺两层，J版喜欢用吸音棉把倒相管包一圈。记得别堵住倒相管入口位置。

scsyg

wzy728 发表于 2013-6-17 21:14
关于吸音棉，我一般都是上下左右四面铺一层，低音单元正对的背面铺两层，J版喜欢用吸音棉把倒相管包一圈。 ...

我的箱体是按tg方案做的，容积应该是22升。但倒相管，因海浪没有tg要求的内径68，给换成了内径75（另一端要小一点），长度也由145调整为170了。

我有万用表，可测电感，但肯定不精确。

另，我感觉morel高音真是不怎么样。延伸性不好，更别说空气感了。能否把高音多衰减一点，弄点韵味，就不去追求飘逸感了！

wzy728

scsyg 发表于 2013-6-17 21:48
我的箱体是按tg方案做的，容积应该是22升。但倒相管，因海浪没有tg要求的内径68，给换成了内径75（另一端 ...

延伸？极高频？那个可以通过技术手段处理下的。你把高通上面的3.3欧姆电阻换成2.5欧姆，并不能改善高频延伸问题，相反会带来高频过量问题

万用表测量电感精度也够了，因为单元比较新，我希望你还是能多开声一段时间，然后你说的高频问题估计还是平衡度的问题。。。。

korg

scsyg 发表于 2013-6-16 15:22
开声了！总算。。。。还担心它根本就响不起来。

整个音箱都是新的，按说此时是不应该作任何评价的，但问 ...

楼主不是有丹拿1.3吗？如果不能与1.3一分高下，此套件可以说失败了。。。

gh0101

好漂亮的电感！