来为厚膜功放平反,以新，别踩！！！

hzx999

不错，也去试试。

丹麦王子

后来为什么不流行了呢？  元件还是太多，也容易烧，关键是没什么调整，摩改空间小。

丹麦王子

所以厂家越用越少  就是diy的骚友也没兴趣

13077236888

终于看完了，我的STK8250Ⅱ可以改吗？

shiyong2538

刀锋8898 发表于 2013-6-1 19:49
不想说某些焊工了，明白什么是自得其乐就行了，生活莫过如此，真正的高手在于悟道，不想做卖剩鸭了。喜欢的 ...

我也这样认为，单失真这一项很多分立功放就难望其背。

shiyong2538

钱多多的 发表于 2013-6-21 02:52
图下面的STK4241V正面字体都不一样，颜色不是白色而是灰白色，背面的铝也没印字。大家帮忙鉴定

上面那个是真的，下面那个有点山上的感觉。

shiyong2538

lxg951753 发表于 2014-1-20 20:13
厚膜电路谈不到好也谈不到不好，一般应用一般的玩。顶多是3886 7294之类的水平、

同感，有一块从马兰士870机拆下来的功放模块STK401—110，我用它装了一台功放，正常服役中。静态一边4.5MA，另一边8MA，中点一边56MV，另一边48MV，原装的功放模块（除了厚膜还有完整的外围元件），我只是加了独立的电源和保护电路。

jingship

13077236888 发表于 2018-10-7 08:56
终于看完了，我的STK8250Ⅱ可以改吗？

8250ii只是动态偏置电流放大部份

燕云十八骑

xmlhifi 发表于 2013-5-31 00:58
没有人说厚膜功放一定不好，更谈不到要平反，楼主没必要为自己树立假象敌。你认为厚膜好就去DIY，完全自由 ...

午休没睡好，点错了，不知道怎么撤回啊没有反对的意思

wzh53

十三太保 发表于 2013-5-31 12:12
厚膜有些还是不错的

呵呵，这个老牛看了让人羡慕！

刍狗

俺上半辈子听过最好的功放就是一个4191的东莞产的OK功放，可惜再也找不着了。

jacksl528

玩厚膜，其实也是一种情怀。

丹麦王子

cjzzxj009 发表于 2013-5-31 09:46
自从拥有OPA541后，家里的STK465、STK4191现在已经被我坚决踩在脚下，要让它永世不得翻身！

真的？

zhao349315

这么看来适度的负反馈还是很有必要的，那些无反馈的机器是怎么一回事呢？

cpu289817248

STK=433有用过的没？介绍一下，我买了个功放，雅马哈6230，就是用的它，总觉得有点纠结。

无语密码

zhao349315 发表于 2019-1-18 18:02
这么看来适度的负反馈还是很有必要的，那些无反馈的机器是怎么一回事呢？

有的是因为找不到负反馈而称它无反馈。

zhao349315

无语密码 发表于 2019-1-22 15:34
有的是因为找不到负反馈而称它无反馈。

我的问题是有些纯后级的电流放大部分不采用负反馈，就是一个0dB的电流放大，也说有不错的表现，难道是因为大管处于甲类状态？（电路是在《无线电》上看到的）

无语密码

zhao349315 发表于 2019-1-22 17:43
我的问题是有些纯后级的电流放大部分不采用负反馈，就是一个0dB的电流放大，也说有不错的表现，难道是 ...

一个0dB的电流放大在输入阻抗足够低时，这电流级就具备了深负反馈，因为是局部反馈，所以频响才很宽，频响宽容易靓声。
靓声跟频响是没有多大关系的，关键是音乐信号还原能力，而不是正玄波还原能力。
一个0dB是属于缓冲放大的，所以几乎任何功放只要满足稳定要都，都可实现0dB。

没西然然

太好了，很有用，我也想做一做