一款对称输入准互补输出100W放大器 JC2013 Holiday Semi-Symmetrical Amplifier

jazzclassics · 发表于 2013-5-11 17:55

有朋友问我K1058这样的横向场管是否也可做这个电路，效果是否更好。

横向场管也可以做这个电路的。横向场管更容易在小电流下取得好的音质效果。K1058给我感觉就是温暖松润。但电流大了后优势就不明显了。横向场管与垂直场管两种管子风格不同，垂直管是瞬态提供大电流的能手。因此对低阻喇叭有强大的驱动力。

zl911 · 发表于 2013-5-12 10:46

lz，其实可以用这个线路做btl，功率4欧300w以上的，这样会比较有人感兴趣。

jazzclassics · 发表于 2013-5-12 15:07

zl911 发表于 2013-5-12 10:46
lz，其实可以用这个线路做btl，功率4欧300w以上的，这样会比较有人感兴趣。

呵呵。这主意好啊

。只要设计一个对称的反相输入端即可。
改天设计一个对称输入+BTL功放。
不过4欧300瓦何须用到BTL，只要再多并联一两对功率管即可。

zl911 · 发表于 2013-5-12 21:38

jazzclassics 发表于 2013-5-12 15:07
呵呵。这主意好啊。只要设计一个对称的反相输入端即可。
改天设计一个对称输入+BTL功放。
不过4欧3 ...

电源用+-35v--+-40v，这样的btl很有前途哈。。期待。呵呵，j兄，我是老友清茶。

jazzclassics · 发表于 2013-5-12 22:12

zl911 发表于 2013-5-12 21:38
电源用+-35v--+-40v，这样的btl很有前途哈。。期待。呵呵，j兄，我是老友清茶。

清茶兄啊

好久不见，一向可好？

+/-35V BTL相当于不桥接的+/- 70V, 推4欧姆有400W了。

zl911 · 发表于 2013-5-12 22:30

jazzclassics 发表于 2013-5-12 22:12
清茶兄啊好久不见，一向可好？
+/-35V BTL相当于不桥接的+/- 70V, 推4欧姆有400W了。

...

呵呵，我还好。只是老号被盗。邓兄，希望把这款电路的失真再做低一点，如果满功率能达到0.001，那可是考功力的活。既然要搞就搞成精品。板子能双面就双面，能贴片就贴片，连线，布局、布线能近则近，接地上注意下点功夫。储备功率大点无妨，是必要的。

zl911 · 发表于 2013-5-12 22:50

jazzclassics 发表于 2013-5-12 15:07
呵呵。这主意好啊。只要设计一个对称的反相输入端即可。
改天设计一个对称输入+BTL功放。
不过4欧3 ...

0cl与btl是不同的哈。btl优势明显。

jazzclassics · 发表于 2013-5-12 23:26

zl911 发表于 2013-5-12 22:30
呵呵，我还好。只是老号被盗。邓兄，希望把这款电路的失真再做低一点，如果满功率能达到0.001，那可是考功 ...

号被盗了没有别的损失吧。
现在仿真满功率失真0.005%。再低就假了。我都不相信的。很多名机满功率失真实测都在0.1%到0.01%之间，包括pass的X600.5。

zl911 · 发表于 2013-5-13 00:01

jazzclassics 发表于 2013-5-12 23:26
号被盗了没有别的损失吧。
现在仿真满功率失真0.005%。再低就假了。我都不相信的。很多名机满功率失真实 ...

呵呵，0.005也算很好了。试着用btl架构仿真下，或许有收获。0.001是真实存在的，名机不一定都有这个指标的。

jazzclassics · 发表于 2013-5-13 10:30

zl911 发表于 2013-5-13 00:01
呵呵，0.005也算很好了。试着用btl架构仿真下，或许有收获。0.001是真实存在的，名机不一定都有这个指标的 ...

忘记告诉你了

我这0.005%可是10KHz的失真，不是1KHz！

ktyip8 · 发表于 2013-5-13 11:25

2N5486是否可用2SK30A/2SK170代用？

jazzclassics · 发表于 2013-5-13 11:57

ktyip8 发表于 2013-5-13 11:25
2N5486是否可用2SK30A/2SK170代用？

不可以用K170。换了恒流源电流必须从新调，并且输入级电流都必须加大。

看数据表这个管子的小信号特性不如2N5486的。

我们有K170的模型，所以没有仿真，你有的话可以上一个。

ktyip8 · 发表于 2013-5-13 12:26

jazzclassics 发表于 2013-5-13 11:57
不可以用K170。换了恒流源电流必须从新调，并且输入级电流都必须加大。

看数据表这个管子的小信号特性 ...

2N5486在这里只是恒流源呀

confucius · 发表于 2013-5-13 14:56

老王卖瓜，自卖自夸。

啊强DIY · 发表于 2013-5-13 17:19

提一个，楼主如果把pcb做成长条型那可能更好，不但散热好，还方便配机箱，如果把电源也做上那就更好了

jazzclassics · 发表于 2013-5-13 18:01

74楼confucius是来灌水的。他这名号“confucius”是孔子的意思，全世界最知名的儒家大师。

jazzclassics · 发表于 2013-5-13 18:26

啊强DIY 发表于 2013-5-13 17:19
提一个，楼主如果把pcb做成长条型那可能更好，不但散热好，还方便配机箱，如果把电源也做上那就更好了

谢谢你的建议！

其实板子做成长条形的也可以的，我设计之初只考虑如何达到功率和频响的要求。因为JC2013这块板子设计成这么小就是为了避免机箱放不下的问题。如果愿意这个板子装到我JC2012那样的小机箱里面也是可以的。长条那样布局，功放管布置在两端那种，板子导线的电感会影响频响。想要带宽上到几兆赫兹以上，还是用紧凑布局的好。我们去看看高频放大器的布局就能明白了。

我前面说过，优秀设计的核心问题就是做一个折中。我的折衷也只是我个人的理解，个人的风格。你有什么好的布局图片也上一个。我们可以一起学习研究一下。

JC2012的小机箱

广州流民 · 发表于 2013-5-13 18:28

啊强DIY 发表于 2013-5-13 17:19
提一个，楼主如果把pcb做成长条型那可能更好，不但散热好，还方便配机箱，如果把电源也做上那就更好了

嗯，我也提了相同的建议，不过估计楼主没有采纳。长条形的布局对HIFI功放来讲，是非常合理的方式，从信号输入到大电流输出，顺着信号流程沿着板子长边方向走过去，连线可以最短，信噪比很高。

jazzclassics · 发表于 2013-5-13 19:11

广州流民发表于 2013-5-13 18:28
嗯，我也提了相同的建议，不过估计楼主没有采纳。长条形的布局对HIFI功放来讲，是非常合理的方式，从信号 ...

长条形输出管子在一端的布局是好的。只是那样能排下几个管子？这是两对管子的设计约束啊。你放心，这样布局的原型机测试结果是非常好的

ktyip8 · 发表于 2013-5-13 19:50

这个电路中，IRFP240可以用IXTQ64N25代吗？X宝上两个型号拆机的价格一样

[DIY制作] 一款对称输入准互补输出100W放大器 JC2013 Holiday Semi-Symmetrical Amplifier

浏览过的版块