32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2013-5-9 20:50 | 显示全部楼层
cfh1111 发表于 2013-5-9 14:56
楼主我提些小小建议,望采纳,小功率管可以设计成和贴片SOT23兼容形式,中功率管可以设计成和SOT223兼容的形 ...

这个建议真的很好。不过,贴片元件一般都不单卖的,diy朋友用的很少。你那里有SOT的BC550、560?

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2013-5-9 20:54 | 显示全部楼层
cfh1111 发表于 2013-5-9 15:00
尽可能满足各种口味各种DIY方式的多用板或者万用板,然后再搞个精品双面板

谢谢建议!

那种板子我在JC2012世界末日版就实验过了。diy的朋友们还是喜欢一种简单方式装好就出好声的。呵呵。

9

主题

2

好友

758

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
475344
帖子
766
精华
0
经验
758 点
金钱
720 ¥
注册时间
2012-2-27
发表于 2013-5-9 21:05 | 显示全部楼层
jazzclassics 发表于 2013-5-9 20:54
谢谢建议!

那种板子我在JC2012世界末日版就实验过了。diy的朋友们还是喜欢一种简单方式装 ...

有板就通知一下

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2013-5-9 21:08 | 显示全部楼层
天马飞云 发表于 2013-5-9 12:20
能不能加直流伺服电路来稳定中点电位。

可以啊。我们可以看到很多80-90年代的设计就是用直流伺服的。这个电路的输入相位和输出是同相的。输入端的直流电压会直接反映到输出上。只要使用一个反相放大的运放将输出直流信号反馈到输入端就可以取得中点伺服的效果了。

个人以为直流伺服谁然可以取得显著的效果,但是个治标不治本的办法。只要直流电源能稳定,中点是会很稳定不会有直流的。

1

主题

1

好友

300

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
79263
帖子
340
精华
0
经验
300 点
金钱
300 ¥
注册时间
2009-2-8
发表于 2013-5-10 00:32 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuan26 于 2013-5-10 08:25 编辑

有样板通知下,8欧200W可以上到吗?也不是盲目要功率,听感为主

24

主题

1

好友

1593

积分

侠之大者 当前离线

TDA2030A

Rank: 6Rank: 6

UID
60390
帖子
1558
精华
0
经验
1593 点
金钱
1566 ¥
注册时间
2008-10-26
发表于 2013-5-10 00:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 QQ虫 于 2013-5-10 00:55 编辑
jazzclassics 发表于 2013-5-8 22:29
tzhq333  那么怎样解决开关机带来的冲击声,要是不好为什么又还多的功放要设计喇叭保护电路呢,难道你的这 ...


太牛了,我们厂做的,都是把差分的恒流源关掉,延时打开(短保也一样)的。但有些电路这样做会烧机

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2013-5-10 11:16 | 显示全部楼层
yuan26 发表于 2013-5-10 00:32
有样板通知下,8欧200W可以上到吗?也不是盲目要功率,听感为主

您说的对。听感是第一位的。Nelson Pass也说一个放大器的好坏基本由他第一瓦功率下的表现决定。从这点来说我是非常看好这个电路的。因为仿真现实第一瓦的失真小于0.0005%。实做的原型机在小音量时候的声音清澈透明,我几乎没什么可挑剔的,因为我听过十几万的器材发出的声音并没有比这高出多少。这个电路设计为100W并采用双并输出管主要因为考虑到搭配低灵敏度喇叭也有足够的驱动力。电源电压提高200W8欧也是可以的。AB类不像甲类那样要求并联多对功率管,因为其平均消耗功率远低于甲类、温度也低于甲类。另外场管比普通双极三级管要强大许多,没有二次击穿、瞬间提供大电流的能力比普通双极三级管高几倍。这些特点使得它非常适合做音频放大器的输出管。

这个放大器也可以调整静态电流做成30W左右的纯甲类放大器。喜爱甲机的朋友可以一试。我在深圳本来就够热了,并且觉得现在乙类工作音质已经满意所以就不用了。

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2013-5-10 11:21 | 显示全部楼层
QQ虫 发表于 2013-5-10 00:53
太牛了,我们厂做的,都是把差分的恒流源关掉,延时打开(短保也一样)的。但有些电路这样做会烧机

谢谢关注!

这个电路输入上下两半完全对称,因此加电后建立工作点过程中对中点电位影响互相抵消,中点电位保持在0。

15

主题

0

好友

113

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
587727
帖子
244
精华
0
经验
113 点
金钱
113 ¥
注册时间
2013-5-3
发表于 2013-5-10 12:47 | 显示全部楼层
性能优异的同极性功率管很多,楼主应以此为方向,大力开展准互补功放的探索,因为高频功放清一色都是单电源准互补推挽工作,说明准互补的频响可以做得很高

1

主题

1

好友

300

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
79263
帖子
340
精华
0
经验
300 点
金钱
300 ¥
注册时间
2009-2-8
发表于 2013-5-10 15:13 | 显示全部楼层
jazzclassics 发表于 2013-5-10 11:16
您说的对。听感是第一位的。Nelson Pass也说一个放大器的好坏基本由他第一瓦功率下的表现决定。从这点 ...

我这里的大食音箱比较多,我做了个KSA50,用两对三肯管35V AC做主电压,45V AC做放大级电压,800W牛,4只22000UF  BC电容,听感不说,不同音箱不同的声音,声音算平衡吧,推丹拿1.3SE好像哑了一样,其它小功率音箱还行,中高频多的音箱,就不好听了

4

主题

1

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
209215
帖子
248
精华
0
经验
190 点
金钱
186 ¥
注册时间
2010-6-8
发表于 2013-5-10 16:54 | 显示全部楼层
jazzclassics 发表于 2013-5-9 21:08
可以啊。我们可以看到很多80-90年代的设计就是用直流伺服的。这个电路的输入相位和输出是同相的。输入端的 ...

当三极管上下对称配对不好时时候,可否通过调整第一级管的发射极电流来调整中点至0V,这样调整后会对音质有影响吗

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2013-5-10 17:06 | 显示全部楼层
cfh1111 发表于 2013-5-10 12:47
性能优异的同极性功率管很多,楼主应以此为方向,大力开展准互补功放的探索,因为高频功放清一色都是单电源 ...

同意你的观点!

高频功放、包括D类放大器都是用同极性输出管。

1

主题

2

好友

319

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
271700
帖子
359
精华
0
经验
319 点
金钱
282 ¥
注册时间
2010-12-13
发表于 2013-5-10 17:37 | 显示全部楼层
强烈关注!!!

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2013-5-10 20:20 | 显示全部楼层
qyj99888 发表于 2013-5-10 16:54
当三极管上下对称配对不好时时候,可否通过调整第一级管的发射极电流来调整中点至0V,这样调整后会对音质有 ...

一般不那么做的。那个是负反馈电阻,会改变环路反馈系数。

上下不对称要看是那一级管子不对称。如果第一级电流不对称可以通过调整R2/R3改变恒流源的电流供给使之对称。

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2013-5-10 20:30 | 显示全部楼层
yuan26 发表于 2013-5-10 15:13
我这里的大食音箱比较多,我做了个KSA50,用两对三肯管35V AC做主电压,45V AC做放大级电压,800W牛,4只 ...

好啊。你有条件可以拿JC2013和KSA对比一下。不过丹拿1.3SE只有6欧姆阻抗,可不好侍候。甲机用Mark的100也许能出好声。

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2013-5-10 20:30 | 显示全部楼层
zhp1029 发表于 2013-5-10 17:37
强烈关注!!!

谢谢关注!

1

主题

1

好友

300

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
79263
帖子
340
精华
0
经验
300 点
金钱
300 ¥
注册时间
2009-2-8
发表于 2013-5-10 21:18 | 显示全部楼层
jazzclassics 发表于 2013-5-10 20:30
好啊。你有条件可以拿JC2013和KSA对比一下。不过丹拿1.3SE只有6欧姆阻抗,可不好侍候。甲机用Mark的100也 ...

现在想装一台功率不少于200W的,听感平直,低频沉得下去,层次分明得来又不吵的功放,要求低吗
等你的样板了,到时装出来不满意,又浪费机箱变压器了

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2013-5-11 11:15 | 显示全部楼层
yuan26 发表于 2013-5-10 21:18
现在想装一台功率不少于200W的,听感平直,低频沉得下去,层次分明得来又不吵的功放,要求低吗
等你 ...

如果你需要大功率推低阻喇叭,那需要并联多个功率管。

可以用下面的图。先进行直流参数配对吧,大的方向对了其它的都好办。调节VR1在Vout上分别得到1.6v,2.0v,2.4v,4.8v,8v电压,记录得到这些电压时候R2上的电压。测多个管子,这5个电压都比较接近的配成一对即可。

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2013-5-11 17:55 | 显示全部楼层
有朋友问我K1058这样的横向场管是否也可做这个电路,效果是否更好。

横向场管也可以做这个电路的。横向场管更容易在小电流下取得好的音质效果。K1058给我感觉就是温暖松润。但电流大了后优势就不明显了。横向场管与垂直场管两种管子风格不同,垂直管是瞬态提供大电流的能手。因此对低阻喇叭有强大的驱动力。

6

主题

9

好友

421

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
583237
帖子
397
精华
0
经验
421 点
金钱
404 ¥
注册时间
2013-4-12
发表于 2013-5-12 10:46 | 显示全部楼层
lz,其实可以用这个线路做btl,功率4欧300w以上的,这样会比较有人感兴趣。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部