胆机中 耦合电容大小 的问题~~~

minizerg

进来看看。。。。

FOSHAN笑侠

个人认为电子管的工作点调试很关键，耦合电容可以买多种替换一下，一般0.33-0.47足够的了，太大声音很浑浊

Gautau

samdi219 发表于 2013-5-17 08:51
是不是开篇第42秒“啪”敲桌子的声音？
感觉不刺耳，听得出是硬物平敲桌面的声音。

第一秒更重要 - 那是拍賣行在拍賣成交時，木槌敲落木碟時的聲音，几近 0db！

samdi219

Gautau 发表于 2013-5-17 16:23
第一秒更重要 - 那是拍賣行在拍賣成交時，木槌敲落木碟時的聲音，几近 0db！

我的推动管屏级上下电压不一致，右管上下差7V（266v  259v  ）左管差2v（264v  262v），这是对地电压，阴极是89v（两管相同）。。是不是该调成屏压一致啊？

260v如何

zhengaa

老友记 发表于 2013-4-28 19:20
耦合电容容量太大主要是考虑漏电问题，从而影响下级管子的偏置。

不是电解哪来的漏电

老友记

zhengaa 发表于 2013-5-17 18:09
不是电解哪来的漏电

任何电容都会漏电，大小而已。

samdi219

Gautau 发表于 2013-5-17 16:23
第一秒更重要 - 那是拍賣行在拍賣成交時，木槌敲落木碟時的聲音，几近 0db！

0.68uf的装上了，比0.47要浑厚，中低音厚实不少，不吵，不闷，一首邓丽君的歌让我怀念从前。。。比0.47好听，但以前音量开到8点足够，现在要开到8点半甚至9点，机器明显吃力了些。
接下再听听。

Gautau

samdi219 发表于 2013-5-17 17:13
我的推动管屏级上下电压不一致，右管上下差7V（266v  259v  ）左管差2v（264v  262v），这是对地电压，阴 ...

若是新管，先煲它24小時，然后才調。

超人胆

mld 发表于 2013-4-28 07:19
个人感觉：
    1、耦合电容的更换对机器工作状态没有影响，对声音的影响可能须"金耳朵"才行，对指标的 ...

3个观点完全赞同

枕边月亮

孤星0692 发表于 2013-4-28 11:31
一 直玩呢石机，换耦合电容的大小感觉没影响，但换不同材质的耦合是听出一些变化，后来偶得一6N1就用30多V的 ...

接个波段开关来辅助DIY调试，这是个非常好的方法。

tantiangg

容量不同、材质、品牌不同都会有影响的，听我的没错

夜猫哥哥

姚子 发表于 2013-4-28 17:32
赞！的确各种电容对声音的影响我是听不出来的，这个前提是更换电容后测试波形是一样的。个人认为容量宁大 ...

"的确各种电容对声音的影响我是听不出来的".............我也是木耳    为什么我能听出来 ？？？？？？？？？？？？？西门子拆机电解和化工电解 都是470UF（都是拆机 保真）   我用在我的6P3P推挽上   我更喜欢西门子的声音，为什么？？？？？明显有变化   ！
莫名其妙的对您说的“的确”二字有点看法  呵呵    勿怪为谢

tantiangg

很奇怪怎么多人说容量不同或材质、品牌不同的电容声音没区别，这个坛怎么啦？是不是打算说牛不同也没区别呢？

Gautau

samdi219 发表于 2013-5-18 00:21
0.68uf的装上了，比0.47要浑厚，中低音厚实不少，不吵，不闷，一首邓丽君的歌让我怀念从前。。。比0.47好 ...

再試聽那 "啪" 的一聲，然后再來談談聽感 . . .

孤星0692

tantiangg 发表于 2013-5-20 11:22
很奇怪怎么多人说容量不同或材质、品牌不同的电容声音没区别，这个坛怎么啦？是不是打算说牛不同也没区别呢 ...

喜欢标新立异的很多，喜欢拿某某理论说事的也很多，所以就别见怪了，我支持你!!!,
今天我还实验了一下，我用一只6N1搭了个简单的电压放大前级，用一只15W的小环牛改绕了一下做个三倍压整流供电，接了一个带MKP3uf耦合的N140全互补后级（M记21193/21194）对管，按照原图用了0.22uf的输出耦合，声音有些单薄，后来直接取消0.22uf的输出电容只要后级的3uf电容，声音很浑，肥得没法听，声场也感觉乱了，换成0.68uf的输出，声音好了一些，但还是肥得难受，最后找到两只0.33uf的X2电容（应该金属膜安规电容）声音自觉接近自己喜欢的了，低音好了，声音顺耳了，中音也不那么薄了，如果这也听不出区别，那还是别玩了。所以电容耦合大小和材质不同对声音的影响还是不小的，大家都可以去试试。实践才是唯一的检验标准。现在好多电容离散性大，最好用表做个容量配对，我找到四只0.33，表测结果为0.307uf，0.308uf,0.320uf,0.324uf,偏差都在10%以内，但相差不小的。

samdi219

这个帖子我来做一下总结吧：
本帖通过大家的讨论，我打算原机的1uf的4个耦合电容全部换下，陆续购买了威马的MKP10系列的不同容量的电容（威马市场上假货居多，开始我在淘宝上买的1uf的威马怀疑是假的，或者是工业厂商代工的太差，所以听感不好,所以后来买了2手的RIFA420系列1uf电容），现在手头上有威马1uf/RIFA 420 1uf，威马0.68uf，0.47uf，0.22uf，轮流换上试听，经过一周的折腾，最终选定0.68uf容量的，因为购买成本较低（2手基本都是几块钱一个电容，但保真），选定容量后再升级高价电容，但是现在我觉得威马的MKP10电容已经不错，1uf醇厚高音稍嫌延伸不够，不通透，0.47uf明显薄，大动态也没有底气，底盘软，0.22我连试都没试，我将机内的电阻，耦合（更换2手威马，2手才能保真），机内信号线，负反馈线，信号接点处的焊锡全部更换。。。。现在在0.68uf这个合适的容量下机器的听感获取了翻天覆地的变化，比较满足！

看来“Gautau”兄计算的很精确啊，太专业了！耦合电容大小不仅要理论算 还要实际听才能有数，然而原机标配的电容大小不一定是最合理的（尤其是国内的小厂，10000以下的机器），建议大家买些威马车轮试听一到两周，再去选择升级较贵的电容，在此感谢版主支持，谢谢大家！

344ms

淘宝里新WIMA MKP10不少  但是不知真真假假  晕

Gautau

samdi219 发表于 2013-5-29 18:41
这个帖子我来做一下总结吧：
本帖通过大家的讨论，我打算原机的1uf的4个耦合电容全部换下，陆续购买了威马 ...

恭喜得成正果。

計算方面大可參考鬼版翻譯的 胆机寶典，內有一切基本的設計步驟。但仍要靠比較才能决定數值 -- 這机是高估了输出牛的特性。

日后在更換高价燒級電容時，盡免選用油浸。它會在最須要時便突然漏電（沒有自恢復功能，尤其是大擺幅／低輸入阻抗／A2）. . . . 想像一下: 在現場大型音樂會中怎樣才能收科？

天之蓝蓝

学习下

samdi219

谢谢大家的帮助，谢谢G版不删和解答之恩~

二极管整流，非胆管前提~
关于电容耐压值选取，我以自己的实际测量告诉初学者，G版说的是对的，合理值应该在500-600V。
很多烧友关心并解答我提出的问题----我的耦合电容耐压取值的多少为合适---开始我实际测量稳定后（开机半小时）的电容两端电压，同级耦合电容正电压不超过280，负电压均为37，所以表面看起来耐压值选取400V已经满足实际需求，并且我在咨询很多商家的时候-说明实际测量电压值时，他们都告诉我400V耐压足够，尽管我怀疑。

但昨天突然想起“G版”和某些前辈所说----开机时瞬间电压会很大，于是我在开机时万用表测量，结果大幅度超出400V范围，瞬间正高压超过460v（持续10秒，电压逐渐减少至280V以内），负压40V以内，看来选取耐压值不能只测量稳定电压，也不能听JS迷惑，要从真懂的人口中了解 才不被自己和JS蒙蔽，电容耐压值必须上500V才能保证安全，一定要考虑瞬间高压冲击，还有空载高压的情况。