简言——至少数会员

sfe · 发表于 2007-8-8 06:20

手里就一块万用表用什么调参数？？就算有个示波器又怎么来调？？

OIL · 发表于 2007-8-8 21:06

没法调就先不吹牛就是，等有了设备测量到

数据那时吹起来才够牛。

sfe · 发表于 2007-8-9 06:18

这种东西没法说以前做过6v6的单端，不加负反馈，整个放大曲线不平高低差不少，加上负反馈，可以拉直不少，但声音听起来比不加难听了，声音发死。

dongcm · 发表于 2007-8-9 15:33

个人感觉DIY的乐趣 > 听音乐

极品骑兵 · 发表于 2007-8-12 16:45

原帖由 魔幻公子 于 2007-8-6 09:31 发表
有很多人还在听感\境界中打转，闭门造车还好，一出了自己的天地听到了一些好的东西才会发现世界之大，原来指标与感觉是可以统一的

octflower · 发表于 2008-7-10 10:58

再顶顶以作警示

pixd · 发表于 2008-7-10 11:07

顶阿,学习胜于一切.21世纪,学习是做职业化员工的基础.

lh-bob · 发表于 2008-7-10 11:08

我虽然很愚笨，但我能听出我DIY的胆机音质要明显优于我的电脑多媒体音箱效果，让我发现了另一个奇妙的声音世界，愕然间我感觉生活竟然如此美妙。。。。。。。。。。

猫眼 · 发表于 2008-7-10 11:55

测参数是手段，听感是目的。何故要将它们分开或对立。讨论听感并非js的特权。那些没仪器的同学做了机子不说听感说什么。

rs7cai · 发表于 2008-7-10 12:16

支持

feel999 · 发表于 2008-7-10 12:45

J版有理，没有也无法给出标尺的东西没法拿出来讨论，比如谁家的房子频响有问题（也可能其耳朵听音曲线有问题），后来功放换了某个元件，听感变好了，心情忒好，然后说该元件如何神奇如何好，值得推广，你说可信吗？而这恰恰是我们所说的听感！听感的标尺在哪儿？就是我们每个人的耳朵。听感没有评价标准，外界影响因素也太多，还是技术讨论符合实际点，听感只能是你个人喜好。