纯电池版的双芯片9018DAC 定要9018做好！

microsky · 发表于 2013-4-16 02:12

看完了, 对于搂住的现状深表佩服, 最好不要像那个谁, 在跟高人探讨的时候就直接买了别人的MXX, 所以你不要和J版探讨, 保不准哪天你就会直接买他的机机了

navysong · 发表于 2013-4-16 08:25

本帖最后由 navysong 于 2013-4-16 08:26 编辑

mzsrz 发表于 2013-4-15 11:14
感觉楼主定的调太高了，以楼主现在的水平，“难”。
要是我，对于没做过的东西，一开始追求能响就算成功了 ...

但这是DIYer精神，支持LZ

jsan203 · 发表于 2013-4-16 11:56

本帖最后由 jsan203 于 2013-4-16 11:58 编辑

mzsrz 发表于 2013-4-15 22:58
指标还不错，信噪比还可以，不知是用几层板？请问你的-80ＤＢ失真是多少？

这个指标仅仅是还可以吗？看来你的要求真高啊，0.0003%已经是DS3仪器的极限值了，论坛对烧友做的9018进行测试没有一个板的THD+N能进到三个0的！
用的是双面板，-80DB没什么意义，这么小的信号你能听得见吗？

jsan203 · 发表于 2013-4-16 12:05

心只有你8958 发表于 2013-4-15 17:24
现在都以数据来做来一般的DIY者还得先花个10W买堆仪器回来在上测试图否则再好的听感也是白搭因为没有 ...

现在不用买仪器啊，论坛实验室已经对坛友开放了，有10W不如买厂机得了还DIY干嘛？

jsan203 · 发表于 2013-4-16 12:06

microsky 发表于 2013-4-16 02:12
看完了, 对于搂住的现状深表佩服, 最好不要像那个谁, 在跟高人探讨的时候就直接买了别人的MXX, 所以你不要和 ...

我还没开过张呢，目前只限自己玩和给厂家做方案

mzsrz · 发表于 2013-4-16 12:58

jsan203 发表于 2013-4-16 11:56
这个指标仅仅是还可以吗？看来你的要求真高啊，0.0003%已经是DS3仪器的极限值了，论坛对烧友做的9018进 ...

你只用两层板来做能这样就算很好了，论坛的那些人没你有条件和功底，做不出来也情有可原，毕竟这还是第一次有这样统一的测试和条件，我相信假以时日，必定会赶上来。
-80DB虽然没多大意义，但却能从一个方面了解ＤＡＣ在弱信号面前的表现，我觉得这点对音乐的重放很重要，毕竟我们大多数情况下伴奏音都不可能在0ＤＢ的音量上，很多时候主旋律也是不在0ＤＢ上的。再者我觉得24ＢＴ的动态响应都超过100ＤＢ了，拿-80ＤＢ来作个简单了解下也未尝不可。

迈克.张 · 发表于 2013-4-16 14:05

高手都不服高手！

lwx123 · 发表于 2013-4-17 14:57

关注中，看看楼主的进度，这一两天无乜动静呢

yfham · 发表于 2013-4-17 17:02

本帖最后由 yfham 于 2013-4-17 17:20 编辑

jsan203 发表于 2013-4-15 00:03
仪器辅助调校，可以使电性能达到极致，这个是好声的基础。电性能不好（达不到原厂指标）的解码基本没有好 ...

非常谢谢jsan203 版主的指点 ,希望能邦我们审查第二版本原理图．　

　　　今天晚上定原理图第二版本在这期间得到了很多朋友的关心和支持特别是像HIFIDIY论坛的几位大版主又是中资料又是指点的!真心谢过了! 这几天没来是因为单位上有事业余又DIY了一款小耳放.加上论坛换版所以这几天没有来!但做9018的事一直在进行中原件都采购差不多了因为是几个人一起DIY　有时我没空　另外两个他们也一直在搞．大家放心不会断下来的！只是业余ＤＩＹ却是有很多条件限制的

　

　　　　因为是业余，为了保证一次打样基本成功　现在我个人的想法是发动大家　请各位9018的高手来邦助我们审查一下第二版电路原理图，我们所有的设计都会向ＨＩＦＩＤＩＹ开放和大共享，我们的思路大家都可以参考，你们的好想法我们也会采纳　就算是你是商业厂家(只限中国厂商)，你们要设计资料我们也给，免费的，我们只是通过论坛这个平台能ＤＩＹ出我们"中国的好声音9018ＤＡＣ"．

第二版　晚上上传，大家还要什么资料也可以加我ＱＱ：31883　注明　ＦＩＨＩＤＩＹ9018　我手机你们也可以打13320620163　杨峰　三人行　必有我师，我们更多是借这个贴吧子来向大家习的！　相信三个臭皮匠一定能顶上诸葛亮

yfham · 发表于 2013-4-17 17:23

navysong 发表于 2013-4-16 08:25
但这是DIYer精神，支持LZ

谢谢支持　！万事开头难．不干可能永远是""难""　干了就知道"难"　也就不怕""难""了　那就能去想办法解决""难""　

yfham · 发表于 2013-4-17 17:30

jsan203 发表于 2013-4-14 22:38
用电池还真没什么必要，不如在电路结构和布线上下功夫！
我们做的9018解码器，在使用DS3和AP音频测试仪辅助 ...

业余条件下我们目前做不出很好的电源　　采用电池是获得纯静电源的最简单的方法。同时成本也不高　同等条件下算是比较理想的电源了．　还可以省些在开发电源上的时间和精力！这个做成功了，以后可以进一步做交流供电电源　这是样的！

yfham · 发表于 2013-4-17 17:33

jsan203 发表于 2013-4-15 00:03
仪器辅助调校，可以使电性能达到极致，这个是好声的基础。电性能不好（达不到原厂指标）的解码基本没有好 ...

9018软控后有很多未知的秘密，也值得探索一下！

是的9018却是值得深度开发！我们3个人中有2个人是搞软件编程的

　我们也很想知道这里在有些什么东东可以挖出来玩！

ztd · 发表于 2013-4-17 17:35

供电方式只是一方面，pcb设计若某处不合理，可以抵消前者

yfham · 发表于 2013-4-17 17:36

本帖最后由 yfham 于 2013-4-17 17:39 编辑

jsan203 发表于 2013-4-15 00:09
192K及以下采样频率用80M就足够了，上到352.8或384K才必需要使用100M，温补晶振不一定是必须的，但更低的 ...

玩ＤＳＤ SCAD 这些352.8 384K很常见的 ,听小明说未来还有700+K的

考虑远一些总好!　　晶振用的　950-25-100ＭＨＺ的　ＭＯＵＳＥＲ购买的加上增值税240多元一只
相噪有可达－168ＤＢ　

yfham · 发表于 2013-4-17 17:49

本帖最后由 yfham 于 2013-4-17 17:50 编辑

ztd 发表于 2013-4-17 17:35
供电方式只是一方面，pcb设计若某处不合理，可以抵消前者

pcb设计若某处不合理，可以抵消前者　

肯定要让pcb设计非常合理，不合理再改到合理　不会让ＢＵＧ抵消前者

想把这个9018搞成ＨＩＦＩＤＩＹ论坛　大家一起做的！

microsky · 发表于 2013-4-17 18:03

持续关注, 根据定位和部分采购看来, 这项目1万的预算是很难拿下的.

ztd · 发表于 2013-4-17 18:07

yfham 发表于 2013-4-17 17:49
pcb设计若某处不合理，可以抵消前者　

肯定要让pcb设计非常合理，不合理再改到合理　不会让ＢＵＧ抵 ...

希望能做个9018自身独立的模块，可以接不同usb转换模块、不同的晶振稳压板

晶振的稳压电路设计比晶振本身更重要

33111 · 发表于 2013-4-17 19:14

DIY自己喜欢就行

高高手 · 发表于 2013-4-17 20:13

ztd 发表于 2013-4-17 18:07
希望能做个9018自身独立的模块，可以接不同usb转换模块、不同的晶振稳压板

晶振的稳压电路设计比晶振本 ...

大神级别的终于发言了。呵呵。

ztd · 发表于 2013-4-17 20:22

高高手发表于 2013-4-17 20:13
大神级别的终于发言了。呵呵。

如果我说的方案有人去认真做了，对此前的一些高价全集成板方案难免产生强烈冲击，望全集成板的“板主”多多包涵

纯电池版的双芯片9018DAC 定要9018做好！

社区贡献

论坛版主

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军