UHC-MOS超大电流场效应管功放制作实录

niu

ddzxf 发表于 2013-5-29 22:45
仁兄的电路板是否为电脑自动布线。

这压根就没用电脑。手工布线，手工刻制。献丑

daweige

厉害！

ob44474

niu 发表于 2013-5-29 22:53
这压根就没用电脑。手工布线，手工刻制。献丑

很好...............

又又国栋

十几年前装过851这对管子的功放，，，，声音通透有场管的优点，，，，但这管子离散性比较大，，，，一定要配对才有平衡的声色，，，，开启电压有较大的差异。。。还有就是温度补偿要做好。。。。当年买了大把的851管子

waocj

土炮友 发表于 2013-5-24 17:13
场管需要高的驱动电压是因为其开启电压高，跟跨导没有任何关系。场管一般开启电压是2-4V，有些1.5V左右的 ...

節錄文章Harmon Kardon C12改造全过程
　有一个场效应管使用上值得注意的问题。与双极型晶体管相比，场效应管的互导比较低，因此在相同的驱动电压下，场效应管的输出能力会低于双极型晶体管，或者说场效应管的电压的利用率比较低。为了解决这个问题，我们可以将输出级与驱动级的供电分开来，让驱动级的电源自举，从而解决电压利用率较低的问题。

问心无愧188

现在谈谈对补偿电路中对补偿管的看法，我觉得楼主用的那个1500放大值的三极管不太合适，很容易过补偿，刚开始调试的时候输出管还没有发热，静态电流会较大，这时就会调小，以适应你所需的静态电流。因楼主的放大值过大，它的温度特性就会和输出管温度特性相差较多，就会照成过补偿，当温度升高之后输出管的静态电流就会小很多，这又要调高静态电流，以达到所需电流。这样在散热器能达到衡定所需温度情况下，就不能设定太高的静态电流，否则在刚开机的情况下，静态电流过大很容易烧管。
    温度补偿管也不能放大值过小，这样也会达不到补偿要求，也容易烧管。那么怎么选择温度补偿管？那只有多试了。

     在我的电路中我用的是BC550C，放大量在560左右

ddzxf

问心无愧188 发表于 2013-6-2 11:31
现在谈谈对补偿电路中对补偿管的看法，我觉得楼主用的那个1500放大值的三极管不太合适，很容易过补偿，刚开 ...

仁兄所言极是，是这的，我初装这个电路时几位朋友跟贴谈到温度补偿如何如何困难，为保险用了高倍补偿管，实际中发现的确过补偿了，开机电流调到500ma不到一分钟即下降到80ma且还在继续下降，于是换用放大倍数100多倍的BD139作补偿，很稳定。其实K851的补偿完全没有一些朋友说的那么可怕，做一般的补偿就行了。如果出现电流一直上升的话那肯定是自激了。

问心无愧188

楼主的那个2SC4495补偿三极管我也用过，把它用在同一个电路，BC550C比它稳定的多！只是还是有点过补偿。
       有人提议用相同类型的MOS管补偿，在不改动补偿电路的情况下更不合适！因为用这种补偿管无法调整静态电流！我曾做过实验没有成功。当时还不知什么原因，后来想想MOS管和一般三极管比，一个是电压型的一个是电流型的，我才明白其中的原理了。
        在相同补偿电路中，用MOS管就会发现，不管怎么调可变电阻D S之间电压几乎恒定不变，G S之间也是一样。知道MOS管的工作原理后我想大家知道为什么了吧。
       在此我希望论坛中的一些大神们不要再误导人了！！
      

ddzxf

其实论坛的一些朋友提出的温补问题我觉得也是出于好意，毕竟虽然都是K851但各人制作的电路都不一致，有些朋友出现补偿困难我想多半是电路本来的设计问题或是自激了，但的确对另外的人形成了一定的误导，以致走了一些弯路，但我觉得发烧的过程也是一个探索的过程，对这些热心的朋友我觉得也沒有必要一棍子打死。

问心无愧188

ddzxf 发表于 2013-6-2 12:41
其实论坛的一些朋友提出的温补问题我觉得也是出于好意，毕竟虽然都是K851但各人制作的电路都不一致，有些朋 ...

虽然电路都不一样，但是补偿电路都几乎相同。一些朋友是出于好心，这无可厚非。但从技术上来讲还需要有认真负责的态度

niu

本人已经制作完成此电路，说明一些实际情况和数据，就温补问题情况来看，没有大家担心的偏幅较大的情况，初调试时，冷态在27~28MV左右，进入热机后，稳定在21~24MV之间，一直很稳定，说明一下我用的温补管很普通。2SC1815，没有什么不妥，还有各级静态电流可能和原机有所不同，输入级电流就有2MA每管，可能跟使用不同LED所致，第二级就有26MA。有点吓人，温度也很可观，这两级我都没做调整。推动级做了调整，初调时才15MA左右，开始用的是220和100欧的组合，现在用100和33欧的组合，电流在34~35MA左右，输出级看数据应该知道在100出头一点MA，两声道的中点还算满意，一边10几MV，一边30多MV，至此调试基本结束，听感是比较主观的东西，就不说太多，但要赞一下低频，很舒服

ddzxf

niu 发表于 2013-6-2 15:05
本人已经制作完成此电路，说明一些实际情况和数据，就温补问题情况来看，没有大家担心的偏幅较大的情况，初 ...

这个电路输入部分要调整一下，RW这个电阻不要，电位器按标准接法，输入端100K用50K好些，2200PF电容用330P就好了，否则高频损失大。

niu

输入部分一开始我就做了调整，RW电阻就没想要过，电位器接法还有点闹不懂呢，呵呵，100K没有改变，2200P换用1KP，不过在大音量时，高频有点冲

shxhxa

好帖子！学习了！

raozy

用K851出来的低频是很猛。另外K851一致性不错，没有刻意去配对但是管子的开启电压都差不多。

6P13P

又又国栋 发表于 2013-6-1 14:53
十几年前装过851这对管子的功放，，，，声音通透有场管的优点，，，，但这管子离散性比较大，，，，一定要配 ...

851配对好办，但推动+851输出上下臂放大倍数不一致的问题怎么解决？什么样的复合结构更能使输出上下两臂尽量相当（最接近1倍的电流放大倍数）？

ddzxf

6P13P 发表于 2013-6-2 21:11
851配对好办，但推动+851输出上下臂放大倍数不一致的问题怎么解决？什么样的复合结构更能使输出上下两臂尽 ...

负反馈解决。

wzc

问心无愧188 发表于 2013-6-2 11:31
现在谈谈对补偿电路中对补偿管的看法，我觉得楼主用的那个1500放大值的三极管不太合适，很容易过补偿，刚开 ...

可以考虑用场管做温补

zhuozibeibei

学习学习

6P13P

ddzxf 发表于 2013-6-2 21:51
负反馈解决。

没错，可以用负反馈解决，但开环的时候或很浅负反馈的时候，末级与推动的组合什么样的形式是最对称的？加上正常反馈后失真可以更小。