大家一起来灌水--音箱DIY中公式有没有用?

iso200

对于少数会算的人有用，

mdw

通过公式计算  分频点是3KHZ  。阻抗为4欧

mdw

图中红色的线才是正确的指引曲线。可以看出公式计算。和实际相差太大

维卡亚

公式的用法不对.那个公式并非这么用.它指的是同等电压下的频响下降斜率.不可能和实际频响等值啊.怎么不代入频响?不代入阻抗?将它化成有限个元的单个进行.再进行再次结合.来看看.

coonywu

公式可以提供个参考，由于公式是针对的理想状况下进行计算的，实际上做音箱要面对一些意想不到的情况，比如箱体密封状况，尺寸比例什么的，还有单元测试参数的标准度（用LMS和DASS测的有可能不一样，那么那个准确，难说），所以才有了箱体出来后音箱调音一说。而且就算按公式计算出来的数据作出的音箱也不一定是自己喜欢的声音，可能还得要调到自己喜欢为止，这其中包括生理的，心理的

122144251

okra

原帖由 维卡亚 于 2007-7-28 18:34 发表
公式的用法不对.那个公式并非这么用.它指的是同等电压下的频响下降斜率.不可能和实际频响等值啊.怎么不代入频响?不代入阻抗?将它化成有限个元的单个进行.再进行再次结合.来看看.

维兄说得是。
不过……，代入频响、代入阻抗，就不是只用计算器加减乘除平方开方能完成的了，就是不是这里说的狭义的“公式”能干得成的了。
代入频响应该还不够吧，还要代入相位。

有了computer,还不把calculator放一边去？！

okra

原帖由 iso200 于 2007-7-28 14:27 发表
对于少数会算的人有用，

你的要求太低

不过，用计算机设计可比计算器设计来得简单多了，不管是设计一个音箱系统还是设计一栋大楼。

kenhan

如果没有公式的计算，相信各位现在也不能在这里谈论音箱怎么做，

喇叭参数是什么吧。公式是永远有用，看你怎么去用。

okra

你说的对
不过你说的和我说的不完全是一回事。
我很希望你能多看一眼，看看我到底在说什么。

lsy0209

公式是基础，做箱要在基础上发挥。

okra

你说的对
不过你说的和我说的不完全是一回事。
我很希望你能多看一眼，看看我到底在说什么。

qzfjxc

板凳

okra

谢谢qzfjxc兄顶帖

凝滞的思绪

公式是怎么来的，就是依据大量的测试和计算还有实作得出来的。也许并不会100%适用，但肯定是DIY的基础。

okra

原帖由 凝滞的思绪 于 2007-10-18 14:32 发表
公式是怎么来的，就是依据大量的测试和计算还有实作得出来的。也许并不会100%适用，但肯定是DIY的基础。

那是计算器（calculator)时代，在那个时代，土炮箱代表着衰声和瞎搞，原因就是公式极难用好,难用好的原因，是用公式的人没有考虑到单元的具体特性，所谓理论没有联系实际。说公式没用，是因为那样用用不好！

把不考虑具体辐频、相频以及阻抗特性的公式做为ＤＩＹ的基础，是个死胡同。

liuhty888

大概怎么计算呀，高手帮我设计下如何拉平 不说别的  怎么能把200HZ谷添起来，600HZ的峰如何平滑而不影响到下面的这个谷

okra

老刘啊，你这图上的２００hz受房间影响远大于受单元的影响，拿别的箱子放同一位子比过了？

liuhty888

当然是比较过了，别的箱子很正常，但是D5.8就是不行，   还有就是600HZ的峰别的箱子都正常，可5.8就是高出个大锋头紧就是个大谷，中频就在这里了，耳朵难受不说，细节还尽丢失，天大的遗憾呀！！！！！！！