0

主题

0

好友

191

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
497685
帖子
196
精华
0
经验
191 点
金钱
191 ¥
注册时间
2012-5-19
发表于 2013-3-3 09:44 | 显示全部楼层
耐压肯定不够。如果变压器次级交流输出确定是425V。那空载425*1.414=601V。加负载425*1.15=489V,都超过425V。这个设计有问题。一定要修改。

13

主题

2

好友

1593

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
233943
帖子
1665
精华
0
经验
1593 点
金钱
1494 ¥
注册时间
2010-8-27
发表于 2013-3-3 13:57 | 显示全部楼层
注意安全啊,电源部分,注重安全操作,输出部分,注意音箱安全。无谓的损失没有意义。

8

主题

1

好友

462

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
272896
帖子
610
精华
0
经验
462 点
金钱
550 ¥
注册时间
2010-12-17
 楼主| 发表于 2013-3-3 14:02 | 显示全部楼层
回复 20# 凝滞的思绪

开始把两个110v绕组也是串联,不过磁通抵消而不是 叠加,因此不影响次级。
学习了很多,毕竟第一次diy,是要交点学费的。在烦恼中成长,烧友都有同感。大家一起加油。
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

1219

积分

禁止发言 当前离线

UID
492924
帖子
2271
精华
0
经验
1219 点
金钱
1212 ¥
注册时间
2012-4-29
发表于 2013-3-3 14:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

27

主题

9

好友

1887

积分
     

侠之大者 当前离线

中尉

Rank: 6Rank: 6

UID
152649
帖子
1655
精华
0
经验
1887 点
金钱
1632 ¥
注册时间
2009-12-5
发表于 2013-3-3 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 红昌家电 于 2013-3-3 14:50 编辑
[quote]是不是一开始把两个110v绕组并联接了,输出电压翻倍致使电容高潮。
楼主第一次就上300B,精神可嘉呀 ...
guym0554 发表于 2013-3-3 14:31


并上后5v,6.3v都不对了、问题不在这。个人观点,电路没有加负载导制电压升高,电容事先没有通电煲一下,这样电压高于电容工作电压而损坏。

8

主题

1

好友

462

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
272896
帖子
610
精华
0
经验
462 点
金钱
550 ¥
注册时间
2010-12-17
 楼主| 发表于 2013-3-3 20:34 | 显示全部楼层
回复 24# guym0554


第一次接线如下:(错误接法)
初级1绕组0-110v:
0------------L
110v-------接2绕组110v端
初级2绕组0-110v:
0-----------N
110v------接1绕组110v端
第2次接线如下:(正确)
初级1绕组0-110v:
0------------L
110v-------接2绕组0端
初级2绕组0-110v:
0----------接1绕组110v端
110v-------N
应该串联不同名端。

8

主题

1

好友

462

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
272896
帖子
610
精华
0
经验
462 点
金钱
550 ¥
注册时间
2010-12-17
 楼主| 发表于 2013-3-3 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuhai007 于 2013-3-3 22:05 编辑

回复 15# atmatm

重新核对电源pcb ,发现该板子是可以做“C8,220U/450V,应该两个串联使用,并用两个200--300K电阻分压”,已经预留C7,C8 R11,R12 安装位置(但说明书要求短接 Link ,C7,R11,R12忽略安装)。不知为什么不推荐使用,难道是js降低配置节约套件成本或是其他考虑,难道对品质有影响吗。
如图:
link.GIF

解开optional link2, 安装C7 ,R11,R12即可。

92

主题

1

好友

3835

积分

罗宾汉 当前离线

BG5FBR

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2552
帖子
3959
精华
0
经验
3835 点
金钱
3603 ¥
注册时间
2004-12-30
发表于 2013-3-3 22:12 | 显示全部楼层
回复 25# 红昌家电
同意!

2

主题

1

好友

723

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
546517
帖子
732
精华
0
经验
723 点
金钱
722 ¥
注册时间
2012-11-25
发表于 2013-3-3 22:33 | 显示全部楼层
25楼说的对。425V全波整流空载时约510V,耐压450V的电解很快就会过热损坏。应该带上适当的假负载再通电,否则还会使C8再次损坏。另,即使插管子能正常工作,C8两端的电压也在450V以上,这是个隐患,必须用两只电解串联使用。这个电路的电源部分似乎不完善。

69

主题

1

好友

456

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
87072
帖子
667
精华
0
经验
456 点
金钱
441 ¥
注册时间
2009-3-10
发表于 2013-3-3 23:47 | 显示全部楼层
仙女飞丝呀

69

主题

1

好友

456

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
87072
帖子
667
精华
0
经验
456 点
金钱
441 ¥
注册时间
2009-3-10
发表于 2013-3-3 23:53 | 显示全部楼层
仙女飞丝呀

8

主题

1

好友

462

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
272896
帖子
610
精华
0
经验
462 点
金钱
550 ¥
注册时间
2010-12-17
 楼主| 发表于 2013-3-5 13:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuhai007 于 2013-3-5 13:10 编辑

回复 29# 苗丹

已拆下C8,W5,分别短接R9,R10后测电阻为215ou,212ou,通电测C1,c2分别为315V, 305V,电感前线路完好,初步判断C8空载耐压不够导致损害。
下一步,按PCB可选配 装上C7,C8 220UF,450 及均压电阻R11,R12 220K,看情况如何。后续电路如无问题再插管带负荷测试C7,C8两端电压,如果低于450V,再考虑拆下C7,恢复原设计。

或设想再搭棚并上串联的2个电容 220UF,450 ,以符合原设计参数。又满足安全耐压。找遍全市也找不到220UF,630V的电容;

2

主题

0

好友

128

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
17118
帖子
74
精华
0
经验
128 点
金钱
74 ¥
注册时间
2007-1-8
发表于 2013-3-5 20:02 | 显示全部楼层
已拆下C8,W5,分别短接R9,R10后测电阻为215ou,212ou,通电测C1,c2分别为315V, 305V,电感前线 ...
zhuhai007 发表于 2013-3-5 13:09 [/quote]


    进展如何?我也正在做这线路,求经验!

8

主题

1

好友

462

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
272896
帖子
610
精华
0
经验
462 点
金钱
550 ¥
注册时间
2010-12-17
 楼主| 发表于 2013-3-5 22:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuhai007 于 2013-3-5 22:19 编辑

回复 33# gan5481


    按PCB可选配 装上C7,C8 220UF,450 及均压电阻R11,R12 220K.接回W5.空载通电!!!!!
(注:W27,W28,W26,W25,W23,W24,W22,W21已接驱动板,驱动板无管子,这8条线我懒得拆了)测C7,C8电压均为300v,但N秒后听到瓷瓷声音,我靠!(可怜的2个红宝石,似乎在呻吟中)
正常么?(各位大侠帮我判断)
现还没爆裂,因为我短时间内已果断拔电!步步惊心啊,怎么办?

2

主题

0

好友

128

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
17118
帖子
74
精华
0
经验
128 点
金钱
74 ¥
注册时间
2007-1-8
发表于 2013-3-6 10:41 | 显示全部楼层
驱动板无管子,0.015电容可能有回路,单检测滤波板,那8条线懒拆不得。

1

主题

0

好友

48

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
351466
帖子
46
精华
0
经验
48 点
金钱
46 ¥
注册时间
2011-6-15
发表于 2013-3-6 11:13 | 显示全部楼层
现只有二种可能1 电解极性按装错误 仔细核对 2你买到了翻新电解 极性表错(翻新电解时常有这种情况)




0

37

主题

2

好友

787

积分

职业侠客 当前离线

超级菜

Rank: 5Rank: 5

UID
145995
帖子
1759
精华
0
经验
787 点
金钱
746 ¥
注册时间
2009-11-8
发表于 2013-3-6 12:50 | 显示全部楼层
。。我看。也是耐压不够。未接其他管子。没有负载。空载电压是会很高的。还是两个450V的电容并联最可靠,

8

主题

1

好友

462

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
272896
帖子
610
精华
0
经验
462 点
金钱
550 ¥
注册时间
2010-12-17
 楼主| 发表于 2013-3-6 13:21 | 显示全部楼层
回复 36# 夏明初

电解极性按装错误应该不会啊,电路板及电解电容上有都明显负极标志啊。再说C1,C2都安装且正常啊,

27

主题

9

好友

1887

积分
     

侠之大者 当前离线

中尉

Rank: 6Rank: 6

UID
152649
帖子
1655
精华
0
经验
1887 点
金钱
1632 ¥
注册时间
2009-12-5
发表于 2013-3-6 13:25 | 显示全部楼层
。。我看。也是耐压不够。未接其他管子。没有负载。空载电压是会很高的。还是两个450V的电容并联最可靠,
tan63 发表于 2013-3-6 12:50


应该是串联。

8

主题

1

好友

462

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
272896
帖子
610
精华
0
经验
462 点
金钱
550 ¥
注册时间
2010-12-17
 楼主| 发表于 2013-3-6 13:26 | 显示全部楼层
回复 37# tan63


    已经是C7,c8串联,且有均压电阻,形式与C1,C2一样。测C7,c8均是300V,没超450v,跟第一次爆裂情形不一样。 间断上了几次电,还是最后听到"BP"一声,估计C7,c8爆裂了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-18 01:42 , Processed in 0.162025 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部