6z4全波整流输出电流到底是多少？

柳暗花明

回复 18# bg1trk

本帖主要讨论75ma电流是怎样流过整流管的。因为每屏37.5ma没有争议，可是全波两管是“轮流”导通按说正半周甲管37.5ma，负半周乙管37.5mA，结果也是37.5mA。两管没有同时导通不是并联关系，为啥电流会翻高一倍？

老爷车

回复 24# bg1trk
这跟PP电路好像有些相似。

lck88lck

因为每屏37.5ma没有争议，可是全波两管是“轮流”导通的间歇工作，电流的平均有效值上升为75毫安。耗散功率是按每屏37.5ma平均电流设计的。
两阳极并联后，理论上两阳极并联后电流增加一倍，此时两阳极并联后是75mA。
全波整流时单屏电流是75mA的，虽然是间歇工作的，管压降应该会大一些的，若两阳极并联后电流不增加，还是75mA的，管压降应该低一些的，管耗应该会低一些，由于耗散功率是按每屏37.5ma平均电流设计的，工作电流不应翻倍的，最终得看实际管耗与全波整流时一样的管耗是多大电流？

lck88lck

发错地方了,
以为是并屏做缓冲的贴

柳暗花明

回复 24# bg1trk

你这个“时间上的并联好奇怪呀！时间怎么并联？正半周和负半周时间并联？

柳暗花明

回复 12# 苗丹


    这个解释合理，可这个盒子是怎么形成的？

苗丹

回复  苗丹


    这个解释合理，可这个盒子是怎么形成的？
柳暗花明 发表于 2013-2-24 19:52

    先设定条件：整流后的电压为300V，负载为4000欧，电流为75毫安，300伏/4000欧=75毫安。
如果负载在正半周得到37.5毫安，在负半周再得到37.5毫安，因为时间是连续的，那么，负载在这个连续的时间中，得到的只能是连续的37.5毫安，而不是所谓的75毫安。只有正负半周得到的都是75毫安，负载才会在任一时间内都有75毫安通过。我认为全波整流的正负半周电流强度是竖立横排，而不是横置堆迭。我的盒子比喻是据此推断的。我对电子学并无基础，说得不对的，请给予批评。
    另，我认为正负半周分别有37.5毫安电流输出的论点是错误的，是把正负半周作为一个点来看，所以才会有相加得75毫安的结果。但正负半周是随着时间推移的，它不是一个静止的点，不能用电流迭加的方法来看待它。如果我班门弄斧说错了，请给予指正。

lck88lck

回复  bg1trk

本帖主要讨论75ma电流是怎样流过整流管的。因为每屏37.5ma没有争议，可是全波两管是“轮流 ...
柳暗花明 发表于 2013-2-23 23:47

每屏37.5毫安指的是有效值,就合理了,整流电路桥式整流全波整流波形都是一样的吧

lck88lck

75ma电流应该是指负载上的平均电流，每屏37.5毫安指的也应该是平均电流，实际上每屏脉冲幅度一样的大，只是间歇导通工作．
上个半波整流波形图

加滤波带负载波形图

lck88lck

我认为负载电阻确定后，滤波电容足够大，整流管及电源内阻也足够低的话，半波整流的输出电压电流也跟全波整流差不多了

lck88lck

整流电路的回路里，负载电阻占决定电流的主要因素，整流管及电源内阻应远比负载电阻低，不然效率就低到你不想用了．

lck88lck

1、首先要明确，电子管6Z4手册上给出的是在全波整流时，最大输出电流为75MA，所指的是平均电流，平均每个屏极担负一半的输出电流，也就是说6Z4的每个屏极担负75/2=37.5MA，也就是说每屏最大通过37.5MA的平均电流电流，也就是说耗散功率是按每屏37.5ma平均电流设计的，从体积上看也不会错的。
2、在半周单位时间内，每个屏极担负的输出电流平均值的确也是75毫安，一个周期内上下两半周两屏轮流导通，维持长时间连续工作的75毫安平均电流，每个屏极担负的是输出电流平均值的一半，分得37.5毫安电流平均值。单屏屏耗是37.5毫安电流是的屏耗。
3、要明确整流电路的回路里，负载电阻占决定电流的主要因素，整流管及电源内阻应远比负载电阻低，若断开一屏后，回路负载电阻决定了，整流电流不是37.5毫安，而是接近原来的75毫安，这时单屏屏耗就会超标。

lck88lck

4、也就是说全波整流电路，也相当于两屏并联工作了！

柳暗花明

回复 30# 苗丹

非常正确！

胆固纯

这个管子我之前按流传的搭了棚子，以为可以出2*75ma的电流，结果用完用笔一量，还是75ma，哪有2*75ma？所以，说明书是对的。

FU81

回复 38# bg1trk


    我支持您的说法！很正确也很科学的图解了半波与全波的区别及工作原理示意图