关于整流管并联使用输出电流的问题个人补充！

悄然无神

竟然电压是减少了，为什么呢？你在算算126V35mA(乘积一下看看功率)是不是等于70mA的电压？

悄然无神

七彩菲林 发表于 2013-11-21 19:51
全波整流估计应该差不多是0.9E吧，约108V

乘一下他们功率是不是一样？是一样证明功耗相同

七彩菲林

可能我们谈的不完全是一个内容，不清楚你要表达的内容是什么？

下面继续我原来的内容：
6Z4的屏极功耗还真不好找，找了好久才在网上找到，，，，，是否准确无法考证。
最大屏极耗散功率为3W（每屏、也就是一个屏极为3W）

mld

悄然无神 发表于 2013-11-21 19:54
乘一下他们功率是不是一样？是一样证明功耗相同

   神老弟是想证明什么啊...?(多谢您的挂念了......顺祝您一切皆好！)

七彩菲林

我提出的三个问题：
1、6Z4每个屏极功耗允许是多少？
2、功耗怎么测量？
3、6Z4单管两个屏极并联做缓冲的情况下通过75mA、100mA、或更大电流时功耗是多少？
下面是第二个问题，，，，，
如果我没理解错：

管子的功耗=屏极与阴极间的电压差X流过管子的电流。

悄然无神

七彩菲林 发表于 2013-11-22 05:34
我提出的三个问题：
1、6Z4每个屏极功耗允许是多少？
2、功耗怎么测量？

是的

悄然无神

七彩菲林 发表于 2013-11-22 05:34
我提出的三个问题：
1、6Z4每个屏极功耗允许是多少？
2、功耗怎么测量？

是每屏就对了，所以两个屏极并联就是2倍的电流（也就是可以流过两倍的功耗）

悄然无神

七彩菲林 发表于 2013-11-22 05:34
我提出的三个问题：
1、6Z4每个屏极功耗允许是多少？
2、功耗怎么测量？

因为6z4最初是用在全波整流设计上的，所以要讨论他给出的参数电流是按全波设计的，所以要了解全波电路的电流问题，我才给个全波整流跟半波整流的电流差别（实际上是跟半波一样的电流）

悄然无神

七彩菲林 发表于 2013-11-21 19:55
可能我们谈的不完全是一个内容，不清楚你要表达的内容是什么？

下面继续我原来的内容：

既然你有这个表，就很具体很清楚很明白的知道了单屏就是3W。而不是有些人说的整个管是3W了

neo_lee

何不用6W4缓冲，比6Z4电流大也挺便宜。

悄然无神

neo_lee 发表于 2013-11-22 10:27
何不用6W4缓冲，比6Z4电流大也挺便宜。

没有人用6Z4，主要是讨论问题

q956270350

七彩菲林 发表于 2013-11-22 05:34
我提出的三个问题：
1、6Z4每个屏极功耗允许是多少？
2、功耗怎么测量？

石整流管的压降只有0.7V那功耗怎么计算呢。

mld

悄然无神 发表于 2013-11-22 10:11
既然你有这个表，就很具体很清楚很明白的知道了单屏就是3W。而不是有些人说的整个管是3W了

     神老弟的表述是在说6Z4的两个屏极各有3W的能力(功耗)吧，但是没有说明是在“整流状态”下还是在“缓冲状态”下的？在前面31#帖我说到 “整流工况” 与 “缓冲工况” 是不同的...，如果您认为6Z4在“整流状态”下，两个屏极也各有3W的能力的话那就可能错了......
   (注: 所谓 “缓冲状态” 是指在整流后又再插入胆整流管的电路形式)

七彩菲林

mld 发表于 2013-11-22 15:45
神老弟的表述是在说6Z4的两个屏极各有3W的能力(功耗)吧，但是没有说明是在“整流状态”下还是在“缓 ...

我也在考虑这个问题：缓冲状态下会不会有3+3=3的可能？
因为6Z4是作为整流管设计的，两屏极是交替工作的，每个屏极有50%的休息时间，，，而缓冲状态下管子是没有休息时间的，所以是不是应该减半。

悄然无神

mld 发表于 2013-11-22 15:45
神老弟的表述是在说6Z4的两个屏极各有3W的能力(功耗)吧，但是没有说明是在“整流状态”下还是在“缓 ...

缓冲状态.下管是并联的所以是两倍。上面整流状态下的已经计算出总功耗等于其中一个管的功耗，所以是3W。

悄然无神

七彩菲林 发表于 2013-11-22 15:49
我也在考虑这个问题：缓冲状态下会不会有3+3=3的可能？
因为6Z4是作为整流管设计的，两屏极是交替工作 ...

耗散功率=屏耗；也就是别人的屏极休息时间与否跟这个屏极是没有关联的

mld

七彩菲林 发表于 2013-11-22 15:49
我也在考虑这个问题：缓冲状态下会不会有3+3=3的可能？
因为6Z4是作为整流管设计的，两屏极是交替工作 ...

      在没有滤波电容的情况下，作整流的管耗要比作缓冲时的管耗大一些；在接入滤波电容后，整流和缓冲的状态差别还要大...整流管除要提供负载电流外，还要给电容器提供电流(此节点的交流分量是整机最大的)，而此时的缓冲管则情况就好得多了...

mld

      原先应柳老兄的讨论，对这个问题贴了不少模拟图，当初感觉思路模糊。这段时间下来“自认为”理清了头绪，再贴图如下：

1、6Z4全波整流电路和6Z4管耗波形图(无滤波电容)



2、IN4007全波整流_6Z4缓冲电路和6Z4管耗波形图(无滤波电容)



3、6Z4全波整流电路和6Z4管耗波形图(带滤波电容)



4、IN4007全波整流_6Z4缓冲电路和6Z4管耗波形图(带滤波电容)

七彩菲林

mld 发表于 2013-11-22 18:23
原先应柳老兄的讨论，对这个问题贴了不少模拟图，当初感觉思路模糊。这段时间下来“自认为”理清了头 ...

我是越搞越糊涂了，，，，
不如直接说吧，作缓冲状态下你们选哪个答案：
A、3+3小于3，
B、3+3=3
C、3+3大于3
D、3+3=6

mld

已很清楚了，上面贴图中，6Z4在相同负载下的平均功率：

（电路图见上帖58#）
1、6Z4全波整流电路和6Z4管耗-平均功率(无滤波电容)



2、IN4007全波整流_6Z4缓冲电路和6Z4管耗-平均功率(无滤波电容)



3、6Z4全波整流电路和6Z4管耗-平均功率(带滤波电容)



4、IN4007全波整流_6Z4缓冲电路和6Z4管耗-平均功率(带滤波电容)