关于喇叭阻抗（关系到功放的设计，请不要移区）

摇了就滚

本人也认为喇叭的阻抗不会低于音圈的直流电阻，因为有感扬声器的输入电阻抗＝线圈直流电阻＋线圈的交流感抗，这两项任何一项都不可能为负数，但线圈的交流感抗在低频信号下是会比线圈的直流电阻小（比如普通的喇叭在20Hz信号下交流感抗约为0.2欧），但相加后，总的阻抗也不可能低于音圈的直流电阻！一个很简单的方法就可证明：比如直流电阻为7.5欧的喇叭，在功放输出线和喇叭间接一个电流表，然后让功放输出7.5V的20Hz低频信号，这是如果测出的电流远大于1A，那么喇叭的阻抗就是低于直流电阻，如果等于或小于1A的电流，那么喇叭的阻抗就是不可能小于线圈的直流电阻！

scjayyldiy

喇叭有时候可以理解成发电机，它在惯性运动中产生的电动势有可能和你输入的电压极性相反，等效为电流变大，电阻降低。但是这个效应几乎不予以考虑的。

柳暗花明

scjayyldiy 发表于 2016-4-1 10:53
喇叭有时候可以理解成发电机，它在惯性运动中产生的电动势有可能和你输入的电压极性相反，等效为电流变大， ...

不要忘记能量守恒定理，所谓“喇叭反电动势”是推动喇叭的能量产生的，这些能量大部分转换成声音和热量，只有很小一部分作用于“反电动势”,可以说“反电动势”能量占比极小，完全可以忽略。


实际上你可以用小木棒敲打喇叭纸盆，测量一下喇叭输出电压，不会有多大输出电压的。所以我认为“喇叭反电动势”是个伪命题！

scjayyldiy

柳暗花明 发表于 2016-4-1 12:04
不要忘记能量守恒定理，所谓“喇叭反电动势”是推动喇叭的能量产生的，这些能量大部分转换成声音和热量 ...

我都说了不考虑的，就是理论上瞬间可以小于直流电阻，能量很小不予考虑。

理想发烧

喇叭阻抗理论上可以低到其直流阻抗的一半，现实中也可能接近这个值。

ss0009671

这时候还翻出来来了
我来举个完全纯阻的例子说明:
12V理想化的电瓶.供电给12W的小灯泡. 可以明确的说这个12V电瓶的负载电阻是12OU.
电路中串入一节2V内阻2欧DE电池. 1 正串,那么12V电瓶的等效负载电阻还是12欧; 2 反串.那么这时候的电流就是10/14 .电瓶负载等效电阻16.8欧.
而实际情况是:电池正常时没有有那么大内阻一般都很小.比如0.1欧以下.那么就以0.1欧算,当串入这样一个2V0.1欧单体时
1.正串,电流14/12.1.电瓶等效负载电阻= 10.37欧.  2 反串  电流=10/12.1  电瓶等效负载电阻=14.52欧

不管看得明不明白,我就这样举例了...

摇了就滚

理想发烧 发表于 2016-4-1 17:42
喇叭阻抗理论上可以低到其直流阻抗的一半，现实中也可能接近这个值。

你连理论都不懂，什么叫喇叭阻抗，什么叫感抗，什么叫直流电阻，区分清楚了再回答！

摇了就滚

scjayyldiy 发表于 2016-4-1 10:53
喇叭有时候可以理解成发电机，它在惯性运动中产生的电动势有可能和你输入的电压极性相反，等效为电流变大， ...

不管考不考虑，喇叭都是只有感抗可能小于直流电阻，而总阻抗是不会小于直流电阻的！

理想发烧

摇了就滚 发表于 2016-4-1 23:36
你连理论都不懂，什么叫喇叭阻抗，什么叫感抗，什么叫直流电阻，区分清楚了再回答！

我说的是常识，你对喇叭阻抗的理解是不对的，喇叭说明书给出的是喇叭在单一频率下的曲线，实际上喇叭是在n多频率下工作的。还有数不一定越加越大也可能相反。

摇了就滚

理想发烧 发表于 2016-4-1 23:51
我说的是常识，你对喇叭阻抗的理解是不对的，喇叭说明书给出的是喇叭在单一频率下的曲线，实际上喇叭是在 ...

你的常识也是错误的，不管什么频率加在喇叭上，也不管曲线是什么样子，如果这阻抗曲线的最低点比喇叭测得的直流电阻还要低的话，那肯定是错误的阻抗曲线，这说明书就是假的！

柳暗花明

理想发烧 发表于 2016-4-1 23:51
我说的是常识，你对喇叭阻抗的理解是不对的，喇叭说明书给出的是喇叭在单一频率下的曲线，实际上喇叭是在 ...

你肯定错了，喇叭的阻抗等于直流电阻加交流电抗，直流电阻和交流电抗是串联关系。当频率很低时，电抗分量趋向于0的时候，最低阻抗就是它的直流电阻，你可以理解为0Hz頻率时8殴喇叭的阻抗就是6.8欧，不会再有低于6.8殴的条件了。

柳暗花明

理想发烧 发表于 2016-4-1 23:51
我说的是常识，你对喇叭阻抗的理解是不对的，喇叭说明书给出的是喇叭在单一频率下的曲线，实际上喇叭是在 ...

再补充一句:8歐喇叭的直流电阻最低不得低于6.8殴，这是喇叭生产厂限定的最低阻抗指标，所有的8殴喇叭都必须按这个标准生产，否则难以保证喇叭在全频段阻抗波动最小。

理想发烧

摇了就滚 发表于 2016-4-2 00:01
你的常识也是错误的，不管什么频率加在喇叭上，也不管曲线是什么样子，如果这阻抗曲线的最低点比喇叭测得 ...

你这是读死书，死读书的表现，说明书喇叭的阻抗曲线是等效曲线，我们知道电阻有阻抗，电容有容抗，电感有感抗，这些都是简单元件用一个简单的公式就能描述，可喇叭是一个很复杂的系统，不能用一个简单的公式计算，就用不同频率电压去激励喇叭，然后测电流得到一组电流大小和相位曲线与电压相除得到所谓的阻抗曲线，这是用一种等效的方法表示喇叭的伏安特性。喇叭在不同幅度很多频率同时激励下等效阻抗就会变得很复杂，没有办法计算出任何情形下的阻抗，但是可以通过说明书的曲线计算出最低阻抗，就是接近直流阻抗的一半。

摇了就滚

理想发烧 发表于 2016-4-2 00:31
你这是读死书，死读书的表现，说明书喇叭的阻抗曲线是等效曲线，我们知道电阻有阻抗，电容有容抗，电感有 ...

请教你是跟哪个叫兽读的活书？根据哪条公式和曲线计算得出喇叭的最低阻抗就是接近直流电阻一半的？不懂就好好学习一下，别到处误导别人，把人家的喇叭阻抗拉低了一半，有可能烧掉别人家不带保护电路的功放哦

柳暗花明

理想发烧 发表于 2016-4-2 00:31
你这是读死书，死读书的表现，说明书喇叭的阻抗曲线是等效曲线，我们知道电阻有阻抗，电容有容抗，电感有 ...

你说错了，喇叭的直流电阻分量不能称阻抗，只能称电阻。抗是指电感和电容分量组成的电抗分量，负载“阻抗"指的是这个负载既有电阻分量，又有电抗分量。你可以画个喇叭的等效内阻图分析：怱略分布电容，就是一个电阻和一个电感串联。

理想发烧

柳暗花明 发表于 2016-4-2 02:22
你说错了，喇叭的直流电阻分量不能称阻抗，只能称电阻。抗是指电感和电容分量组成的电抗分量，负载“阻抗 ...

咬文嚼字就没有意义了，如果你能弄明白为什么喇叭阻抗在低端有一个高峰你就明白我说的了。

理想发烧

摇了就滚 发表于 2016-4-2 02:04
请教你是跟哪个叫兽读的活书？根据哪条公式和曲线计算得出喇叭的最低阻抗就是接近直流电阻一半的？不懂就 ...

你能解释一下喇叭阻抗曲线的低端高峰吗？

摇了就滚

理想发烧 发表于 2016-4-2 12:19
你能解释一下喇叭阻抗曲线的低端高峰吗？

为你普及一下喇叭阻抗曲线的含义吧：阻抗曲线的低端高峰峰尖就是低频信号频率对应的阻抗值，此时对应的频率称为喇叭的谐振频率Fo，对应的阻抗称为喇叭的最大阻抗Zmax，音箱的设计和喇叭制造技术的改进都是为了降低这个最大的阻抗值以获得相对平坦的频率响应，但无论怎样低，包括任何信号频率下所产生的阻抗最低点Zmin，都无法低于喇叭线圈的直流电阻R，所以喇叭线圈的直流电阻R的大小，就是判断功放的输出功率大小能否正常驱动音箱喇叭的重要参数！

cxbb

这么一群人，叽叽喳喳的，看书不行么，喇叭阻抗等于直流电阻，线圈电感随频率变化的感抗，谐振等效的阻抗，在零hz