音箱设计的难点究竟在哪里？

喇叭轩 · 发表于 2013-3-21 15:28

赞同2#的观点。

春晓828 · 发表于 2013-3-21 22:04

本帖最后由春晓828 于 2013-3-21 22:09 编辑

是你没搞明白加法（合成）的意义，
加法有量值（绝对值）相加，代数值加（和），矢量加（和）、张量加 ...
abob 发表于 2013-3-20 13:10

还有最简单的正和负相加。因为我还是认为相位也很重要，并不是“相位在整个音频的一致性并不那么重要。”

苍风 · 发表于 2013-3-22 00:30

回复 20# CHAOGAO

我只知道自己的落地箱调分频器调了快一年，难啊
继续调
非常认同你的观点

天马行空623 · 发表于 2013-5-22 17:24

分频器的调校是最难的。在具备专业设备的基础上，尽量降低电感阻抗、减小相位差、频响尽量平衡，这些都要靠不断调校。我的惠威三分频落地箱调了2年多，还是不满意。

ly13943104342 · 发表于 2013-5-22 19:23

本帖最后由 ly13943104342 于 2013-5-22 19:25 编辑

高中低音通过分频器相互之间完美的妥协安逸的共处在箱体之中~~~~~！

无言独上西楼 · 发表于 2013-5-22 23:18

认为音箱设计就是弄个分频器的话~~太小看其中的难度啦！
以箱体设计为例~~小型箱“的障板凹陷”怎么处理？箱体内部的驻波怎么办？箱体的共振如何解决？
单元的选择也是~~真是用个高价单元就OK？！单元的最大声压不够怎么办？谐波失真超标怎么处理？互调失真和瞬态失真呢？
系统的选择呢~~书架还是落地？两分频还是三分频？球顶还是号角？~~根据什么作为选择的依据？只是钱多钱少吗？

无言独上西楼 · 发表于 2013-5-22 23:38

环顾一下欧美大厂~~绝大部分功夫都是花在单元的研发上的，要不就是花在箱体上~~标榜自己分频技术有多高基本上没有！！

可乐 · 发表于 2013-5-24 15:35

本帖最后由可乐于 2013-5-24 15:38 编辑

难点就是研究这个的人太少，就像没有重视青少年足球，就没有成人足球队的未来。业余的就能上国际上去踢球？还想和足球大师们过过招？所以更本没有可比性。不是说一定要科班出身，但是氛围很重要，音乐上的，理论上的。

macrey · 发表于 2013-5-24 15:50

个人认为最难在体型外观设计！好的声音要有耐看的设计外形。

小雨的爹 · 发表于 2013-5-24 18:11

得有一点的天赋对音乐的特别理解

ccc1 · 发表于 2013-5-24 18:17

不仅仅是指标那么简单吧?

wkkwwkk100 · 发表于 2013-5-24 19:37

真是大学问啊。。

无言独上西楼 · 发表于 2013-5-24 19:44

小雨的爹发表于 2013-5-24 18:11
得有一点的天赋对音乐的特别理解

音箱最大的设计问题还是（消声室）指标与听感不一致~~因此设计者不单要懂技术，还要懂音乐。

cross · 发表于 2013-5-24 21:25

音箱要好仅需在直线上在加条曲线
$

hcq8899 · 发表于 2013-5-25 00:15

最基本的测量套件都有问题，其它的就更不用说了，1个是麦克风频响，另1个是校正时只是校正了功放和声卡，测频响时麦克风放大部分没加入校正，还有许多声卡上的小问题。靠耳朵也只是找自己喜欢的那种声音罢了，其他人不一定喜欢。（个人感觉是这样）

20-20 · 发表于 2013-5-25 17:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

长乐者 · 发表于 2013-5-26 11:48

浏览全部回帖感觉云里雾里。据我所知，专家评审音箱好坏时都要挑对进口或某品牌箱子进行比较，这说明测量的指标不是唯一。新人发言见笑了。

gq1220 · 发表于 2013-5-26 14:01

指标好看的声音不一定好听

yyf901 · 发表于 2022-12-23 12:28

有意义的帖子

huasao · 发表于 2022-12-24 10:04

yyf901 发表于 2022-12-23 12:28
有意义的帖子

挖得很深啊

以前大师多现在多大神。。。

[DIY制作] 音箱设计的难点究竟在哪里？

社区贡献

论坛贵宾

新人进步