音箱设计的难点究竟在哪里？

dianwuwang · 发表于 2013-2-13 00:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dhs5431 · 发表于 2013-2-13 00:43

我认为设计难点在于，曲线好了，未必声音就会好听。想把频率曲线拉平容易，但要想获得耐听好听又水润有肉感的声音是比较难的。

okra · 发表于 2013-2-13 05:07

本帖最后由 okra 于 2013-2-13 05:09 编辑

不在少数？极少数吧？只看到大多数连最基本的测量都搞得跟狗啃似的。
而且”平滑“只是一个方面，且不说它只是一个模糊的概念，更何况同样的平滑背后，藏着多少的未知。

要是有那么简单，就不会连那一本不算厚的书都看不下去。

Flimagine · 发表于 2013-2-13 06:33

个人认为测量是难点，测量的难点在相位，如果相位测不准，合成的频响曲线看似平直，其实是不平直的。

ag0n · 发表于 2013-2-13 07:06

本帖最后由 ag0n 于 2013-2-13 07:15 编辑

举个简单的例子最新的声学专业文献90%是英文的（剩下10%是日文的）。
而基本上一款旗舰啊或高档次的箱子要设计出来必须要有创新点所谓创新点出了堆料啊堆做工啊之外创意哪来，只能看一些新的声学文献来获得启发。
那么这个群里有多人人有这样的文献阅读能力？多少人接触过顶级的声学刊物？目测整个论坛加一起百把号人而已。
说到底业余DIY只是业余而已。不要动不动就拿专业厂商衡量特别是大厂你要知道很多专业大厂的可能轻轻松松提两句的什么什么专利结构，指不定本身就是一篇档次不错的文章。知道基本原理可能不难（当然对于非声学专业的diy众来说，很多时候还是难度很大的），但是要量化或理论化是非常难的。而只有理论化和量化后你才能谈的上应用，而不是碰运气。
diy的重点在于自己自己动手，其次有一定能力、或设备的基础上尽量往自己喜好的听感靠拢。而不是满嘴跑火车。动不动就秒杀这秒杀那。
谦虚使人进步骄傲使人落后，很多diy者到一定程度就开始非常自以为是。另外diy众无论理论水平还是技术水平都非常局限于diy之间的经验交流。无法把视野扩展到整个声学领域，犹如井底之蛙。这是限制大部分diy玩家的难点。
所以下次谁在说自己大神做出来的箱子能抗衡大厂旗舰你只要冷冷的问一句你听过jasa hearing research review of scientific instruments之类的期刊你看过多少？

ag0n · 发表于 2013-2-13 07:24

比如很多人说测量那么你们知道现在大厂再用什么测量方式？那么在期刊上进两年有出现了什么新的声学测量技术？？
如果不知道我提一下 review of scientific instruments 2012有篇文章提出一种新的飞秒时差激光测量技术（个人中文翻议这个概念目前还无中文对应）能测量纳米级的震动而传统的测量技术量程和误差都比这高数个数量级。
我相信肯定有大厂研发组也看过这篇文献说不定过几年就会有大厂的中高档箱子在自身特性中提及类似的技术

zf45 · 发表于 2013-2-13 09:14

高档音箱所以高档,是因为他的声音富有内涵.好的音箱能赋予音乐的内涵深度是不一样的.每个人的欣赏水平是不同,做个好音箱首先必须有非常高的欣赏水平.然后必须有非常扎实的基本功.现在很多文章都是闪烁其辞,不愿教到点子上.建议楼主多留意网上高手的拆解的图片,和各种分频的电路图.这是一个捷径,测量是专业的事情.业余能做好的,太少了.毕竟我们DIY又要乐趣又要实惠!

月牙石 · 发表于 2013-2-13 10:57

这帖要顶下，我也想知道好声的秘密！

木拓拓 · 发表于 2013-2-13 13:15

难点多多

huangjingpeng · 发表于 2013-2-13 13:21

不过即便如此，也不能趁机打压初烧的折腾热情啊

凡是都有一个过程的，初烧，大家刚刚玩，也不是瞎玩而已？

当年用纸盒子做的一个收录机喇叭音箱，高兴劲儿绝对比现在任何的diy或者获得都强

不过，就是在这么一个阶段，人才会有求知欲，就有了兴趣。

如果人家本身刚入门，你就抱着一堆理论，让对方云里雾里，人家肯定会吓跑，就削弱了对方的兴趣了。

oyxdw2003xp · 发表于 2013-2-13 14:48

套件在箱体容积设计，倒相管调整，吸音棉布置方面还是很有帮助的。在套件的指导下，低音调整变得直观方便了，个人感觉这样至少成功了百分之二十。至于频响曲线测量，还有相位方面的测量，限于测试空间的限制，确实是个难点

ed168 · 发表于 2013-2-13 15:49

几百元的石英表与上百万元的机械表：高档音箱更是如此。

lanfang · 发表于 2013-2-13 16:04

本帖最后由 lanfang 于 2013-2-13 16:19 编辑

我觉得首选得选用高性能的扬声器和分频器做出平滑的频响曲线才能出好声音，最好选用那些有三四十年以上历史专业做扬声器的国际名牌喇叭。像有些多媒体请了国外的大师级的音箱设计师用自己开发的普通扬声器做出了频响曲线很平滑的音箱但是出来的声音确实不敢恭维。

dianwuwang · 发表于 2013-2-13 16:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dianwuwang · 发表于 2013-2-13 16:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dianwuwang · 发表于 2013-2-13 16:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liao.c · 发表于 2013-2-13 16:47

对于业余而言，首先碰到的难点就是

想买一对左右声道一致性好一点的喇叭单体

都成为一种奢望

要一致性好且性能也高的，加上对音色的喜好，就更是难上加难了

ed168 · 发表于 2013-2-13 23:58

个人认为测量是难点，测量的难点在相位，如果相位测不准，合成的频响曲线看似平直，其实是不平直的。
Flimagine 发表于 2013-2-13 06:33

朋友们来自大江南北，背㬌千差万别。就如我，连相位是啥也不知。

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=713934
这贴正如印证你说的.相邻两单元相位关糸不好，合成的频响曲线平直，那只代表测量点有这效果而已。

lytxhc · 发表于 2013-2-14 02:13

一套音箱声音的好坏，喇叭固然重要，但分频器更加重中之重，可以这样说：喇叭是音箱的口，而分频器就是音箱的大脑。

CHAOGAO · 发表于 2013-2-14 14:11

回复 17# liao.c
其实最大的难点是,一.不知道喇叭对声音好坏的决定性因素,平价单元那有好声.二.认为有个进口大牌子喇叭就能一定好声,分频细微调节很重要,国产单元也有很好的,三,认为只要高仿或箱子设计越复杂,板材越厚就越好声,其实很多后加载号角设计,前号角设计随便套用别的喇叭反而出恶声.四.一味追求低频下潜和量感,做大箱体或加长倒相管,没有把计算和听感结合,没有注意整体的平衡,从中频做起.五,一切按书还不如无书,声音千变万化,DIY一定要结合实际.

[DIY制作] 音箱设计的难点究竟在哪里？

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人