改装2010版测量套件兼容专用测量话筒

Lafeite · 发表于 2013-1-17 07:02

本帖最后由 Lafeite 于 2014-7-14 20:26 编辑

经常看到有人怀疑WM61A咪头准确性的提问，这个可以理解，毕竟WM61A是通用咪头，一致性确实不能与成品专用测量话筒相比。但是，套件推荐并采用WM61A不是拍一下脑袋就决定的，是经过多年认真比较筛选确定下来的，不是论坛自作聪明的独创。国外业余爱好者与我们一样，同样涉及寻找廉价的可用于声学测量的咪头这样的问题，他们把咪头的使用情况在各论坛交流，我们可以去国外论坛看，直到今天，WM60、61还是最适合的，是世界范围内声学测量普遍使用的咪头，并不局限于业余，专业测量话筒也在使用。这样看来，就我们关心的方面来看，WM61A并不“普通”。可是摆在我们面前的问题是随手拿到一只WM61A，并不能确定他一定是理想的，尽管WM61A一致性很好，总还是担心倒霉碰上最差的一个，更难过自己还没有能力知道是否这样。说实话，有实际问题，更多是心态问题。推出测量套件的目的是让所有喜欢音响的朋友都能用很低的成本实现自己测量。当然，作为相对结果也要比较精确，不然没有实际意义。套件从原理上讲无论硬件和软件都不存在精度问题，还有这种顾虑的只能是不了解测量原理。唯一影响测量精度的只有话筒，但是WM61A的特点是5K以上开始逐渐正误差，10KHz以上才有较大的误差，分频器的分频点不可能达到10K。从我最近筛选100只WM61A的实际结果看，只找出一只严重超差的，这就是说99%的朋友不用担心测量精度问题，只不过自己并不清楚是否在落在那1%的范围里，这种担心确实难以消除，所以为套件配一只成品测量话筒的想法是可以理解的，虽然是几元钱与几百元的区别，心理安慰作用对许多人还是必要的，这里当然要抛开实际上超差的成品话筒不谈。

回到正题
改装2010版测量套件兼容专用测量话筒

方法一：
保留前置三线话筒输入，后置话筒输入口改为兼容WM-61A、ECM-999话筒，ECM8000没试，估计没问题。

断开或拆除R13，按图位置短接R13、R21

**************************************************

方法二：
前置输入口取消三线方式，改为兼容口，可适用WM-61A、ECM-999，ECM8000。
后置输入口不变

C17极性对调，切断一处铜箔，加两条飞线

**************************************************

方法三：
9楼逆传心包期望的方法，使用48V幻象电源。最简单，套件无需任何改动，电源输出的信号线接法要稍改一下。
手里有现成电源的这个方法再好不过了，不带话放的那种电源。低档话筒电源虽然不足百元，但为此买一个似乎不值得
2010套件2.jpg

将输出线改不平衡，大三芯插头RING端悬空，使用前置三线口。电源前端话筒信号线平衡接法不变。

**************************************************

方法四：
套件只颠倒C17电容极性，话筒6.35插头接法稍改动。
套件话筒输入接口功能不变，前置输入在保留三线方式情况下兼容专业测量话筒

将套件中C17反装

话筒线按图焊接
（原来的卡侬头针脚排列不对，但序号正确，为避免不看序号只看位置而焊错，图片已修改）

**************************************************
改装纯属自愿，本人不对由此带来的任何问题负责

**************************************************

关于专业测量话筒
舒伯乐ECM999，价格比百灵达ECM8000便宜很多，才200元左右。
我试用的一只舒伯乐ECM999频响很好，20-10k±1dB，10K-20k±2dB以内。多年前用过一只百灵达ECM8000，5k以上超差严重，还不如闭眼睛随便拿一只WM61A好。
以上不作为定性评价，毕竟接触很少，只用过这两只，好与不好可能是恰巧赶上的。

百灵达 BEHRINGER ECM8000

舒伯乐/超乐士 Superlux ECM999

Lafeite · 发表于 2013-1-17 07:37

借的两张图

这个不像百灵达官方提供的，应该是个人测量的曲线。

据说这张是一个老外用很长时间测量85只ECM8000的结果

ZhaoHome · 发表于 2013-1-17 08:46

轻轻的插入～～L版这个要顶，确实把准了大伙们的病因，开了个好方子～～

jkuyw · 发表于 2013-1-17 10:50

话筒没谱，出来的线也就不是谱了。

qjx1204 · 发表于 2013-1-17 11:05

从入手套件开始，
就一直为咪头准不准而烦脑
换了好多头，曲线各不一样
这下有点谱可循了

不学无术1 · 发表于 2013-1-17 12:52

套件只测过阻抗，没搞过频响，环境不好找

yuayuayu · 发表于 2013-1-17 13:48

顶一下版主，刚才X宝搜了一下，这个话筒还真不贵，完全有能力入手一只。。。
版主有好用的的工具零件多推荐啊，相信很多人都跟我差不多，见识少，不知道什么东西好用什么不好用。也不敢随随便便就败回来实验。。

oyxdw2003xp · 发表于 2013-1-17 13:53

我用过两个WM61，结果都没啥差别

逆传心包 · 发表于 2013-1-17 14:05

如果不改呢？专用测试话筒有幻象供电的情况下直接插在前置mic孔可以不？thanks

Lafeite · 发表于 2013-1-17 15:39

本帖最后由 Lafeite 于 2013-1-17 15:46 编辑

当然可以。电源盒尽量靠近套件，还可以保留大部分是平衡传输

但是电源盒到套件间的信号线接法要改一下。

yuayuayu · 发表于 2013-1-18 08:29

方法四：
套件只颠倒C17电容极性，话筒6.35插头接法稍改动。
套件话筒输入接口功能不变，前置输入在保留三线方式情况下兼容专业测量话筒

这种方法看了是相对简单的，不会对原电路板动刀。

kenvsryu · 发表于 2013-1-18 08:47

为什么不能推出测量套件成品呢？
像我这样焊接技术基本为0，且愿意多付一些钱购买成品的烧友应该不少吧。

逆传心包 · 发表于 2013-1-25 14:42

L版真是热心又精力旺盛

逆传心包 · 发表于 2013-1-25 20:42

亲爱的L版

又瞎琢磨了一下，请问几个问题：
1、看到淘宝上有一款Superlux ECM888测试话筒，自带6v电池的，是否不用动套件，按照方法三（RING悬空）连接到前置话筒接口就行了？
2、另外我用标准接法测试的频响似乎很怪异，请教下可能是啥原因？就算算上话筒在10k以上爬升的3db貌似也不正常？（惠威tn25，上箱，无分频，轴向，60cm，3ms）
感谢感谢
未命名.jpg

jackyyoung · 发表于 2013-1-26 01:38

来得太晚
来的是时候

Lafeite · 发表于 2013-1-26 07:40

亲爱的L版又瞎琢磨了一下，请问几个问题：
1、看到淘宝上有一款Superlux ECM888测试话筒，自带 ...
逆传心包发表于 2013-1-25 20:42

专业话筒，设计时许多都考虑实际使用的特殊情况，如无需幻象电源的情况下一旦无意中馈入了48V电源，也不会对使用和话筒本身产生影响，调音台的48V也允许在外部被短路。Superlux ECM888 为电池供电。一般来说只需将话筒线改为不平衡接法就可以，但不知道ECM888内电路怎样，是否允许外偏置电源被馈入。

Lafeite · 发表于 2013-1-26 08:03

第二个问题也正常。
首先是官方提供的频响曲线未必准确，许多厂提供的曲线来自开发样品或首批产品，后期生产的其实并非完全一样。其次是话筒，高端上翘太多。
61A好像也分批次吧，就象我前段时间测量的100只，95只10k以上上翘4-5dB，2只达到6dB以上，2只2dB以下，1只曲线全频大幅波浪起伏。就是说按测量要求看，只有一只不能用。这只不能用的话筒在本该平直的中频段出现了较大幅度波动，这在没有修正数据情况下是无法用于测量的。所以我觉得用61A倒霉中彩率不超过5%

kingcole · 发表于 2013-1-26 09:03

回复 17# Lafeite

L版真早！貌似新、旧版套件绝对相位都是反了的（虽然对分频没影响），上面几处地方将C17反装是否解决的个问题？
另据说lsplab测量更给力些， L版能否开帖介绍一下lsplab的具体用法，包括校正、测量、以及与lspcad数据的导入等

yuayuayu · 发表于 2013-1-26 11:02

回复 18# kingcole
支持！lsplab我下载了，一直木有安装，主要原因是找不到说明书之类的东西。

yuayuayu · 发表于 2013-1-26 11:03

回复 2# Lafeite

报告组织，Superlux ECM999订了一只。正在路上走。。

[音频测量] 改装2010版测量套件兼容专用测量话筒

优秀版主

优秀设计

论坛版主

社区贡献

论坛贵宾

荣誉会员