求求路版解释一下

purpleling

路版看到又会不高兴了，说我不好好学习。光瞎猜。
悄然无神 发表于 2013-1-4 21:10

    实践下就知道了

悄然无神

如果是想低频瞬态的话我想加100U（300左右）进去的，前提是L电阻不可以太大

悄然无神

前面220以上（补低频）后面取47就47.影响不大的。47U互调的频率到1500Hz有些干扰。L直流电阻要小啊

purpleling

回复 43# 悄然无神


    没量过直流电阻，明天量下，然后前后互换试验下。我前面用的斯碧电容标47u，是实际测到40.5u。如果声音整体向好，说明你的理论是可行且正确的，现在听感是感觉中高频不太给力，有点阴柔。
   
    还好我是胆缓冲，前面可以加，如果纯胆整流前面最高到100u，不然整流管会很快完蛋，呵呵。

悄然无神

我觉得100U以上在后面真不行了，低频吃掉一部分能量，单端甲静态电流大（推挽又没有时间让C2充电的时间）要补回满的电量要很大的坑了（很长时间陷波）。我觉得不应该在80U以上。800V以下的胆机

悄然无神

回复 44# purpleling


    电源容量充足而且L电阻比较低的话，可以加大后面的电容。你的电感不可能到200欧姆那么低的。买的L都是按电感mA算的。

悄然无神

回复 41# purpleling


    试一试吧，瞎猜是瞎猜，但是我不会点你的（害你的）。

悄然无神

回复 44# purpleling


    你的前小后大的方法，中高频肯定不好的

purpleling

回复 46# 悄然无神


    刚测了，我的电感是88欧的，电感牛是76*40规格 250ma 10H，测完看标牌上分明写着80欧。

  电牛我是114*60，高压输出300ma，目前kt120屏流是115ma*2=230ma

悄然无神

哦L应该可以。76?(舌宽)你的电感牛那么大啊？如果不是，那这个电感可能会饱和了

kwok_sir

C1LC2 濾波的C1要小有二個原因, 1. 是減小整流管冲擊(尖峯)電流,因為C1要有紋波才能在電壓下降時釋出電流達到吸收(充)釋出(放)電流,  2.將吸收(充)時拉長及電流較小, Q=IXt, Q是負載需要的電能,I是平均充放電流, t是每週期的一部分充放電時間。即是上下坡拉長人便不覺得吃力也。
C1與L配合數值令C1紋波底部高於負載電壓,即L兩端保持壓降,C1端高於C2端則L保持電向C2及負載供電。
L愈大降壓愈大儲能愈多,負載端電壓愈低。

C2愈大愈能提供動態電流。一般 C1 ;C2 由 1:2 至 1:5 爲多。1:1 少用。

purpleling

回复 50# 悄然无神


    嗯，我的电感尺寸是蛮大的，确实是76的，装外面，我的输出牛是96*50的。

悄然无神

回复 51# kwok_sir


    G版？换号骂我来了。你说的是按零件的设计。我是从音质上考虑。路不同。答案肯定不同

悄然无神

即是上下坡拉長人便不覺得吃力也。 ???

我的意思真好相反，在长期不够力的时候。有一点问题都会反应很大的。

悄然无神

回复 41# purpleling


    你加大C1试一试。47太小了（47+22+30=99U），你现在的容量下限的频率才到200Hz左右才有比较好的瞬态。最低点频率的就没有什么了

purpleling

回复 55# 悄然无神


    有个5AR4管，怕加大了打火，我电感是10H的，对低频应该有贡献吧？现在才200HZ？目前除了听大动态的气势稍减，其余类型的音乐都全面有提升，细腻通透多了。

悄然无神

电感大没有提升低频的啊。左右滤波好点而已

Gautau

回复  kwok_sir


    G版？换号骂我来了。你说的是按零件的设计。我是从音质上考虑。路不同。答案肯定 ...
悄然无神 发表于 4-1-2013 21:50

怎會有如此思维？
我曾告诉你: 本人从不用馬甲，听不见吗？！！