尖峰对决之PCM1794 PK AD1955

kingcole

小虎 发表于 2013-6-28 07:45
本人粗见，细节取决与是取样频率的高低，是否用正负电源给供电和输出电流的大小，比如1798就不如1792，主要 ...

的确是这样！如果升频+1792细节和泛音会更丰富

小虎

lxzheng 发表于 2013-12-6 20:10
片子是有特点的，喜欢老63的全面平衡，希望兄弟概括的比较准确，大家怎么看的？？

当你听过成功的1792/1794以后，你会发现听其它片子包括PCM1702/1704少了些什么，从此不再回头！

小虎

mmhzlf 发表于 2013-12-22 15:07
楼主没说用什么功放和箱子，这两样也同样影响听感，不同的系统对不同频段的表现是不同的，如果不是监听系统 ...

如果功放和音箱不能体现音源的差异，那只能算大众AV级别了，与发烧器材不在一个层次上，讨论来也没意思，如同关公战秦琼。

伦音

kingcole 发表于 2013-12-26 07:51
的确是这样！如果升频+1792细节和泛音会更丰富

早前弄了个升频模块，AD1896和TI的都用的是原装样片，但当时没弄出味道来，有时间再仔细品尝下

伦音

小虎 发表于 2013-12-26 12:50
当你听过成功的1792/1794以后，你会发现听其它片子包括PCM1702/1704少了些什么，从此不再回头！

PCM1702/1704，停产的产品再怎么弄都是昔日黄花了

伦音

mmhzlf 发表于 2013-12-22 15:07
楼主没说用什么功放和箱子，这两样也同样影响听感，不同的系统对不同频段的表现是不同的，如果不是监听系统 ...

全部自己制作的，山寨版拜事通3BSST和绅士宝单元落地箱。虽然是山寨版，但是都有设备验证过符合规范的的

伦音

小虎 发表于 2013-12-26 12:55
如果功放和音箱不能体现音源的差异，那只能算大众AV级别了，与发烧器材不在一个层次上，讨论来也没意思， ...

嗯，小虎兄最近忙什么呢？，啥时弄对8851三分落地来听下呢

海飞兹

喜好ad1955

小虎

伦音 发表于 2014-1-1 17:12
嗯，小虎兄最近忙什么呢？，啥时弄对8851三分落地来听下呢

你还好说，又不帮我做箱，等着你出消费得起的箱呢。

光头党

czcboto 发表于 2013-4-28 21:29
真的不是忽悠。现在论坛上人云亦云其实自己根本没见识的人太多了。这个现象主要是市电电压和杂波干扰的不 ...

这个我很同意，遇见过，前年的时候，上午和下午放音乐，下午明显的有噪声，吵的狠，上午则没有，后来才发现原来是麻雀儿的问题，一到下午落的电线上密密码码的，不停的鸡鸡渣渣。。串音了。

伦音

thdyg 发表于 2014-1-21 19:54
非常同意

我发贴的时候论坛8741、1955被捧得如日中天，1794则被某大师贬成DVD水平、一文不值，但是如今1794被越来越多的网友认同，真金不怕火炼，事实胜于雄辩

kingcole

伦音 发表于 2014-1-1 17:07
全部自己制作的，山寨版拜事通3BSST和绅士宝单元落地箱。虽然是山寨版，但是都有设备验证过符合规范的的: ...

不错，1792，拜事通，绅士宝 同好

伦音

kingcole 发表于 2014-4-4 23:48
不错，1792，拜事通，绅士宝 同好

超哥高人哈

dlzc

咱也喜欢1792比1541全面。

everss

进来看看,学习下.

laurel

仔细对比过一片AD1955和PCM1794，AD1955完败在细节上，PCM1794声底稍薄，不过如果用两片1794的话1955完败。一句话而言声音没两片1794高档。。。
不过这样对比也不够公平。

伦音

hyperma 发表于 2014-4-7 18:04
1794声底不薄，后端LPF记得用4V输出版本，勿用2V。

有见地，有反复实践的经历就能撑握真相