[DAC] 尖峰对决之PCM1794 PK AD1955

[复制链接] 查看: 98455|回复: 133

108

主题

20

好友

2622

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4931
帖子
4603
精华
0
经验
2622 点
金钱
2012 ¥
注册时间
2005-7-15
发表于 2012-12-23 22:33 | 显示全部楼层
这两块芯片可谓一线品牌TI和ADI公司的当家花旦!性能指标就不多说了,有兴趣的自己看PDF去,对比的是这两块板:
1794 1955顶层.jpg


AD1955因为模拟部份元件比较多,电源整流滤波是分开的用粗线连接,电源电路两板都是一样的。
两块板都经过精心设计,RMAA测试结果相差不大:
RMAA.jpg

实听结果:
用THINKPAD R61笔记本做音源,同轴输出至DAC,初听时两块板的声音层次感和厚度都明显超出R61板载声卡,两者有区别,但未能发现谁超过谁。听了几个月发现问题来了,仔细分辩下,1794听音时感觉音乐的表情比1955自然,更具感染力。1955把刹那间出现的极短的音符给忽略了。
用SONY CDP-XA555ES作转盘,同轴输出至DAC。SONY此机为高档机种,配置“固定光头”转盘(固定光头这个名字不太确切),其DAC设计极为考究,配置专门的24BIT数字滤波器芯片,DAC芯片双片并联,高速分立电源,模拟部份理研电阻,设计和用料可谓让人叹为观止。用此机本机输出做参考,对自己设计的DAC板是个严酷考验。接1955板时,明显感到单片1955的动态不如双片并联输出的SONY本机。当换上1794板时,单片1794动态居然与双片并联输出的SONY本机相差无几!从此不得不重新认识1794这片多级分段DAC芯片。

由此看来从细节重现能力和动态上来看PCM1794胜出AD1955一筹,做DAC时更值得选择。用AD1955的好处是DATASHEET上模拟电路设计得很完善,元件选择正确的话基本不用改动。1794就不行了,无论是DATASHEET还是DEMO板上的电路,高频都有问题。TI在这方面做得真是太简单了,从芯片设计到实际应用还是有段距离

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18031
精华
2
经验
17363 点
金钱
15100 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2012-12-23 22:40 | 显示全部楼层
只能说你做的这两款解码板的差别,不能代表芯片本身水准的差别。

48

主题

0

好友

514

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
268205
帖子
606
精华
0
经验
514 点
金钱
536 ¥
注册时间
2010-12-3
发表于 2012-12-23 22:40 | 显示全部楼层
179X芯片是解析跟动态取胜的 但1955中频更好些

现代机器 追求绝对解析不会好声的

108

主题

20

好友

2622

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4931
帖子
4603
精华
0
经验
2622 点
金钱
2012 ¥
注册时间
2005-7-15
 楼主| 发表于 2012-12-23 22:44 | 显示全部楼层
只能说你做的这两款解码板的差别,不能代表芯片本身水准的差别。
xmlhifi 发表于 2012-12-23 22:40



不同意,芯片特性基本表现出来

108

主题

20

好友

2622

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4931
帖子
4603
精华
0
经验
2622 点
金钱
2012 ¥
注册时间
2005-7-15
 楼主| 发表于 2012-12-23 22:56 | 显示全部楼层
179X芯片是解析跟动态取胜的 但1955中频更好些

现代机器 追求绝对解析不会好声的
mario20 发表于 2012-12-23 22:40



    1955似乎要略微平滑一些,但同时丢掉了一些细节。
解析力我认为是要的,丢掉细节是明显失真的表现,这种失真用THD不一定反映得出来

108

主题

20

好友

2622

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4931
帖子
4603
精华
0
经验
2622 点
金钱
2012 ¥
注册时间
2005-7-15
 楼主| 发表于 2012-12-23 22:56 | 显示全部楼层
179X芯片是解析跟动态取胜的 但1955中频更好些

现代机器 追求绝对解析不会好声的
mario20 发表于 2012-12-23 22:40



    1955似乎要略微平滑一些,但同时丢掉了一些细节。
解析力我认为是要的,丢掉细节是明显失真的表现,这种失真用THD不一定反映得出来

108

主题

20

好友

2622

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4931
帖子
4603
精华
0
经验
2622 点
金钱
2012 ¥
注册时间
2005-7-15
 楼主| 发表于 2012-12-23 22:57 | 显示全部楼层
179X芯片是解析跟动态取胜的 但1955中频更好些

现代机器 追求绝对解析不会好声的
mario20 发表于 2012-12-23 22:40



    1955似乎要略微平滑一些,但同时丢掉了一些细节。
解析力我认为是要的,丢掉细节是明显失真的表现,这种失真用THD不一定反映得出来

108

主题

20

好友

2622

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4931
帖子
4603
精华
0
经验
2622 点
金钱
2012 ¥
注册时间
2005-7-15
 楼主| 发表于 2012-12-23 22:57 | 显示全部楼层
179X芯片是解析跟动态取胜的 但1955中频更好些

现代机器 追求绝对解析不会好声的
mario20 发表于 2012-12-23 22:40


1955似乎要略微平滑一些,但同时丢掉了一些细节。
解析力我认为是要的,丢掉细节是明显失真的表现,这种失真用THD不一定反映得出来

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23726
精华
1
经验
15865 点
金钱
14649 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2012-12-23 22:59 | 显示全部楼层
不同意,芯片特性基本表现出来
伦音 发表于 2012-12-23 22:44



    如果像你說的如此表面簡單,我們不用帶著耳朵靠聽感買机,就看說明書都夠了。

108

主题

20

好友

2622

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4931
帖子
4603
精华
0
经验
2622 点
金钱
2012 ¥
注册时间
2005-7-15
 楼主| 发表于 2012-12-23 23:00 | 显示全部楼层
1955似乎要略微平滑一些,但同时丢掉了一些细节。
解析力我认为是要的,丢掉细节是明显失真的表现,这 ...
伦音 发表于 2012-12-23 22:57



    论坛这是见鬼了,要么发不出来,要发发一串出来

108

主题

20

好友

2622

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4931
帖子
4603
精华
0
经验
2622 点
金钱
2012 ¥
注册时间
2005-7-15
 楼主| 发表于 2012-12-23 23:03 | 显示全部楼层
如果像你說的如此表面簡單,我們不用帶著耳朵靠聽感買机,就看說明書都夠了。
simon62 发表于 2012-12-23 22:59



    啥时说过只看说明书啦?

35

主题

2

好友

3078

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27774
帖子
3053
精华
0
经验
3078 点
金钱
3026 ¥
注册时间
2007-9-27
发表于 2012-12-23 23:04 | 显示全部楼层
板子布局很有意思~

108

主题

20

好友

2622

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4931
帖子
4603
精华
0
经验
2622 点
金钱
2012 ¥
注册时间
2005-7-15
 楼主| 发表于 2012-12-23 23:11 | 显示全部楼层
如果像你說的如此表面簡單,我們不用帶著耳朵靠聽感買机,就看說明書都夠了。
simon62 发表于 2012-12-23 22:59



    啥时说过只看说明书啦?

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23726
精华
1
经验
15865 点
金钱
14649 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2012-12-23 23:14 | 显示全部楼层
回复 13# 伦音


    如果這么容易就知道純粹是芯片特性基本表现出来,那不是只看說明書都夠了?

72

主题

2

好友

4885

积分

罗宾汉 当前离线

小撸则已。。。大撸伤己。。。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
499605
帖子
5239
精华
0
经验
4885 点
金钱
4173 ¥
注册时间
2012-5-27
发表于 2012-12-24 00:44 | 显示全部楼层
只能说你做的这两款解码板的差别,不能代表芯片本身水准的差别。
xmlhifi 发表于 2012-12-23 22:40


我非常同意版主老大的话!

5

主题

0

好友

78

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
75688
帖子
75
精华
0
经验
78 点
金钱
76 ¥
注册时间
2009-1-18
发表于 2012-12-24 06:59 | 显示全部楼层
最近我也做了2片PCB PCM1794 PK AD1955, 也是官方IV, 初聽下AD1955真的沒有細節, 雖然官方IV比1794還複雜

7

主题

0

好友

51

积分

论坛游民 当前离线

元老

Rank: 3Rank: 3

UID
548757
帖子
51
精华
0
经验
51 点
金钱
51 ¥
注册时间
2012-12-3
发表于 2012-12-24 07:13 | 显示全部楼层
支持pk

78

主题

11

好友

1401

积分
     

侠之大者 当前离线

cokecole

Rank: 6Rank: 6

UID
52955
帖子
3979
精华
0
经验
1401 点
金钱
1352 ¥
注册时间
2008-9-2
发表于 2012-12-24 10:18 | 显示全部楼层
1955 同感,有那么点柔,丢细节,但是耐听了一点的特点,发烧上这个有些蛋疼

,虽然没听过1704,

21

主题

12

好友

2797

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360418
帖子
2876
精华
0
经验
2797 点
金钱
2648 ¥
注册时间
2011-7-4
发表于 2012-12-24 10:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 forsli@163.com 于 2012-12-24 10:38 编辑

PCM1794?不是1792才是王者吗?卡西大侠这么说的!当然我也是这样认为的

图上两个板子上面的是1955,下面的是1794是吧?

AD1955应该也是相当不错的,不过,我觉得DATASHEET里面的电路是相当的蛋疼!
原因有两个:
1、基准电压直接从VDD端分压出来,图上是可以看出来这个VDD是5V的,如果这个5V有变化,输出肯定是有变化的;
2、输出的直流电流偏置直接从12V端经2K取出来,如果这个12V有纹波,那这个声音输出信号肯定是会有纹波的,粗略算了一下,I/V电路应该能耦合1/2的12V端噪声吧,虽然经过平衡转非平衡后,是可以消除掉的。
当然,我不是怀疑电路数值的准确性,我只是觉得以上两点都是直接影响输出信号的,至少不符合现在烧友的DIY精神。
我觉得,
1、或者VREF源用高精度、高稳定性、低噪声电压基准源输出2.8V,再经独立的RC到每一声道的VREF,R取1.24K,原因1.24K更接近原电路阻抗;C不变;或者基准取5V再采用原电路。
2、对于输出偏流,可以从基准源(2.8V)处两倍压后(用AD797),经608.7欧(604欧)电阻并到IOUT处,或2.8V经2.643倍(1K+1.65K)放大后,经1K电阻到IOUT。
如果是单端输出,我觉得把输出偏流取消(R24、R25),把I/V电阻(R27、R30)取1K就可以了,这样的输出噪声更小一点吧,就像1541的I/V一样。
我觉得经以上两点改变后,输出噪声可能会好一点吧,可能大家已经都做各样的改进了,我只是班门弄斧罢了。
我也不是想在这里冒冲专家,只是看到原厂DATASHEET的电路,觉得不吐不快罢了!已经忍了很久了,都。
我也不是说原电路有多大的问题,只是想说有点小小的缺陷,至少对于DIY发烧友来说,是这样的
原图的VREF:
111.jpg
原图的输出:
112.jpg

对了,这两个片子都是可以解码DSD信号的,期代楼主或各大侠的DSD信号解码对比

108

主题

20

好友

2622

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4931
帖子
4603
精华
0
经验
2622 点
金钱
2012 ¥
注册时间
2005-7-15
 楼主| 发表于 2012-12-24 17:54 | 显示全部楼层
回复  伦音


    如果這么容易就知道純粹是芯片特性基本表现出来,那不是只看說明書都夠了?
simon62 发表于 2012-12-23 23:14


容易吗?你说除了芯片还可能是哪方面原因?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部