丹拿信心系列的喇叭是惠威代工的？

simon62 · 发表于 2012-12-28 11:25

乱扯的人是你吧，所音响又扯到日本车上去了，既然你那么喜欢扯，那我就陪你玩玩，不要在这里乱说，拿出 ...
yygx12 发表于 2012-12-28 11:12

要拿圖都應該是你要做，誰說惠威比得上丹拿？不是你嗎？那就你來証明吧。扯到日本車還不及你說崇洋媚外的毒。

rgq198 · 发表于 2012-12-28 12:33

乱扯的人是你吧，所音响又扯到日本车上去了，既然你那么喜欢扯，那我就陪你玩玩，不要在这里乱说，拿出 ...
yygx12 发表于 2012-12-28 11:12

喇叭的指标什么的不懂，不过据我所知，创新的声卡的指标也是非常的高的，但我就从没听谁说过创新的声卡适合听歌，还不都是垃~圾。又是一个只会那所谓数据说话的人，而且厂家所谓的数据，你测试过吗？

西北虎 · 发表于 2012-12-28 14:03

回复 2# xmlhifi

老板是吉利的老板，车是沃尔沃的车，买沃尔沃不要说是吉利的车，是李书福旗下的车，

西北虎 · 发表于 2012-12-28 14:07

回复 9# rgq198

难道买奔驰宝马的人脑子有问题，，那各国ZF正要为什么老喜欢坐奔驰呢，，他们脑子有问题？、

西北虎 · 发表于 2012-12-28 14:09

丹拿只不过是被炒作起来的，根本不如惠威，JBL一类。
奔驰，宝马也只不过是被炒作起来的，根本不如丰田， ...
rgq198 发表于 2012-12-22 19:50

难道买奔驰宝马的人脑子有问题，，那各国ZF正要为什么老喜欢坐奔驰呢，，他们脑子有问题？

, 欢迎他们坐吉利或长城，而不是丰田本田，，

西北虎 · 发表于 2012-12-28 14:15

回复 14# rgq198

必须相信丹拿还是有一定实力的，我们国内的单元厂应该多学习他，超越他，这才是要做的！

rgq198 · 发表于 2012-12-28 20:25

难道买奔驰宝马的人脑子有问题，，那各国ZF正要为什么老喜欢坐奔驰呢，，他们脑子有问题？ , 欢 ...
西北虎发表于 2012-12-28 14:09

似乎老哥你没有看懂我的话。

西北虎 · 发表于 2012-12-29 09:50

回复 47# rgq198

代工之说很难验证，如果单拿真要降低身份那有可能，但这种可能性小；最可能就是仿造和山寨

yygx12 · 发表于 2012-12-29 11:08

不是高科技，那为什么不同厂家做出来的喇叭素质相差那么的大？不是高科技为什么就把音圈从新定位 ...
rgq198 发表于 2012-12-27 20:12

你没有见过的多呢。可能你发烧水平还处于初级水平，不同厂家出来的东西当然不同材料不一样嘛。DIY仿制的东西和原装的东西都一样吗？非也，原装的东西虽然有些厂家会公开维修手册，但是那些材料都是定制品。就说喇叭音圈吧，行业标准是正负3圈为合格品，而定制品可以要求正负一圈。虽然是同型号的声音肯定不一样，这么简单的东西你都不知道吧。高文功放最厉害的的什么你可能也不知道。我先卖个官司，你来说说高文功放为什么卖那么高的价格。估计你不懂音响技术的肯定回答不出来，去百度搜搜也不一定可以找到答案。我说的是技术，不是视听报告。我相信技术指标。不相信盲听，就算是盲听也是为了证明技术指标。你不相信去看看我打磨功放的文章，就知道了，我摩机都是要看前后波形的。不是乱摸就可以出好声的。只有菜鸟才会那样乱摩一通，把所有的电容电阻管子换成补品。那样根本出不来好声。

yygx12 · 发表于 2012-12-29 11:14

一分钱一分货，声音不行，得不到认同，售价当然高不了了。如果真有能力做出丹拿那种水平的箱子，惠威还 ...
rgq198 发表于 2012-12-27 20:15

每个厂家都哟高端低端，惠威顶级高端也卖到30万。丹拿的入门级也就几千，这么这么可以用价格来衡量厂家的声音呢，当然一个厂家当然是价格越高越好，但是不同厂家不能这样说。

yygx12 · 发表于 2012-12-29 11:20

要拿圖都應該是你要做，誰說惠威比得上丹拿？不是你嗎？那就你來証明吧。扯到日本車還不及你說崇 ...
simon62 发表于 2012-12-28 11:25

我只是说惠威给丹拿代工很有可能，也是正常的，马兰士叫厦新代工，飞利浦CD机叫马兰士代工，NAD还叫贵丰代工生产功放。（这个可能很少有人知道，连厂家都不承认，而且也没有公开过，是秘密，但是不发烧的人知道吗）2者同样的功放只是变压器不同价格相差好几倍，这个你知道吗，你不相信只能说明你无知。发烧的水平不够而已。在争论下去只能暴露自己的缺陷和偏见。

yygx12 · 发表于 2012-12-29 11:23

回复 45# 西北虎

不要拿汽车和音响做比较，这个不公平。不同行业不一样，难道宝马不是中国生产。技术都是可以复制的。何况小小的喇叭。不是搞科技的东西。不要被商家洗脑了。

yygx12 · 发表于 2012-12-29 11:25

回复 41# simon62

你喜欢外国声我不反对，但是我们争论的是代工问题，试问。中国连发射火箭都可以搞出来，小小的喇叭还不能代工？

simon62 · 发表于 2012-12-29 11:29

我只是说惠威给丹拿代工很有可能，也是正常的，马兰士叫厦新代工，飞利浦CD机叫马兰士代工，NAD还 ...
yygx12 发表于 2012-12-29 11:20

說神說鬼的是叫信與不信，講事實的話是叫接受。你在說一些未經証實憑你个人幻想的事，你做了某教教主？所以不信你就等同無知？你叫我上數據是想用事實來說話，現在你又轉去講相信？什么都給你講了，原來你是習慣用謊言來蓋住另一个謊言。

至於我發燒水平夠不夠，由你的知識來看？你就省省吧，懶得跟你一般見識。

simon62 · 发表于 2012-12-29 11:31

回复 53# yygx12

你在玩失憶？你不是說惠威能做出比丹拿更好的音箱？如果你是改口說代工的我沒什么意見，正如弱智工場都能做出些成品，這也算是成就啊。

simon62 · 发表于 2012-12-29 11:56

一切空談都是誤國，所謂的代工，就是人家拿著圖紙來，廠家就做復制机械人，能不能掌握技術核心，還要看老外掉來骨頭帶幾分肉，產量多了就沾沾自喜，老外大魚大肉國內工人就最多只分了些粥水，開放幾十年了還在仿仿仿。神州大地真的很可愛，大話說多了就真的會變成事實？

看一下 700美元的 iphone5，生產只能拿到15美元，我就沒聽過有人敢說富士康有本事自主開發出 iphone6，富士康幾百萬員工當中的工程師都是吃素的？

rgq198 · 发表于 2012-12-29 13:16

我只是说惠威给丹拿代工很有可能，也是正常的，马兰士叫厦新代工，飞利浦CD机叫马兰士代工，NAD还 ...
yygx12 发表于 2012-12-29 11:20

既然厂家不承认，那你怎么知道NAD找贵丰代工？猜的吧？既然是猜的，就别说那么的肯定。还什么丹拿高端的喇叭都是找惠威代工什么的。既然你那么的肯定，请提供证据。

rgq198 · 发表于 2012-12-29 13:16

你没有见过的多呢。可能你发烧水平还处于初级水平，不同厂家出来的东西当然不同材料不一样嘛。DIY仿 ...
yygx12 发表于 2012-12-29 11:08

我的确是一点的电路知识都不懂，但起码我不会自以为是，以为自己是人上人啦。

yygx12 · 发表于 2012-12-29 18:32

既然厂家不承认，那你怎么知道NAD找贵丰代工？猜的吧？既然是猜的，就别说那么的肯定。还什么丹拿 ...
rgq198 发表于 2012-12-29 13:16

猜？怎么可能，你看的书太少了，我不想和你争，说话肯定要有凭据，否则就是乱说，NAD的S300就是丹麦生产的，和丹麦贵丰是同属于一个集团的，NAD功放在丹麦生产的，而且和贵丰一款功放里面的布局和材料都一样。厂家肯定不会承认，因为他们2个价格相差好几倍。和你说你根本不懂，既然不懂音响技术还有死要面子去争，这样的人最固执。我见过很多你这样的人，总是相信外国的东西就比国内的好，外国的胆机卖到天价的机子却是用中国曙光的管子，你这样的人我没什么好说的。简直是对牛弹琴。

yygx12 · 发表于 2012-12-29 18:37

我的确是一点的电路知识都不懂，但起码我不会自以为是，以为自己是人上人啦。
rgq198 发表于 2012-12-29 13:16

我没有说自己是人上人。你为什么要强加在我头上呢，我也没有自以为是，我尊重事实依据科学。你评价音响，只是以自己的耳朵去判断。但是我不会。我更相信数据。很多发烧友都自以为是说什么用耳朵校声出来的功放和音响才是好音响，这样说的人根本没有凭据。因为如果人人都要这样的方式去评价音响那要评价出多少个价格和多少个声音啊。每个人一个声音。那不乱套了，你还是回去多学习音响知识再来和我争论吧。这样争下去你只会暴露自己的无知。