丹拿信心系列的喇叭是惠威代工的？

rgq198 · 发表于 2012-12-22 00:19

今天在网上碰到一个牛人，说了下面的话，大家来看看，当作是讨论也好，笑话也好，都来看看吧。

wwyyiping (11:53:11 PM):
一个闲置丹拿DYNAUDIO的BM15A的低音喇叭.用于制作低音炮
我晕，你真敢卖
  这玩意跟惠威D系列喇叭是同一个东西
rgq998 (11:54:07 PM):
有什么不敢的
wwyyiping (11:54:41 PM):
  丹拿那啥信心系列都惠威喇叭
3，4百一只
rgq998 (11:55:17 PM):
丹拿用惠威的喇叭？
wwyyiping (11:55:31 PM):
  你以为是用啥？
rgq998 (11:55:32 PM):
兄弟你别那我看玩笑啦
wwyyiping (11:55:39 PM):
  我没跟你开玩笑
你以为它自己生产的。呵呵
rgq998 (11:56:12 PM):
是吗。你的高论拿上论坛去说，别人笑死你阿
wwyyiping (11:56:22 PM):
  美国大牌音箱用HIVI喇叭多着去了
笑我干啥，我不经常逛嘛
rgq998 (11:57:18 PM):
是嘛。呵呵呵！
那你的意思是说，丹拿的喇叭是惠威代工的？
wwyyiping (11:57:57 PM):
  信心那个系列的喇叭是惠威代工的
rgq998 (11:58:03 PM):
还是丹拿的喇叭都是惠威生产的？
wwyyiping (11:58:21 PM):
  特别订制
rgq998 (11:58:25 PM):
那单最高端的系列是惠威代工？
wwyyiping (11:58:46 PM):
  怎么可能全部嘛
rgq998 (11:58:46 PM):
唉，兄弟，你是不是淘宝上买丹拿的箱子买多了阿？
wwyyiping (11:59:27 PM):
晕死，就个贵，没啥实际的
那个系列的高低音，全一个样
612/22/2012
rgq998 (12:00:09 AM):
是吗，或者你听听真正的丹拿的箱子再说吧。
wwyyiping (12:00:14 AM):
别人对比也没比出个啥来
rgq998 (12:00:28 AM):
淘宝货，当然没什么不一样了。
wwyyiping (12:00:34 AM):
  是论坛
  现在很多人迷信国外喇叭多牛，实际上很多都炒出来的
rgq998 (12:01:28 AM):
什么论坛那么牛B阿？
wwyyiping (12:01:37 AM):
但是确实有几款不错的
rgq998 (12:02:03 AM):
兄弟，或者你直接说出你的意图，好不？
wwyyiping (12:02:26 AM):
  我是看你卖那么贵，看着有点呵呵

  就个国产代工货
连螺丝孔位都没变下
这喇叭我现在都用着，低音确实不错
wwyyiping (12:03:30 AM):
不过搞的那么神话，确实有点过了
rgq998 (12:04:32 AM):

wwyyiping (12:05:10 AM):
玩HIFI，是个系统工程，讲搭配，把个喇叭，或者凡事外国货捧上天确实呵呵

rgq998 (12:05:23 AM):
兄弟，你的高论还是留给自己吧，或者你上DIY，家电等论坛谈谈你的高论，看看有多少人认同你吧。
丹拿的喇叭素质怎样，我还是知道的，不单在国内，就算国外的售价也是天价。
wwyyiping (12:06:42 AM):
  你自己去搜搜就是啦，这个东西没啥的，就那个吹上天的信心，实际上并不咋地，
rgq998 (12:07:18 AM):
丹拿的箱子好不好，我自己听得出，多谢兄弟你指教了。
wwyyiping (12:07:52 AM):
  这个论坛上早就对比过，就比下HIVI杜希2.1SE，估计除了金耳朵，没谁能听出啥区别来，
rgq998 (12:08:16 AM):

wwyyiping (12:08:34 AM):
  两个喇叭实际就一个东西，除了箱体分频器设计上多少不一样有个啥区别
rgq998 (12:09:56 AM):
你这样说，我没什么好说的。
wwyyiping (12:10:12 AM):
当然功放,CD上国外，和国内差距还是相当大的，
  主要是电子技术上的高低之分
  音箱炒上天了，
rgq998 (12:11:59 AM):
兄弟，我真的没兴趣跟你讨论这个问题。因为你认为丹拿跟惠威同一个档次，而且丹拿的喇叭还是惠威生产的，那还有什么好讨论的啦。
wwyyiping (12:12:13 AM):
  我没说全部
  至少你那个喇叭，那个信心系列的确实那样
rgq998 (12:14:04 AM):
傻的都知道，不会拿自己最骄傲的产品去开玩笑。丹拿的高端型号，竟然用的是别家的喇叭，而且还是惠威的，只有低端的型号才用自己的产品，谁会相信啦？
wwyyiping (12:14:26 AM):
  那苹果手机呢?
几个件他自己生产的
rgq998 (12:14:53 AM):
兄弟，我真的不想跟你讨论了。
wwyyiping (12:14:53 AM):
其实就是个创意，设计理念

xmlhifi · 发表于 2012-12-22 00:38

管他是干活的工人是张三李四还是王麻子，只要老板是单拿就行了。

rgq198 · 发表于 2012-12-22 01:21

管他是干活的工人是张三李四还是王麻子，只要老板是单拿就行了。
xmlhifi 发表于 2012-12-22 00:38

丹拿的喇叭都是十分的出色的，这个是公认的事实了，如果是丹拿最低端的型号可能是别人代工，这也可能还会有人信，但他竟然说丹拿高端的型号才是别人代工，这有点离谱了吧！

yygx12 · 发表于 2012-12-22 11:26

现在很多东西都是中国代工，有什么不可以。惠威的喇叭也不差，

rgq198 · 发表于 2012-12-22 13:06

现在很多东西都是中国代工，有什么不可以。惠威的喇叭也不差，
yygx12 发表于 2012-12-22 11:26

的确是有很多东西都是中国代工，但是代工的，一般都是低端，容易做的东西，或者自家没有能力生产，而需要找有能力的厂家去定做。那你认为信号系列的喇叭是低端啦，还是丹拿自家没能力去做？

yygx12 · 发表于 2012-12-22 18:17

本帖最后由 yygx12 于 2012-12-22 18:18 编辑

回复 5# rgq198

你大概没有看懂我的话，我说了惠威喇叭又不差。丹拿找惠威代工不是很正常吗。金琅给意大利的卓立代工，这个可能你不知道，但是我是做音响的，而且是厂家自己也这么说，这个不是什么秘密；你可能不知道很多品牌其实都是一个集团下面的，比如JBL，杰士，尊宝，都是哈曼卡顿集团下面的。力士曾经也被LG收购，力士曾经也给阿而派收购。现在力士卖的价格你知道吧。这个东西说白了都是炒作。可能你发烧的时间太短，很多历史你不知道吧。还有就是国都，傲立，乐富豪，这些品牌都是英国的吧。但是其实都是国内生产，你觉得他们的声音如何呢。丹拿不过是被人炒作起来。

yygx12 · 发表于 2012-12-22 18:24

本帖最后由 yygx12 于 2012-12-22 18:27 编辑

其实大家对国产音响没有信心我也可以理解。因为国产的东西在多年前的确不能可进口的比，但是现在生产的东西不会比进口的差，而且以前生产的东西也不一定比进口的差。只是需要你去摩机。关键要你懂才能出好声。说简单点吧，你如果是个门外汉，一套器材无论什么价格的器材。到你手里最多只能发挥出20%的水平。想要完全发挥器材100%的水平那要顶级高手才可以物尽其用的。没有10年的发烧功夫你休想达到。这样说可能很多人会不高兴。会打击大家的信心。但是事实的确如此，看看论坛里大部分人都是如此。我见过很多人发烧10年水平还是很低级。连MBL,都不知道。只知道什么JBL.其实JBL只是个大众品牌。也是被炒起来的。
我这些年一直在摩机。特别是国产功放我写的很多，可以说摩机后的功放完全可以超越进口万元机的，比如湖山BK100-95.这个不是我一个人这么说，如果你不相信只能说你不懂而已。金琅的音箱如果贴个进口牌子价格要翻好几倍。

tct7812 · 发表于 2012-12-22 19:45

了解下品牌历史

rgq198 · 发表于 2012-12-22 19:50

回复 rgq198

你大概没有看懂我的话，我说了惠威喇叭又不差。丹拿找惠威代工不是很正常吗。金琅 ...丹拿不过是被人炒作起来
yygx12 发表于 2012-12-22 18:17

丹拿只不过是被炒作起来的，根本不如惠威，JBL一类。
奔驰，宝马也只不过是被炒作起来的，根本不如丰田，本田一类。

rgq198 · 发表于 2012-12-22 19:55

其实大家对国产音响没有信心我也可以理解。因为国产的东西在多年前的确不能可进口的比，但是现在生产的东西 ...
yygx12 发表于 2012-12-22 18:24

我没说国内的水平差，国内的产品，只是内销的质量差。你也许没有明白我的意思，如果你说听众系列的喇叭是惠威代工的，我不会反驳，因为我不知道真相，而你却要说信心系列的喇叭是惠威代工的，其他是自家产的，这我就一定不会相信了，我都说了，是丹拿没有能力生产好的喇叭，而需要向惠威定做吗？低端型号的喇叭自家产，高端的需要别人代工，丹拿沦落到这个底部了吗？

丹拿的喇叭的素质，大家都清楚。

383248515 · 发表于 2012-12-23 09:23

如果真的是单拿信心系列喇叭是惠威出的，那么我丢在一边的惠威X1R+D6G不就是旗舰了？比单拿的喇叭还要好？

可惜是理想很美好，现实很残酷！惠威用D系列的喇叭的成品音箱，我听过不少，不要说和单拿信心的比较，和听众系列的52比都不行，不要说什么音质，就是声音通透性这一项都差了很多

以上是我的个人见解，欢迎拍砖

yygx12 · 发表于 2012-12-23 11:25

本帖最后由 yygx12 于 2012-12-23 11:27 编辑

回复 11# 383248515

惠威的音箱的确是不怎么样，我就是买过惠威的M1.2，但是那个时候使用的功放也不怎么样，湖山的PSM-II，惠威的音箱在音响发烧界大家都有感觉不怎么样，这个是没有错。但是惠威的单元在发烧界还从来没有人说过他的毛病，视听前线曾经组织过一次全国DIY音箱比赛。而获得第一名的就是用惠威单元制作的三分频音箱。而这里也不少人使用进口的顶级单元具体名称我就不提了，价格贵过惠威单元好几倍的很多。我自己也使用惠威单元制作了一款三分频音箱。和湖山的E288比较过，湖山这个单元是威发喇叭。在低频上惠威要好很多，放蔡琴的渡口，湖山288严重失真，而我制作的音箱却纹丝不动。当时有好几个人在比较。在放蔡琴小夜曲的时候，湖山音箱只有6声蛙叫，而我的有8声，无论是解析力还是低频下潜，湖山的音箱都输的好远。
所以我不是说丹拿音箱不好，我只是说不要相信杂志的炒作。要靠自己去听。JBL很多单元也的国光代工的。为什么加个JBL就翻好多钱，而国产的却只有卖个零头呢。这个才是我要反驳你们的原因。

87859337 · 发表于 2012-12-23 12:14

关于品牌的问题.不能说哪个好哪个不好.见人见智.因人而宜.刚改开放时.谁家有个三洋就很好吗.如你烧的温度不够深.听什么箱都一个样.如单丹喇叭是惠威代工为什么市面上单拿单元很少买到.这又说明什么?楼上那位要么是专卖假单拿的.

rgq198 · 发表于 2012-12-24 20:08

回复 383248515

惠威的音箱的确是不怎么样，我就是买过惠威的M1.2，但是那个时候使用的功放也不 ...
yygx12 发表于 2012-12-23 11:25

不是用好的喇叭就一定能做成好的箱子，分频的设计也是非常的重要，当然了，好声音的前提是喇叭单元也一定要好。
如果丹拿的喇叭那么的容易做，那么的没有技术含量，他就不叫丹拿了，或者应该在前面加一个山寨了。

7767 · 发表于 2012-12-24 20:29

前阵朋友入手丹拿,就在广州的店里店家就摆出山寨丹拿给顾客看,不是有一真一假在还真难分得出来.

rgq198 · 发表于 2012-12-24 21:24

前阵朋友入手丹拿,就在广州的店里店家就摆出山寨丹拿给顾客看,不是有一真一假在还真难分得出来.
7767 发表于 2012-12-24 20:29

国人水平强嘛！

yygx12 · 发表于 2012-12-25 11:10

关于品牌的问题.不能说哪个好哪个不好.见人见智.因人而宜.刚改开放时.谁家有个三洋就很好吗.如你烧的温度不 ...
87859337 发表于 2012-12-23 12:14

丹拿早就不对外出售单元了，可能因为不是自己生产的，或者是叫别人代工的。丹拿有名的是高音不是低音，这个大家要搞清楚。高音王T330，这个也是传说。我等很少有机会去接触这个单元。2手的都卖上万一对，而且我等的水平可能不一定能听出这个单元的好处，我玩的高音最贵的也就7000一对/金琅的顶级高音，所以如果说惠威代工丹拿这个应该是可能的。惠威的D系列的单元也是美国腾龙音箱专用单元。可见素质不会差吧，大家不要崇洋媚外。很多东西都是炒出来的。就拿功放来说，买100万的功放到底有多少人去听过，听过了和10万的功放比较差据在哪里我还没有看到人说。

simon62 · 发表于 2012-12-25 11:29

回复 17# yygx12

像你這樣的幻想家，這裡特別多。

simon62 · 发表于 2012-12-25 11:36

全世界都知道 ip系手机是以富士康為首的廠家進行生產，高文連自家生產綫也沒有，山靈一大堆進口CNC机床，做代工机箱比自家品牌還多。現在什么年代啊，國內由80年代就開始做加工中心，大量低技術勞動，原始技術人家不會放手，惠威強在生產力而非開發技術，在技術保護下，惠威就算代工了幾萬元一只的單元，也不代表它自家的單元有同樣的技術與特性。一切誇誇其詞都是誤國誤民的空話，不敢面對事實。

87859337 · 发表于 2012-12-25 12:32

本帖最后由 87859337 于 2012-12-25 12:33 编辑

丹拿我玩的是D\28高音低音24W-100两对箱.还多余一对高音

丹拿信心系列的喇叭是惠威代工的？

本帖子中包含更多资源

社区贡献

优秀设计

论坛版主