[经验心得] 这么好的放大器居然没人仿制

[复制链接] 查看: 36036|回复: 84

15

主题

2

好友

352

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
593383
帖子
496
精华
0
经验
352 点
金钱
324 ¥
注册时间
2013-5-25
发表于 2014-1-4 07:52 | 显示全部楼层
要是精间一下将功率也缩小点可能声音会更上一层!

1

主题

0

好友

901

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
361294
帖子
1325
精华
0
经验
901 点
金钱
901 ¥
注册时间
2011-7-6
发表于 2014-1-4 15:40 | 显示全部楼层
chhw007 发表于 2012-12-18 13:08
LZ也真是的,606正热的时候你就冒出来泼冷水,应该换种说法:“除了606之外,你提供的这个也很好的”

这才是玩过这个电路的。

13

主题

1

好友

371

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
646263
帖子
332
精华
0
经验
371 点
金钱
314 ¥
注册时间
2013-12-8
发表于 2014-1-4 16:18 来自手机端 | 显示全部楼层
看完电路图就知道原因了,这个电路的静态电流需要调整,不像606,静态参数和管子的相关性不大,只需要调整动态特性,即补偿电容电感就可以了。,606的管子配对要求很低,末尾的大功率管子配配就可以了,不配也无所谓,而这个电路需要配对的,否则其最佳静态工作点不能保证。606谁都可以copy,这个电路copy有难度。音质同样受参数调整影响,一个电路设计不能完全保证音质。所以这个电路必须要调整的好才能胜过606。606我没有试过,但是理论上电流倾注式的设计,开关失真总是存在的。

19

主题

1

好友

593

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
277929
帖子
561
精华
0
经验
593 点
金钱
508 ¥
注册时间
2010-12-31
发表于 2014-1-4 16:31 | 显示全部楼层
比较复杂,业余爱好宜简洁一些。

546

主题

13

好友

1010

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
358859
帖子
7488
精华
0
经验
1010 点
金钱
722 ¥
注册时间
2011-6-30
发表于 2014-1-7 22:51 | 显示全部楼层
开板吧,先顶两套,我有很多这大管
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部