什么才叫好听--音色及调音基础理论

ed168 · 发表于 2012-12-14 09:20

回复 16# ag0n

不要以偏概全。不否认部份录音质量不好。难道大部份的音乐作品都去更改吗?除非你是这方面的顶尖人物。
叧外，我的问题是：个人爱好不同，应在音乐上有不同选择。而不是改变音箱参数(除非不合格的音箱).不同的音乐有不同的音色。难道不停去调整?
说白了。音响糸统应中性，对音乐作品来说不应有个性.如镜子，不能因为你喜欢胖子而弄哈哈镜。

ag0n · 发表于 2012-12-14 09:28

本帖最后由 ag0n 于 2012-12-14 09:32 编辑

回复 ag0n

不要以偏概全。不否认部份录音质量不好。难道大部份的音乐作品都去更改吗?除非你是这方面的 ...
ed168 发表于 2012-12-14 09:20

我想指出的是，实验已经表明个人音色听感就是有取向性的（所以在音色音质提取时有非常大的方差）。实际上也就是如此，有人就是喜欢暖音色，有人就是喜欢冷音色（实验也如此，比如延伸比较好的高频相对于柔和的高频有人在美的因子上给予非常高的评价，而有些人甚至给出了负分，这就导致方差非常大）。一般hifi党往往偏向中性音色。我给出的方法只是希望通过讨论，为大家提供一定借鉴与思考。

当然你非要以偏盖全，把自己的音色取向强加于全世界。我也没办法。
这就像有人喜欢养猫，有人喜欢养狗。你喜欢养鸟，就非说那些喜欢养猫养狗的做法不对。你自己想想这种行为不可笑么？

ed168 · 发表于 2012-12-14 09:36

所以有不同的作品让不同人去选择，但没有不同音色的音响糸统去让人们选择。你还不明我说什么。

ag0n · 发表于 2012-12-14 09:38

本帖最后由 ag0n 于 2012-12-14 09:45 编辑

所以有不同的作品让不同人去选择，但没有不同音色的音响糸统去让人们选择。你还不明我说什么。
ed168 发表于 2012-12-14 09:36

我不能为了追求hifi就限制了我只能听某一个取向的乐曲吧。
也许在一套符合我听感的音响设备上，我能欣赏所有的音乐。
但换了一套hifi的监听音的设备。我就被迫只能听那么几首曲子。
那算了，去他喵喵喵的hifi。我自己玩的高兴就行。
这种本末倒置的2b行为，反正我是做不出来。
我是为了听歌才选音箱，而不是为了听音箱选歌。

ed168 · 发表于 2012-12-14 09:39

应分淸个性与共性去讨论。
如果变成语文问题，打住了

ag0n · 发表于 2012-12-14 09:40

应分淸个性与共性去讨论。
如果变成语文问题，打住了
ed168 发表于 2012-12-14 09:39

所以一开始我说了纯理论勿当真，乐乐
另外你都承认个性了。干嘛还非把自己的听音取向强加于他人，
非说他人人的听感是错的，只有自己这类中性听感是对的。

ACNMH · 发表于 2012-12-14 11:12

貌似我好像没有不尊重谁吧，其一，什么叫武断？一棒子都打死了，还不是武断？楼主你如果在发表意见前注明是个人观点，我是懒得多说的，但抱歉，你给我的感觉却是你认为调音就是真理其他的都是歪理邪说，这倒底是谁容不下谁？我就是喜欢HIFI，我相信坛子里和我一样的也不在少数。

天涯任我行 · 发表于 2012-12-14 11:26

来学习一下，

呼噜娃 · 发表于 2012-12-14 11:32

学习了。

雄霸天下 · 发表于 2012-12-14 15:04

我对音响噶理解是。自我感觉良好。其它无视。因为是你在听。不是听给别人听。

天籁南 · 发表于 2012-12-14 17:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

munutong · 发表于 2012-12-14 17:48

一对音箱,口径不同,单元特色不同,箱体不同,它的频响特性就不同。听感也就不同。
调低音可以让高音感觉变化比低音大，所谓牵一发而动全身也。
不能用这样的理论来把简单的听感复杂化，也不能把复杂的频响简单化。

munutong · 发表于 2012-12-14 17:51

不知LZ有没有试过调音时测频响曲线变化轻微而声音听感大变？

ag0n · 发表于 2012-12-14 18:09

本帖最后由 ag0n 于 2012-12-14 18:21 编辑

貌似我好像没有不尊重谁吧，其一，什么叫武断？一棒子都打死了，还不是武断？楼主你如果在发表意见前注明是 ...
ACNMH 发表于 2012-12-14 11:12

上来第一句话就说了随便扯，连个人观点都不是，扯淡而已。你是看不见呢，看不见呢还是看不见呢？
“事先声明。纯理论而已，真正要会调音，一是经验。二是金耳朵。下面扯的东西，大家听听，随便乐乐，不必当真。"

后面我也说了无论高保真还是调音到极致都是好的产品都有市场，怎么就成了我认为调音就是真理其他的都是歪理邪说？

最后我说了，我虽然个人不喜欢hifi音，但这一派观点存在是有其合理性的，我尊重他们的看法，所以也希望他们能容纳下其他人的观点，你是看不见呢，看不见呢还是看不见呢？

ag0n · 发表于 2012-12-14 18:11

本帖最后由 ag0n 于 2012-12-14 18:15 编辑

不知LZ有没有试过调音时测频响曲线变化轻微而声音听感大变？
munutong 发表于 2012-12-14 17:51

我看过有资料说人类能最小识别0.5db的声压差的变化，但是感觉一样，即使小于这个数值，也能某种程度上感到声音有所变化，不知是心理作用还是其他什么原因。
不是个人擅长领域无法回答，实在抱歉。

ag0n · 发表于 2012-12-14 18:14

本帖最后由 ag0n 于 2012-12-14 18:24 编辑

一对音箱,口径不同,单元特色不同,箱体不同,它的频响特性就不同。听感也就不同。
调低音可以让高音感觉变化 ...
munutong 发表于 2012-12-14 17:48

说了扯淡而已。而且一般物理模型什么的不都是把复杂问题简化以讨论其中更深层的物理原因么。
你知道火箭能发射的原理是力的作用是相互的，那么往后喷出一定质量气体，本体就能前进。
知道原理可以帮你理解火箭为什么能飞。但是无法帮你造火箭。
所以一开始说了：纯理论而已，真正要会调音，一是经验。二是金耳朵。大家随便听听不必当真。我都知道这东西有点扯淡。不过感觉能临时用来理解一些常见的听感现象而已。至于是验证不是对的。是那群闲的蛋疼的科研工作者们的工作。个人没那个本事

ACNMH · 发表于 2012-12-14 18:28

回复 34# ag0n

呵呵，那我也说了我是说的个人意见，你这么激动做什么？我就是认为你武断而已，又没说你完全说错了，这么大反应是不是有点不妥？

ed168 · 发表于 2012-12-14 18:31

LZ一再重复，
扯淡而已

ACNMH · 发表于 2012-12-14 18:32

回复 31# 天籁南

呵呵，我为什么要尊重一个一无是处的废人？

ag0n · 发表于 2012-12-14 18:34

本帖最后由 ag0n 于 2012-12-14 18:35 编辑

回复 ag0n

呵呵，那我也说了我是说的个人意见，你这么激动做什么？我就是认为你武断而已，又没说 ...
ACNMH 发表于 2012-12-14 18:28

我只是正常回应所以人的问题而已。我有激动么？这么多烧友应该有见证我的回答是否冷静

还是那句话，佛眼里只有佛，猪眼里只有猪。
你看我激动，我只能无奈地呵呵

我所有的回复与其说急了不如说无奈啊无奈啊

当局者迷，旁观者清。谁被惹急了应该旁观者一样能看出

[基础知识] 什么才叫好听--音色及调音基础理论

浏览过的版块