【闲谈】SRPP

探索未来2011 · 发表于 2014-10-12 22:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lirongxiang · 发表于 2014-10-12 23:12

本帖最后由 lirongxiang 于 2014-10-12 23:15 编辑

Gautau 发表于 2014-7-1 02:56
对，输出阻抗会增大了点，约为1.2~1.25倍左右 - 视乎Rk2与Rk1的比例而定。
当然仍可作更精密的计算 . ...

G版您好，把RK1改为电池偏压,其输出阻抗应该如何计算呢？
是否如下：Zout = (ra + Rk2+电池内阻)[ra+电池内阻*(μ +2)] / [2*ra + (RK2+电池内阻)*(μ + 2)]

Gautau · 发表于 2014-10-13 16:09

lirongxiang 发表于 2014-10-12 23:12
G版您好，把RK1改为电池偏压,其输出阻抗应该如何计算呢？
是否如下：Zout = (ra + Rk2+电池内阻)[ra+电 ...

由于SRPP受米勒效应的影响不大，故 Zout 可看作为 Rout。
当下管以电池作偏压时，等效于 Rk1 // Ck1，此时 ra1等于特性手册的数据（設 Va、Ia条件相同）。

Ro =[ra2*(ra1+Rk2)]/[ra1+ra2+(1+μ2)*Rk2]

而 ra2 = ra+[Rk2*(μ2+1)]

lirongxiang · 发表于 2014-10-13 19:45

本帖最后由 lirongxiang 于 2014-10-13 21:15 编辑

Gautau 发表于 2014-10-13 16:09
由于SRPP受米勒效应的影响不大，故 Zout 可看作为 Rout。
当下管以电池作偏压时，等效于 Rk1 // Ck1，此 ...

谢谢G版，我重新计算后发觉输出阻抗由原来的5.04K 降为 4.45K，似乎变化不大！但对于我的唱放推动RIAA的R1变化所产生的影响却不得了!

Gautau · 发表于 2014-10-14 00:04

lirongxiang 发表于 2014-10-13 19:45
谢谢G版，我重新计算后发觉输出阻抗由原来的5.04K 降为 4.45K，似乎变化不大！但对于我的唱放推动RIAA的 ...

原则上 Rk1//Ck1 会等于电池，但实际上交流阻抗及內阻的分别頗大，故会有一定的分別 . . . 固偏与自偏的分别也在此。

lirongxiang · 发表于 2014-10-14 09:24

Gautau 发表于 2014-10-14 00:04
原则上 Rk1//Ck1 会等于电池，但实际上交流阻抗及內阻的分别頗大，故会有一定的分別 . . . 固偏与自偏的分 ...

G版好，可否理解电池固偏后，因过载而所需恢复的时间更快，电池似乎又适合用于此！且相应调高RK2降低失真，当然我指的是电流不大的放大级上。

Gautau · 发表于 2014-10-15 05:01

lirongxiang 发表于 2014-10-14 09:24
G版好，可否理解电池固偏后，因过载而所需恢复的时间更快，电池似乎又适合用于此！且相应调高RK2降低失真 ...

Ck1在2Hz时，XC只有240Ω（330μF），內阻远远不及电池的毫Ω或以下。

lirongxiang · 发表于 2014-10-15 07:52

Gautau 发表于 2014-10-15 05:01
Ck1在2Hz时，XC只有240Ω（330μF），內阻远远不及电池的毫Ω或以下。

感谢！

FU81 · 发表于 2014-10-21 12:15

Gautau 发表于 2012-12-21 16:42
但要留意: 这已是极限使用，正常時输出通常定在一半，即Zo会加大點 . . . 但其它零件的数值不变。

在作 ...

那么请问输出牛的初级阻抗是按照SRPP定负载计算吗？感谢中

Gautau · 发表于 2014-10-21 18:32

若手上已有牛，便按 RL 计算。
若只有管子，便按 Rk 計算 RL。

gaoyf75 · 发表于 2015-3-28 18:19

以前做过一台6N11的SRPP前级，看了这帖子后看来要重新调试过。

BossXPOX · 发表于 2015-4-15 20:13

srpp好玩，

[胆机基础] 【闲谈】SRPP

浏览过的版块

社区贡献

元老级

优秀版主

花甲前辈

论坛贵宾