【闲谈】SRPP

huazhibb · 发表于 2014-4-24 23:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Gautau · 发表于 2014-4-25 05:39

本帖最后由 Gautau 于 2014-4-25 06:15 编辑

huazhibb 发表于 2014-4-24 23:15
我以E80CC，RL=27K试计算，ra=10k,μ=27,HT=450V 算得Rk=2.37k，Iq=3ma 那么栅压7.1v Va=217.9v 但这个工作 ...

例图:

[1] 按手册提供的数据绘水平绿线，Ia= 6mA，但低点也可。

[2] 在水平绿线中寻找合适的工作点: 通常前级为 -1V~-2V，功放的第一增益级为 -3V~-6V
现选 -Vg= 5V 作例

[3] Vak 的选择须与 [1] 及 [2] 互动，以配合 HT，现选 Vak= 234V 作例，故
HT
= (Vak+(-Vg))*2
= (234V+5V)*2
= 478V  （还可再高点，以减失真）

阴极电阻的计算
Rk
= Vg/Ia ← 用特性图中的 Ia（水平绿线）
= 5V/6mA
= 833.33Ω

其它的按 EL34 计算方式便可。
===============================================
尝试变更一下，利用EL34 三极接法作 SRPP 功放計算:
Va = 250V
ra = 0.91KΩ，μ = 10.5
Ia = 70mA，-Vg = 15.5V

原式为利用负载 RL作阴极電阻計算:
Rk1 = Rk2 = (2*RL + ra) / μ

電源電壓
HT = (250V+15.5V)*2 = 531V

現选工作點并計算阴极電阻 Rk
Rk = 15.5V / 70mA = 221.43Ω（用 220Ω）

然后计算负载 RL
RL = （μ * Rk – ra）/ 2
∴ RL = （10.5 * 220Ω – 910Ω）/ 2 = 700Ω

靜態电流:
Iq = HT / (2*ra + 2*μ*Rk) = 82.071mA

输出阻抗
Zout = (ra + 2*Rk)[ra+Rk*(μ +2)] / [2*ra + 2*Rk*(μ  + 2)] = 675Ω

放大量:
Eo（输出）= 2*(2*Iq)*RL = 232.261V
E i（输入）= 2*Iq*Rk =  36.346V
∴ A = Eo / Ei = 6.39倍

BossXPOX · 发表于 2014-4-25 20:47

Gautau 发表于 2014-4-25 05:39
例图:

在做壳……很有个性的机壳，来台8颗EL34后级，前级gcf，玩玩。

huazhibb · 发表于 2014-4-25 21:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Gautau · 发表于 2014-4-26 05:15

huazhibb 发表于 2014-4-25 21:56
但我的负载为27K（也是请教G版得到的结论）RL=27K时算出的RK=2.37K

也曾作过计算，结果完全一样 . . .
只是在定案前再作图思考时，发觉与6N1一样 - 须推高屏流以避开大曲率部份。问题是这管的极限只有12mA（少于6mA可用）. . . 若μ值足够高的话（一如ECC83）问题还不大，因仍可依靠反馈减少失真。

E80CC 的最少曲率是在 -1V±1V . . . 这偏压若作功放的增益级便太低矣！
另一方法是将屏流订在5~7mA，并提高屏压 . . . 但要牺牲部份摆幅。

wwm1208 · 发表于 2014-4-26 21:11

在杂志上看到一篇有关300B功放的文章，输入级用6N9，很有兴趣，这个于是搭了一个电路实验，实测6N9管的工作电流才0.4mA，是不是太小了？一般来说电压放大管子都应该工作在A类，根据手册要求，应该在2mA左右。0.4mA是不是太小了。

求教G版：

Gautau · 发表于 2014-4-30 04:28

wwm1208 发表于 2014-4-26 21:11
在杂志上看到一篇有关300B功放的文章，输入级用6N9，很有兴趣，这个于是搭了一个电路实验，实测6N9管的工作 ...

SRPP的电源电压过低，不会有好结果！

wwm1208 · 发表于 2014-5-25 07:05

Gautau 发表于 2014-4-30 04:28
SRPP的电源电压过低，不会有好结果！

请G板费心修改一下此电路，谢谢

Gautau · 发表于 2014-5-25 07:13

wwm1208 发表于 2014-5-25 07:05
请G板费心修改一下此电路，谢谢

请收坛信。

辉仔 · 发表于 2014-5-27 22:56

Gautau 发表于 2014-4-30 04:28
SRPP的电源电压过低，不会有好结果！

您好G版！我想用6sl7sRpp来推动6550可以吗！怎样确定它的RL，RL是不是6550的栅漏电阻？

Gautau · 发表于 2014-5-29 04:29

辉仔发表于 2014-5-27 22:56
您好G版！我想用6sl7sRpp来推动6550可以吗！怎样确定它的RL，RL是不是6550的栅漏电阻？

电压高点便可。是栅漏电阻，但数值可选低點。

辉仔 · 发表于 2014-5-29 10:47

Gautau 发表于 2014-5-29 04:29
电压高点便可。是栅漏电阻，但数值可选低點。

电压400v用并联稳压，6sL7上管2.4K下管1.96K，6550栅漏用47K。

FU81 · 发表于 2014-6-2 00:46

本帖最后由 FU81 于 2014-6-2 00:55 编辑

帖看了N次，也搞了试算表

下图以6N1为例：

两边算法基本吻合！

haohuahu · 发表于 2014-6-19 20:52

谢谢G版！

allen2010 · 发表于 2014-6-21 09:57

Gautau 发表于 2014-4-25 05:39
例图:

Merlin Blencowe的“The Optimised SRPP Amp” 一文中SRPP上管增加一支屏极电阻Ra，如图，其效果是否等同于Rk2>Rk1这种情况？？

Gautau · 发表于 2014-6-21 18:20

allen2010 发表于 2014-6-21 09:57
Merlin Blencowe的“The Optimised SRPP Amp” 一文中SRPP上管增加一支屏极电阻Ra，如图，其效果是否等同 ...

http://www.valvewizard.co.uk/SRPP_Blencowe.pdf

Merlin Blencowe极少用Rk2>Rk1，可能理念不同吧？
在马可尼的其它文献有提及加上Ra - White（WCF）便是以此为基础而变化而成 . . .
任一电极串了电阻便构成反饋 . . . 但个人不喜欢此法。

个人认为阴至栅的距离比較短。

ta666060 · 发表于 2014-6-27 20:21

学习一下srpp

allen2010 · 发表于 2014-6-30 21:23

Gautau 发表于 2014-6-21 18:20
http://www.valvewizard.co.uk/SRPP_Blencowe.pdf

Merlin Blencowe极少用Rk2>Rk1，可能理念不同吧？

继续请教：

若Rk2>Rk1时，SRPP输出阻抗是否增大了？与Rk1=Rk2时相差多少？应该如何计算？

Gautau · 发表于 2014-7-1 02:56

allen2010 发表于 2014-6-30 21:23
继续请教：
若Rk2>Rk1时，SRPP输出阻抗是否增大了？与Rk1=Rk2时相差多少？应该如何计算？

对，输出阻抗会增大了点，约为1.2~1.25倍左右 - 视乎Rk2与Rk1的比例而定。
当然仍可作更精密的计算 . . . 算式中有 "2 x . . . ." 的地方如 2 x μ 等便只須将其拆开，分别计算上管与下管便可。
而实际上兩者的相差不太远。

通常只在轻负载时才用此法，以減失真 . . . 纵觀各坛子，有多少人会用SRPP作功放？
所以，此法可用在放大或推动级处，反正要求的输出讯号电流也不须很大。

梦寻觅 · 发表于 2014-7-17 01:59

不错的选题，我会好好收藏

[胆机基础] 【闲谈】SRPP

RE: 【闲谈】SRPP

浏览过的版块

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈