【闲谈】SRPP

老爷车

當然可以。其實仍可用EL34，只是失真較大而已。
Gautau 发表于 2013-1-29 21:14

只是要驱动好6N5P也比较头疼。

BossXPOX

回复 163# marcotamkt


    来台玩玩，有惊喜。

marcotamkt

回复  marcotamkt


    来台玩玩，有惊喜。
BossXPOX 发表于 2013-1-30 11:19

    嗯， 我现在听的胆机就是这样棒

BossXPOX

回复 168# marcotamkt


    呵呵开心是最好的奖赏。

老爷车

回复 1# Gautau
“尝试变更一下，利用EL34 三极接法作 SRPP 功放計算:
Va = 250V
ra = 0.91KΩ，μ = 10.5
Ia = 70mA，-Vg = 15.5V”
请问G版主，这里ra的值是怎样确定的。

Gautau

回复  Gautau
“尝试变更一下，利用EL34 三极接法作 SRPP 功放計算:
Va = 250V
ra = 0.91KΩ，μ = 10. ...
老爷车 发表于 5-2-2013 09:55

从特性手冊中得知。

BSLY

请问G版！输出阻抗与负载阻抗的关系是什么？输出阻抗越低带载能力越强对吗？但是负载阻抗作何解释？如：贴中提到的负载阻抗RL=700Ohm与输出阻抗675Ohm分别代表什么意思？基础差啊

Gautau

BSLY 发表于 2013-7-18 15:19
请问G版！输出阻抗与负载阻抗的关系是什么？输出阻抗越低带载能力越强对吗？但是负载阻抗作何解释？如：贴中 ...

SRPP 的 Rk 须由负载（RL）决定，否则便不能提供足够的电流。
与阴随不同 - SRPP／SEPP 可工作至其 内阻 / 4 范围，即上管在原则上最少可提供2倍电流（仍须在极限内）。
这些优点在音频中似乎用不着 - 但在一个倍频程（20KHz x 10 = 200KHz）时，只有少许容量出现便足以损坏或致输出级过载（如因电路出现自激等等）. . . . 只有 100pF 的容量在 200KHz 时，XC = 7.958KΩ！若用 ECC83 等小管便有影响 - 如这容量有变化的话便会更恶劣。
SRPP 正好弥补阴随的不足 - 幸好在音响中受传输线的影响还不算大。

个人认为 200KHz 应为音响器材或线路设计的最低上限，以减相移。

至于输出阻抗 Ro，是按照电路的数值算出来 . . . . . .

Gautau

BSLY 发表于 2013-7-18 15:19
请问G版！输出阻抗与负载阻抗的关系是什么？输出阻抗越低带载能力越强对吗？但是负载阻抗作何解释？如：贴中 ...

BSLY  多谢G版详解！那么请问作为前级，输出阻抗一般要求最低为多少才合适

应该由后级的输入阻抗 Ri' 来诀定。Ro = Ri'/8~20。
例如 Linn 4200 的 Ri' 为3.5K，则前级的输出阻抗便应为 440Ω~175Ω。

FU81

尝试变更一下，利用EL34 三极接法作 SRPP 功放計算:
Va = 250V
ra = 0.91KΩ，μ = 10.5
Ia = 70mA，-Vg = 15.5V

原式为利用负载 RL作阴极電阻計算:
Rk1 = Rk2 = (2*RL + ra) / μ

現选工作點并計算阴极電阻 Rk
Rk = 15.5V / 70mA = 221.43Ω（用 220Ω）
然后计算负载 RL
RL = （μ * Rk – ra）/ 2
∴ RL = （10.5 * 220Ω – 910Ω）/ 2 = 700Ω
请问上式中的Ra指的是管内阻还是屏极负载电阻？多谢了，此贴拜读N次了。。。

BossXPOX

ra该是管内阻‘动态’。Ra,,,,RL易搞糊。

Gautau

FU81 发表于 2013-7-24 16:48
尝试变更一下，利用EL34 三极接法作 SRPP 功放計算:
Va = 250V
ra = 0.91KΩ，μ = 10.5

楼上说得对 . . .

ra : 屏内阻。
Ra: 屏极负载，但 SRPP 没有实质的 Ra . . . 下管的 Ra 为上管，反之亦然。
RL: 输出端加施的负载。

BossXPOX

Gautau 发表于 2013-7-24 20:08
楼上说得对 . . .

ra : 屏内阻。

RL不能大于27k，也就是假如RK1=1.6K,,,,RK2=2.2K时，是否已经转变为‘恒流源’，这块还是模糊。

Gautau

BossXPOX 发表于 2013-7-26 23:09
RL不能大于27k，也就是假如RK1=1.6K,,,,RK2=2.2K时，是否已经转变为‘恒流源’，这块还是模糊。

SRPP 上管距离真正恆流源還差很遠，只是在作線路分析時當作其為恆流源而已，因內阻不夠高 - 除非將 Rk2 瘋狂加大。

BossXPOX

Gautau 发表于 2013-7-29 17:01
SRPP 上管距离真正恆流源還差很遠，只是在作線路分析時當作其為恆流源而已，因內阻不夠高 - 除非將 Rk2 瘋 ...

试过5级管，RK2到4k。带载能力强许多？

Gautau

BossXPOX 发表于 2013-7-29 17:11
试过5级管，RK2到4k。带载能力强许多？

基本上可视之為陰隨（當然不是），故 Rk2 對輸出阻抗的影响不太大。
至于带载能力便由選用上管的 gm 和 Ia 所決定。

BossXPOX

Gautau 发表于 2013-7-29 17:17
基本上可视之為陰隨（當然不是），故 Rk2 對輸出阻抗的影响不太大。
至于带载能力便由選用上管的 gm 和  ...

如果下管处于“恒流”那么上管——阴随。也能很好的工作，不过带载有定量，小了不行，当然大了没问题。头疼搞不明白——还是基础问题。
再如上管入，下管“恒流”前一级是srpp的话，波波非常地道“输入，输出几乎一致。但是音色一般——薄而刺耳。前一级是窜叠的话，波波在低频也就是50hz以下有些衰减，不过频响最宽，音色突出——中蘋，前一级是3级放大的话波波2头都衰减。音色倒是好听许多不过质感也少了。

也许真的要深入gm，ra，mu，还有极间电容——之间的关系才成

Gautau

BossXPOX 发表于 2013-7-29 18:06
如果下管处于“恒流”那么上管——阴随。也能很好的工作，不过带载有定量，小了不行，当然大了没问题。头 ...

若上管輸入便為陰随，声音通常会較 "行" . . . 陰随的特色。

aoyuegele

学习一下，大作

BossXPOX

Gautau 发表于 2013-7-29 18:26
若上管輸入便為陰随，声音通常会較 "行" . . . 陰随的特色。

明白了，下次再试试。