手把手教你做专业分频器

gxmm · 发表于 2012-12-8 01:10

由于低音分频点太高,于是暂时设定低音分频点为2500,经计算2000分频点的电感电容分别是0.63MH和6.3UF,

于是又绕了一个0.63MH的电感,再在原3UF的电容上并上一个3.3UF的电容,再开机测试,发现信号发生器频率调到5.3K时示波器波形幅度还没升到一半,说明分频点偏低了点.经反复测试,发现低音分频点在3000时,高低音幅度基本相等,均为一半多点.说明低音分频点也基本符合要求了,经计算,在3000分频时低音的电感和电容分别是0.53MH和5.3UF

gxmm · 发表于 2012-12-8 01:20

高低音分频点分好了,最后要调试的就是调好高低喇叭的灵敏度了,本人买的喇叭灵敏度如下图

从上图看出高低音灵敏度相差2分贝,经计算,2分贝的衰减要串一个1欧电阻和并一个19欧电阻,

gxmm · 发表于 2012-12-8 01:21

gxmm · 发表于 2012-12-8 01:37

装上电阻再试音,发现高音太多,较剌耳,说明高音还要衰减,经反复试听,高音要衰减5分贝才基本平衡,经计算5分贝的电阻分别2.2欧和6.4欧.于是找来一个2.2欧和一个6.5欧的电阻装上去,听音发现,非常满意,至此,一个达到专业水平的高质量分频器做好了,
顺便想说的是,从上面可看出,分频器是不能通用的,那种随便买来成品的分频器就装上去是相当错误的,一种音箱须特定设计一种分频器,全文完

voidfunction · 发表于 2012-12-8 03:33

顶下学习了有示波器和万用表不能测喇叭分频点阻抗吗？好像可以

Lafeite · 发表于 2012-12-8 06:50

这样制作分频器还是用分频点实际阻抗计算吧，虽然也不精确，可毕竟比用更离谱的额定阻抗强。
其实啊，近十年已经没有这样设计分频器的了，因为测量和模拟很容易实现，为何还要用这种不精确的方法

paul_ding521 · 发表于 2012-12-8 15:24

很好，很实用！

famasgg · 发表于 2012-12-8 16:53

看看挺复杂，看来还得继续学习~~~受教了，谢谢楼主！

voidfunction · 发表于 2012-12-8 21:03

回复 26# Lafeite

原因很简单因为某些人没有测量场地条件
测量套件可以弄但是没地方测量而工作中有经常用到万用表和示波器而且发烧不是那么深但是对各种技术都追求不愿意只靠耳朵所以。。。。。。

自由脉动 · 发表于 2012-12-8 21:55

对我来说，分频器是个难题啊

lf00516 · 发表于 2012-12-8 21:56

这个方法以前没有频谱仪的时候，是这样玩分频器的，比没有测试的强，但是环境影响就无法排除了。
之后有频谱仪，就直观许多了。
后来有音箱测试系统了，就可以更明确的制作分频器了，又快又好。

dnanwan · 发表于 2012-12-8 23:23

還需製作電容嗎？
kakui 发表于 2012-12-7 08:33

淫才，很幽默

yzq1517 · 发表于 2012-12-8 23:39

很实用。

发烧求败 · 发表于 2012-12-9 10:53

还是测试套件实用点

lj123456a · 发表于 2012-12-9 11:39

哈哈，这个动手的人绝对支持，比很多喷人强大多了！

ycb2009 · 发表于 2012-12-10 21:32

不错的实践，顶！

cxjywq · 发表于 2012-12-11 00:17

呵呵。高手。学习了。

tonesung · 发表于 2012-12-11 00:47

顶楼主，学习一下

Lafeite · 发表于 2012-12-11 07:18

回复 Lafeite

原因很简单因为某些人没有测量场地条件
测量套件可以弄但是没地方测量而工作中有 ...
voidfunction 发表于 2012-12-8 21:03

是的。
测量场地不是问题，问题是许多人没有测量套件，无法进行模拟设计

Lafeite · 发表于 2012-12-11 07:28

TrueRTA这个软件网上有，朋友与我合作汉化的。用它可以对你这种方法设计的分频器进行进一步优化改进，尽可能靠近理想状态

[DIY制作] 手把手教你做专业分频器

浏览过的版块

优秀版主

优秀设计

论坛版主

DIY大赛冠军