d2.1se实测频响曲线

hero89 · 发表于 2007-6-17 15:57

朋友在惠威买的D2.1SE套件，Q1R+D6.8。惠威把分频器给他搞错了，用的是2.1的分频。
实测高音和低音和网站上的差别较大。6.8在2K时有较大的峰。

hero89 · 发表于 2007-6-17 15:58

第一图为低音近场3CM，第二图为远场75CM。
第二图为成品箱远场，带分频，高低音

okra · 发表于 2007-6-17 16:46

上箱并沉孔的？

hero89 · 发表于 2007-6-17 16:53

原帖由 okra 于 2007-6-17 16:46 发表
上箱并沉孔的？

上箱,高音沉孔.

hero89 · 发表于 2007-6-17 17:02

都说小Y的好，谁有测试曲线？

okra · 发表于 2007-6-17 17:36

D6.8,厂方曲线中峰是在3K多。实测2K！看来这单元还真是不好用了。

hero89 · 发表于 2007-6-17 17:38

2k后衰减也迅速

hero89 · 发表于 2007-6-17 17:39

Q1R的曲线也不平坦，和网站上的差别较大

hero89 · 发表于 2007-6-17 17:40

分频必须的换掉

okra · 发表于 2007-6-17 17:40

箱体多宽？22cm左右？边缘是直角？上箱体图片瞧瞧。3K多的谷可能与这个边缘有关，也可能与底下的中低单元的表面形状有关。当然，最大可能还是这个高音就这鸟样。

hero89 · 发表于 2007-6-17 18:04

宽205,3K的古应该是分频器的问题.现在用的是2.1的分频器,即D6+Q1的.朋友打电话问过惠威,说一样的,说分频点都是3.6K,骗人

.买的时候惠威发货错了,应是DN11.
反接高音,古差不多,如果分频点出相位过度准确,古应很深.古在3.6K左右

okra · 发表于 2007-6-17 18:05

晕……
应该绕过分频器做测试才是啊。

hero89 · 发表于 2007-6-17 18:05

和图片尺寸一样

hero89 · 发表于 2007-6-17 18:07

带分频器的测试

okra · 发表于 2007-6-17 18:08

这样看分频就是乱搞了。D6.8的频响即使是厂方测量的那样，也不能分在3.6K。更何况从这两个图看根不在3.6K

hero89 · 发表于 2007-6-17 18:09

2K的蜂肯定和分频无关

okra · 发表于 2007-6-17 18:10

看到这里，我真的很想证实一下，做为国内最大的音箱厂之一，它们的分频设计是否科学！

hero89 · 发表于 2007-6-17 18:11

对比我的SEAS箱,高音太多,齿音很重,低音还不错

hero89 · 发表于 2007-6-17 18:12

我也觉得奇怪,D6.8能在3.6K分频?

hero89 · 发表于 2007-6-17 18:14

人声厚度不行

[音频测量] d2.1se实测频响曲线