[经验心得] 转贴--张八点谬论评析

[复制链接] 查看: 7778|回复: 12

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2005-2-1 01:52 | 显示全部楼层
之所以会提出「张八点」这样的说法,也确定“张先生”不是电子科班出身,没有良好的学理基础,凭着抄抄别人电路、修修改改,得到了一些“心得”,放在心里倒也无所谓,但不足以提出来或奉之如圣经,因为其为音响知识、技术、能力不足下之产物,遵循「张八点」必定造不出好机器,更别说是自己要用的了。以下针对「张八点」简述如下,供大伙参考:



一、“单端输出”:提出此项者,充分显示知识、技术、能力之不足。谁都知道单端后级的失真较高,HD(谐波失真)比同型管的推挽机最少高一倍,功率小、效率低(2只211推挽后级,要弄个150W,那是最起码的,200W甚至更高功率的输出也都不成问题,一点点知识、技术罢了),因为电流单向,使得奥斗(输出变压器)受到了限制,除非不计成本,造得超大。但我们知道奥斗的设计制造,计算及绕制工夫相当重要,越大越小都较困难,尤其音频(20~20KHZ)的较低部分,即所谓“低频”。或许有人不知道,同等功率容量的奥斗,其单端比推挽所产生的噪声(在相同材质及技术下)高出许多倍,为什么?翻翻书本或测一下便知(基本电学,在此毋须多说)。





单端机唯一优点是装配容易,谁装都会响,所以我们的“国王”只敢装单端机,乃音响制造的幼儿园班而已,不相信的话,可以请“国王”发表个推挽机之设计或制作,届时有更多笑话让各位知道。言归正传,推挽机不易造好,其重要因素:





(一)奥斗初级阻抗的平衡:这可不是一般人所说的直流(DC)阻值相等,别无知了。好多“国王级”之类的人,都以初级圈两个P对B的实测电阻值必需最好相等来告诉大众,并且据以要求厂商制造,这也正好让厂家知道你是个自大无知的大外行,必里必定偷笑可以吃定你(较简单的绕法有谁不欣然接受),所以您的宝贝爱机出不得好声,怪谁?顺带一提X新变压器的杨师傅已自立门户好久啦!唯一“还可以”的师傅都走了,我真不知道其产品还有可用的吗?





(二) 推挽功率级偏压的设计及稳定,需精准且稳定的控制偏压。





(三) 推动级的推动电压及电力,如211推挽来个100W,推动电压要300V以上,更可怕的还要有数瓦的电力。机器要好,这电压的摆幅范围内还需失真少少。(您真能玩尽211?)





(四) 倒相电路(中小功率机有的将倒相及推动设计在同一级,并无不可)这可难倒很多人。试想一个讯号会变成两个极性相反的讯号,还希望它们都一个样儿,我们得承认不是件易事,但别慌!可以做得到,否则,那些名机怎么跑出来的呢?





(五) 电压放大级要一级、二级、三级来达成这个讯号电压摆幅的需求。级数愈多,S/N(讯号杂音比)愈恶化、相位移的问题、阻抗的合理匹配……等等均需克服。级数多,很难控制失真的急速增加,这可不是小小的数十伏电压摆幅。除技术、修为外,更需莫大之勇气,认真面对,才能有机会“铭机”一下。





说到此大家是否对推挽制作之较高技术有初步之认识?单端之拥护者因无法面对推挽之高技术,而成为驼鸟,以为埋进单端里,就会成“国王”,说什么单端比推挽好听…之类的。的确,若制作不良之推挽机还不如单端机,但这位“国王”的单端机乃为制作不良的单端机。其实本人早已不用单端制作(那已是三十几年前的事了),但此次这些言论,为了让大家信服,本人利用闲暇制作了300B、211等单端机作为示范,有兴趣者我愿教您制作。我不是卖套件的,但有足够能力协助您购买所需之零件,协助您完成一部真正美声的单端机,我想这样应该不会有人说我不懂单端机而胡说八道了吧!NFB,就好比妙龄美女(设计精良的机器)一如林青霞、阿妹、饭岛爱…略施脂粉(负回授用上)将更添妩媚,我想无人反对吧。什么无负回授的扩大机会更好听,看看这种主张的人,没有一个是电子工程方面的专家(包括了教师、工程师、技师)都是些半调子的技匠,搞不来,编个理由反对它,这也难怪人类惧怕不知(未知)的事物,天性呀!





五、单声道:用两个单的,我们仅增加了成本,还有什么好处?什么串音、音场、分离度、干扰、S/N……一堆神话(笑话),请问您的讯源不论LP(唱片左右沟槽?别忘了唱针只有一只)、CD等,那一个不是混在一块儿(左右共治吧!)给您的,后面分开了还有什么意思。但如果是100W纯A类,那么每边的鲍尔(电源变压器)、奥斗、巧克(扼流圈)?加起来都重得要命,只好分开,小小50W以内的安普(扩大机)别以为分开装那一串的神话就不会应验了。技能不好,再把电源分开弄成四个箱子也是枉然。原则上除非超过一定的重量或体积,为了安全(搬运、包装、放置)才有必要分开来。不过最近我发现也改了,62公斤的大家伙,两声道装在一个箱子里,还是“名机”呢!您说呢?到底是两个盒子多卖点钱,脸不红,还是技术差想多少躲开些上述问题。(有限啦!面对问题吧!)






六、真空管整流:每只整流管才几个(不超过500mA),只能用小小的滤波电容,滤除纹波(RIPPLE)的能力相较大水塘电容差了些(您不是讲究低杂音、大能量吗?),真空管整流在大编制大乐团时前面蒙蒙一片,高潮时,人家是风狂雨暴的气势,您老兄仅窗

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2005-2-2 23:38 | 显示全部楼层

不过张八点在台湾被反对也是有道理的

因为他提出的也是空洞的理论,在理论上就站不住脚,更不要说实践了
你看他自己说不要负反馈,结果那个5842前级倒是用了电压并联负反馈

7

主题

0

好友

121

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
2788
帖子
27
精华
0
经验
121 点
金钱
0 ¥
注册时间
2005-1-23
发表于 2005-2-2 23:00 | 显示全部楼层

没看出来................

这人说了半天他自己到底做过没有,没看出来.到象是个反对党.

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2005-2-1 14:09 | 显示全部楼层

。。。是转贴的,题目写的一行

不过这个人的意见也有很多不对的地方

12

主题

0

好友

272

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1085
帖子
160
精华
0
经验
272 点
金钱
23 ¥
注册时间
2004-7-25
发表于 2005-2-1 10:12 | 显示全部楼层

楼上所说的也仅仅是经验之谈

没有从技术理论成面上去分析,通篇肤浅的话语太缺乏说服力了
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

-60

积分

禁止发言 当前离线

UID
236193
帖子
184
精华
0
经验
-60 点
金钱
190 ¥
注册时间
2010-9-3
发表于 2011-7-6 21:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

104

主题

5

好友

5385

积分
     

罗宾汉 当前离线

老菜鸟一个

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
33467
帖子
8340
精华
0
经验
5385 点
金钱
5138 ¥
注册时间
2008-1-5
发表于 2011-7-6 22:29 | 显示全部楼层
呵呵,张八点应该是玩过很多机器的,至于他的理论就是见仁见智的问题了

16

主题

1

好友

589

积分
     

职业侠客 当前离线

菜鸟

Rank: 5Rank: 5

UID
46470
帖子
1387
精华
0
经验
589 点
金钱
594 ¥
注册时间
2008-6-27
发表于 2011-7-7 09:16 | 显示全部楼层
偶功力太差,一头雾水!

5

主题

1

好友

412

积分
     

业余侠客 当前离线

肥佬一个

Rank: 4

UID
51746
帖子
2853
精华
0
经验
412 点
金钱
401 ¥
注册时间
2008-8-23
发表于 2011-7-7 09:40 | 显示全部楼层
这位张六加二点估计是烧坏脑袋了~~~要不就是喝高了乱喷~~~~~~

5

主题

1

好友

412

积分
     

业余侠客 当前离线

肥佬一个

Rank: 4

UID
51746
帖子
2853
精华
0
经验
412 点
金钱
401 ¥
注册时间
2008-8-23
发表于 2011-7-7 09:42 | 显示全部楼层
这位张六加二点估计是烧坏脑袋了~~~要不就是喝高了乱喷~~~~~~

1

主题

0

好友

18

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
386988
帖子
17
精华
0
经验
18 点
金钱
16 ¥
注册时间
2011-8-28
发表于 2018-9-13 12:42 | 显示全部楼层
你懂技术.不懂音质.欣赏水平低下..

32

主题

5

好友

7240

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
48179
帖子
8836
精华
0
经验
7240 点
金钱
7138 ¥
注册时间
2008-7-17
发表于 2018-9-14 15:28 | 显示全部楼层
我刚好曾认识他,玩过Band,用哈苏(只有80mm)和NiKon(用Sigma+F4S),没读过电子,懂不多但经验不少,做笔记
很勤,曾玩过一家寄生在汽车杂志下的音响杂志多年.会一点早期电脑排板.很会找东西做生意.有一堆喜欢乱玩音响的朋友.跟老婆感情相当好.如还在的话现在应80多.没看过他用仪器(有基本万用表+讯号源跟20M示波器)
不注重烙铁焊锡.
头像被屏蔽

6

主题

0

好友

156

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
842329
帖子
379
精华
0
经验
156 点
金钱
362 ¥
注册时间
2017-12-14
发表于 2018-9-15 15:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部