深入了解电子管的输出变压器

lm7812

在保证计算正确的前提下， 调整气隙，但也不能一概而论， 还得根据不同的片子，一般在10至15H
但如高阻抗 ...
艺高胆大 发表于 2012-12-4 16:16

    看来你是超级大师了，看来地球上的输出变压器理论因为你而改写了。

悄然无神

减少谐振，局部先并联在串联，局部先串联在并联，可以很好解决
悄然无神 发表于 2012-12-5 18:57

哦应该是减少固定频率的谐振，产生多个谐振点，

长空长老

说几句酒后话：难得楼主说出了一些比较真实的意见，其实对于商业性 没有骨架的线包要比有骨架的线包好卖的多 ...
吕春 发表于 2012-12-4 21:29

    F无骨架线包或无挡板线包，绕线力度不能大，绕线一层比一层少。层层掂纸，加大了漏感，用线也少了，铜阻大了效果下降。

输出牛讲究的是最终技术参数，而不是怎么绕。那些人是本末倒置了，

吕春

回复 63# 长空长老


    长老兄有点误解，好多朋友喜欢没有骨架 是因为喜欢看见所谓真材实料，而且可以没有挡板的损耗绕线空间 可以尽量的塞满铜线 尽量用大 用粗 求的低内阻 心里觉得的高效率。

长空长老

回复  长空长老


    长老兄有点误解，好多朋友喜欢没有骨架 是因为喜欢看见所谓真材实料，而且可以 ...
吕春 发表于 2012-12-9 20:57

说得没错，就是所谓的真材实料。如果是层层掂纸，算算占用的空间就知道那个效果高了。

悄然无神

一个自欺欺人的绕法。到166楼。公开！

Othman

看到有的输出牛特别强调初级直流电阻只有几十欧，美其名曰减低内阻，我的第一映像就是这个输出电感量不够，漏感很大，典型太监声！
铁芯大如牛
导线粗如绳
匝数如秃顶
欧姆站不稳
太监声自来

打打油！！

悄然无神

看到有的输出牛特别强调初级直流电阻只有几十欧，美其名曰减低内阻，我的第一映像就是这个输出电感量不够， ...
Othman 发表于 2012-12-14 12:25

    我正想来批评你呢！你不要介意啊。祝你身体早日康复!

悄然无神

166楼公开，细说蜂房绕法在输出变压器中的利弊。

今生无悔

顶你到166楼公开，细说蜂房绕法在输出变压器中的利弊!!

悄然无神

顶你到166楼公开，细说蜂房绕法在输出变压器中的利弊!!
今生无悔 发表于 2012-12-16 22:17

    多谢顶了，不知道是不是太简单了，别人不肖一顾

liujijun

蜂房绕法好象是分布电容小，漏感大。

悄然无神

蜂房绕法好象是分布电容小，漏感大。
liujijun 发表于 2012-12-16 23:17

    对，具体有多大呢？请留意分析

红昌家电

蜂房绕法好象是分布电容小，漏感大。
liujijun 发表于 2012-12-16 23:17

为什么不用静电屏蔽方法来降低对地的分布电容，可以将分布电容降止最低点，提升高频段。

悄然无神

为什么不用静电屏蔽方法来降低对地的分布电容，可以将分布电容降止最低点，提升高频段。
红昌家电 发表于 2012-12-16 23:42

    这种方法不适用于输出变压器

红昌家电

这种方法不适用于输出变压器
悄然无神 发表于 2012-12-16 23:44

有的图上也标有屏蔽层？

悄然无神

为什么不用静电屏蔽方法来降低对地的分布电容，可以将分布电容降止最低点，提升高频段。
红昌家电 发表于 2012-12-16 23:42

    你理解错了，这个只是减少初次级的偶合电容，没有减少对地的分布电容（实际上是增加了对地分布电容）

悄然无神

有的图上也标有屏蔽层？
红昌家电 发表于 2012-12-16 23:47

    老图有标，事实上没有用的

红昌家电

你理解错了，这个只是减少初次级的偶合电容，没有减少对地的分布电容（实际上是增加了对地分布电 ...
悄然无神 发表于 2012-12-16 23:49

应该是降低对地的分布电容，而不是增加。

悄然无神

应该是降低对地的分布电容，而不是增加。
红昌家电 发表于 2012-12-16 23:53

    怎么降低了？都直接接地了。还怎么降低？