深入了解电子管的输出变压器

艺高胆大 · 发表于 2012-12-3 11:31

至于线包使用有框绕制和无框绕制，没有本质上的声音区别，还有就是合理的浸漆工艺，这步也很重要，关键就是要浸的透。

YUJUNH · 发表于 2012-12-3 11:51

回复 20# 艺高胆大

说的好，不过你说的这三点我们新手都能办到，但还是绕不好牛，我个人觉得输出牛要有大的电感，小的电容和小的漏磁这是很矛盾的，要达到这些要求对我们新手来说最难办的就是不会好的设计，不会好的绕制工艺这就最终影响了牛的好坏

烧烧烧 · 发表于 2012-12-3 12:37

个人不是很赞同楼主的部分观点

lck88lck · 发表于 2012-12-3 13:15

本人有什么说什么,并不是有意得罪谁
悄然无神发表于 2012-12-1 15:15

把液体氮充进去，做原子弹啊？

艺高胆大 · 发表于 2012-12-3 13:38

回复 22# YUJUNH
这里有个误区，初绕牛的烧友总是以为输出牛电感越大越好，其事不然，实际不然，在保证输出牛初级的线圈匝数下，电感量实际控制在10H哼足以。

kenny · 发表于 2012-12-3 13:42

液氮冷却会破坏机械强度，韧性下降，脆性增大，加上热胀冷缩，绕得紧的可能会绷断。

无境99 · 发表于 2012-12-3 18:24

好贴需要顶！

lm7812 · 发表于 2012-12-3 18:53

至于线包使用有框绕制和无框绕制，没有本质上的声音区别，还有就是合理的浸漆工艺，这步也很重要，关键就是 ...
艺高胆大发表于 2012-12-3 11:31

有骨架和无骨架，还是有骨架的好，不用层层层掂纸。线可以用大一些。效率高

mld · 发表于 2012-12-3 20:39

这里有个误区，初绕牛的烧友总是以为输出牛电感越大越好，其事不然，实际不然，在保证输出牛初级的线圈匝数下，电感量实际控制在10H哼足以。 ...
艺高胆大发表于 2012-12-3 13:38

要怎样才可控制在10H的呢?

悄然无神 · 发表于 2012-12-4 08:24

回复悄然无神

生物柴油不等于跟柴油分子结构一样哦，只是说它的燃烧特性差不多而已
daxian50 发表于 2012-12-1 21:54

改变了燃烧特性说明了说明？说明改变了分子

悄然无神 · 发表于 2012-12-4 08:26

回复悄然无神

液氮从哪里来，那玩意在使用过程中不断消耗的哦，长期使用你不得自己制作啊。
daxian50 发表于 2012-12-1 21:56

我们现在日常生活中水电和石油气，那个不是长期用的？那个是自己制作的啊

悄然无神 · 发表于 2012-12-4 08:50

本帖最后由悄然无神于 2012-12-4 08:56 编辑

请楼主解释一下，电力非晶变压器。这个应该说，应用环境比输出牛更恶劣。
lm7812 发表于 2012-12-3 09:19

非晶的电力变压器，因为静态电流很小所以适用于农村电网。农村电网昼夜用点差大，夜晚由于农村用电相对城市较低。非晶的电力变压器的空载电感很大所以空载电流很低（只有普通变压器空载电流的4分之一），涡流损耗也小（只有普通变压器的10分之一）。当负载突然增大，非晶的电力变压器的电感也会急剧下降，由于电力系统有个无功功率补偿电容，可以离补这个电能的损失。但是这个电容是补偿不了波形的失真的。另外要说明的当输出变压器的电感急剧下降，各个频率在这个急剧下降的过程中。相当于负载电阻不断变化（因为电感量在下降中变化呈现感抗变化）。低频在电感下降到低谷的时候波形会有消顶，低频会突然下潜不下去了。当信号变小负载突然减少，由于非晶的巨大空载电感，会产生很大的感抗电压（也就是反冲电压），也会造成低频的失真》

陈坚 · 发表于 2012-12-4 09:25

是否用电子分频可解决输出牛难绕问题呢？如300b做高中频，805或用推挽胆机做低频。那么对输出牛的要求就不那么高了，低频牛可加大点电感，圈数稍多点。高频牛少点电感小点圈数。这样可行吗？

悄然无神 · 发表于 2012-12-4 09:54

电子分频可能适合晶体管，电子管，其输入电阻很大，有部分的延时失真，瞬态失真，移相失真，难道更加大

悄然无神 · 发表于 2012-12-4 10:06

呵呵研究这些不如研究一下有没有材料的介电常数可以比空气小的。假如有这个材料就可以很好的均衡高频跟低频端

艺高胆大 · 发表于 2012-12-4 16:16

要怎样才可控制在10H的呢?
mld 发表于 2012-12-3 20:39

在保证计算正确的前提下，调整气隙，但也不能一概而论，还得根据不同的片子，一般在10至15H
但如高阻抗的输出牛有另当别论。一般在15-20H

艺高胆大 · 发表于 2012-12-4 16:19

[quote]有骨架和无骨架，还是有骨架的好，不用层层层掂纸。线可以用大一些。效率高
lm7812 发表于 2012-12-3 18:53

[/quot
如低电压的胆机，要求不高，可以不用加绝缘纸，但从声音和高要求的角度来说，还是得层层加纸

悄然无神 · 发表于 2012-12-4 17:04

[quote]有骨架和无骨架，还是有骨架的好，不用层层层掂纸。线可以用大一些。效率高
lm7812 发表于 2012-12 ...
艺高胆大发表于 2012-12-4 16:19

支持

吕春 · 发表于 2012-12-4 21:11

本帖最后由吕春于 2012-12-4 21:19 编辑

有骨架无骨架不是一概定论骨架材料的控制选取决定了音频变压器线包的基础频响。（注：没有铁芯时候的频响）

吕春 · 发表于 2012-12-4 21:14

垫纸好不垫纸也是好这些区别根本不在于工艺或者安全，对于音频变压器都是为了控制线包的局部参数才那么做，设计者都是按照自己对线包参数的需要而去决定用某种方式，垫不垫纸除了绝缘等级其他没有绝对程度上的好坏。

[经验心得] 深入了解电子管的输出变压器

社区贡献