19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2007-6-13 11:53 | 显示全部楼层
原帖由 shaolv 于 2007-6-13 11:45 发表


把并联在末级管基极的电阻改小,但是会有交越失真

错,应该是增大输入级恒流源电阻的阻值(左下角)。至于失真,这个线路在AB类时与其它AB类没有区别。另外恒流源的偏置管应与输出级热耦合。

5

主题

0

好友

309

积分

业余侠客 当前离线

自由人

Rank: 4

UID
12958
帖子
356
精华
0
经验
309 点
金钱
254 ¥
注册时间
2006-10-3
发表于 2007-6-13 11:59 | 显示全部楼层
没见过差动级用二极管的,也没有见到补偿电容,所以理解为是简图,请教一下,差动级用二极管的好处。

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2007-6-13 12:06 | 显示全部楼层
1:二极管相当于三极管的基极与集电极短接。与镜像电路一样,很多见的;2:第一和第二级发射极串有电阻,合理选值就可将整个线路的开环增益设置得较小,根本无需补偿!

98

主题

0

好友

2237

积分

罗宾汉 当前离线

I love DIY!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13301
帖子
2161
精华
0
经验
2237 点
金钱
1965 ¥
注册时间
2006-10-12
发表于 2007-6-13 13:26 | 显示全部楼层
这个线路值得研究,末级管的工作原理能说说吗?
不能确定,感觉似乎看到了pass的影子一样。
但是电路够简洁的。比pass可能会好!

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2007-6-13 13:39 | 显示全部楼层
原帖由 binphy 于 2007-6-13 13:26 发表
这个线路值得研究,末级管的工作原理能说说吗?
不能确定,感觉似乎看到了pass的影子一样。
但是电路够简洁的。比pass可能会好!


你是说楼主的线路吧?这个线路仍然是典型的推挽放大器,只不过输出用同极性管,而倒相在推动级完成(CE倒相),只能工作在纯甲类。

271

主题

3

好友

5435

积分

罗宾汉 当前离线

灌起水来我怕谁???

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18717
帖子
7236
精华
1
经验
5435 点
金钱
5754 ¥
注册时间
2007-2-9

社区贡献 新人进步

发表于 2007-6-13 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 ahao 于 2007-6-13 10:30 发表
刚才挑了一个品相稍差点的给开了,如下。。。要是改成不复合的也能改,只不过我目前的焊接条件无法完成,再说了后面一级B、E间还有低阻情况,不好处理了。决定再次放弃 不过发现一个另外功能

老大,搞错了吧/


这个图从那可以看到出来?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

271

主题

3

好友

5435

积分

罗宾汉 当前离线

灌起水来我怕谁???

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18717
帖子
7236
精华
1
经验
5435 点
金钱
5754 ¥
注册时间
2007-2-9

社区贡献 新人进步

发表于 2007-6-13 13:56 | 显示全部楼层
请教一下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

424

主题

3

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
13663
帖子
13726
精华
6
经验
10608 点
金钱
8449 ¥
注册时间
2006-10-21

论坛版主 优秀版主 乐于助人 DIY大赛获奖

 楼主| 发表于 2007-6-13 14:24 | 显示全部楼层
原帖由 a12112575 于 2007-6-13 13:48 发表

老大,搞错了吧/


这个图从那可以看到出来?



这是两个并联的相同硅片。。靠,我一个上午白忙活了?? 我又是测量又是带载的,应该就是这样结构

135

主题

6

好友

3838

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3371
精华
12
经验
3838 点
金钱
2478 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2007-6-13 14:42 | 显示全部楼层
32#最好还加上温度补偿,具体就是控制第1或者2差分级公共恒流源。(不好意思,看漏了41#已经提到温度补偿了)

具体电路在实用电子文摘上有,是欧美的电路,但日本人的那个电路没有这种温度补偿。

74

主题

0

好友

2726

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13071
帖子
2724
精华
1
经验
2726 点
金钱
1871 ¥
注册时间
2006-10-7

乐于助人

发表于 2007-6-13 15:16 | 显示全部楼层
原帖由 xlf0602 于 2007-6-13 11:53 发表

错,应该是增大输入级恒流源电阻的阻值(左下角)。至于失真,这个线路在AB类时与其它AB类没有区别。另外恒流源的偏置管应与输出级热耦合。


关于失真:
看来你不是不懂电路,而是电路分析功力太浮浅。第二级电压放大的负载是不对称的,末级管也是不对称的,上臂是射极输出,下管是集电极输出,如果末级管为乙类,下管工作在导通的临界状态,线性极差。
这个电路与平时看到的互补推挽、全对称推挽原理根本不同,如果工作在开环状态,且末级管为乙类,上下管的波形连对称都达不到,闭环后,反馈深度在正相与反相差异极大,怎能保证不失真?

16

主题

0

好友

686

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8294
帖子
473
精华
0
经验
686 点
金钱
135 ¥
注册时间
2006-3-29
发表于 2007-6-13 15:18 | 显示全部楼层

回复 #1 ahao 的帖子

简单的计算:(Vcc?)
5551静态电流为3mA,R2=1.2v/3=400R
R1=4.7k
3*(R1+Rv1)=1/2Vcc

98

主题

0

好友

2237

积分

罗宾汉 当前离线

I love DIY!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13301
帖子
2161
精华
0
经验
2237 点
金钱
1965 ¥
注册时间
2006-10-12
发表于 2007-6-13 16:20 | 显示全部楼层
原帖由 xlf0602 于 2007-6-13 13:39 发表


你是说楼主的线路吧?这个线路仍然是典型的推挽放大器,只不过输出用同极性管,而倒相在推动级完成(CE倒相),只能工作在纯甲类。

我说的就是你的电路,这个电路不像是典型的推挽放大器,上下臂工作很不同啊。上臂电路,受到输出电压的影响,好像有个反馈的意思啊。推挽要对称啊!

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2007-6-13 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 shaolv 于 2007-6-13 15:16 发表


关于失真:
看来你不是不懂电路,而是电路分析功力太浮浅。第二级电压放大的负载是不对称的,末级管也是不对称的,上臂是射极输出,下管是集电极输出,如果末级管为乙类,下管工作在导通的临界状态,线性极 ...

看下图吧:

原帖由 binphy 于 2007-6-13 16:20 发表

我说的就是你的电路,这个电路不像是典型的推挽放大器,上下臂工作很不同啊。上臂电路,受到输出电压的影响,好像有个反馈的意思啊。推挽要对称啊!

上图已回答了你的问题。要说明的是,这个电路的末级电流调整是通过调输入级恒流源的电流来实现的。这个电路并不新鲜,在输出级用同极性管的推挽放大器中,对称性可说是最好的,比那些全互补的电路也不差!被小鬼子称为“全对称放大器”(50楼所说的“全对称放大器”此时被叫做“全互补放大器”)。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

98

主题

0

好友

2237

积分

罗宾汉 当前离线

I love DIY!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13301
帖子
2161
精华
0
经验
2237 点
金钱
1965 ¥
注册时间
2006-10-12
发表于 2007-6-13 22:04 | 显示全部楼层
明白了,好厉害!谢谢了!
这个电路好,
可是这么好的电路为什么没人做啊,真是奇怪。
同极性的管子配对起来要容易得多啊,这样的效果不是更好吗!
有机会就要试试这个电路,请问能不能给个具体点的图啊,电阻不知道,不好弄啊。

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2007-6-13 22:11 | 显示全部楼层
原帖由 binphy 于 2007-6-13 22:04 发表
明白了,好厉害!谢谢了!
这个电路好,
可是这么好的电路为什么没人做啊,真是奇怪。
同极性的管子配对起来要容易得多啊,这样的效果不是更好吗!
有机会就要试试这个电路,请问能不能给个具体点的图啊,电 ...

明天我把参数补上。

98

主题

0

好友

2237

积分

罗宾汉 当前离线

I love DIY!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13301
帖子
2161
精华
0
经验
2237 点
金钱
1965 ¥
注册时间
2006-10-12
发表于 2007-6-13 22:24 | 显示全部楼层
谢谢了!

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2007-6-14 09:47 | 显示全部楼层
郁闷,明明是JPG文件,却说不支持上传此类扩展名的文件,上不了图了。

74

主题

0

好友

2726

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13071
帖子
2724
精华
1
经验
2726 点
金钱
1871 ¥
注册时间
2006-10-7

乐于助人

发表于 2007-6-14 09:50 | 显示全部楼层
原帖由 xlf0602 于 2007-6-13 20:10 发表

按你的说话方式,你现在不仅肤浅,而且可笑。看下图吧:


上图已回答了你的问题。要说明的是,这个电路的末级电流调整是通过调输入级恒流源的电流来实现的。这个电路并不新鲜,在输出级用同极性管的推挽放 ...



不想跟你一般见识!你没有考虑第二级放大的集电极负载的不对称。外国人说过的话又怎样?错误的终归错误!

74

主题

0

好友

2726

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13071
帖子
2724
精华
1
经验
2726 点
金钱
1871 ¥
注册时间
2006-10-7

乐于助人

发表于 2007-6-14 09:56 | 显示全部楼层
类似32楼的图,早在1988年《电子世界》杂志就刊登过,不过电路有点不同,末级管用场效应管V40,我那时手头没有场效应管,就先用达林顿做实验,发现失真很大,后来改成场效应管问题终于解决。

74

主题

0

好友

2726

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13071
帖子
2724
精华
1
经验
2726 点
金钱
1871 ¥
注册时间
2006-10-7

乐于助人

发表于 2007-6-14 09:57 | 显示全部楼层
原帖由 binphy 于 2007-6-13 22:04 发表
明白了,好厉害!谢谢了!
这个电路好,
可是这么好的电路为什么没人做啊,真是奇怪。
同极性的管子配对起来要容易得多啊,这样的效果不是更好吗!
有机会就要试试这个电路,请问能不能给个具体点的图啊,电 ...


论坛里的苏老板做
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部