[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音响实况录音

zy1973

爵士兄都已经出面而且表明自己的器材啦，其实A的录音虽然不好，但是基本可以反映出基本的功力了。质感好，声 ...
良机 发表于 2012-11-23 14:35

    支持老兄的独立观点。发烧友观点不同很正常，大家摆出来就是了，谁对谁错已不重要。

kentlau

回复  kentlau


    老兄还没有明白本帖的起因。
起因是我跟爵士兄各录一段相同的曲子在QQ群里交流， ...
zy1973 发表于 2012-11-23 12:50

    哦，呵呵。那在这里结果很清楚了。

swing

这件事让我知道，录音果然会把事实颠倒过来。

卡西利亚斯 发表于 2012-11-23 13:54

手机录不出立体声吧？但这事给我一个提示，我先练练，没准能把办公室的HiVi多媒体箱录得超1w，再Audition处理一下，保证贵气横溢，直追音乐厅现场都有可能呀~

korg

哈哈，你的话够直接，听得我够爽！世人笑我太疯癫，我笑它人看不穿！
小李一刀 发表于 2012-11-23 14:13

我有一个预感,爵士哥再叫楼主这个发言人继续讨论下去的话, "爵士哥"必火.他将象"潇洒哥"啊什么哥啊走红网络一样,走红我们的音响界.

当然,爵士哥他的代名词是什么,大家都懂的.

我只能再次重申,我的言语不针对楼主zy1973,何况他的见解其实跟我有很多一致.我鞭挞"爵士哥和他的拥趸们",一个10元的耳机,50元的电脑音箱都能把AB分的清清楚楚的事情,非要搞的那么复杂.引用杂志音响评论大师的话来说吧,A基本上就是一段单声道,毫无音场可言,而且那噪音就象在屎上再撒一笃尿差不多;B对比A,立体声音场显得立即浮现了(虽然分离度录的也不是那么好但作为参考这样的水平也很不错的),声音立即玲珑剔透了,浑厚饱满了,层次分明了.....这个都是很基本的听觉感受啊......前面很多人还非得扯上一两句甚至一大段为A求情,实在看不下去.

我知道继续说下去爵士哥和他的拥趸们还会有争议,但是我又忍不住不说,唉!

zy1973

我有一个预感,爵士哥再叫楼主这个发言人继续讨论下去的话, "爵士哥"必火.他将象"潇洒哥"啊什么哥啊走红 ...
korg 发表于 2012-11-23 14:49

不要下结论太早。说不定你我的观点都是错的。有水平的烧友都在笑我们呢。

kentlau

回复  korg


    那只是您一家之言。爵士兄及其支持者们可不是这样认为。爵士兄说要回帖者帖上自已的音 ...
zy1973 发表于 2012-11-23 13:58

    我的一个职业持牌车手朋友平时就开辆奥迪A4，照这个逻辑，他肯定开车水平不到那些开宝马奔驰的，更别说什么玛莎拉蒂、兰博基尼了。呵呵。

korg

最搞笑的是前面有几个大侠,非要把两段音频作频谱分析,说A的信息量还要比B多,B的高频又多了不该多的云云.

录音机器根本不同,录音性能根本不同,频响根本不同,现场情况也根本不同,把两段东西的波形"精细"对比,比个鸟毛啊,草!

korg

不要下结论太早。说不定你我的观点都是错的。有水平的烧友都在笑我们呢。
zy1973 发表于 2012-11-23 14:52

您说的对,为了避免有水平的烧友尤其是爵士哥和他的拥趸们取笑我,我决定从这楼开始不说话.

感谢您发表的帖子,让我和少部分人看清楚了什么是音响的真实与虚伪之一.

kentlau

最搞笑的是前面有几个大侠,非要把两段音频作频谱分析,说A的信息量还要比B多,B的高频又多了不该多的云云.

...
korg 发表于 2012-11-23 14:55

被骂了。。。。。。。。。
我确实是这样做的，我的结论也很清楚。既然楼主出题，我自愿参加，自然要严肃。这样也会被骂？

原文：

录音质量差距太大了。
A的录音真的不好说了，想来录音者用单声道录制的，而且切除了低频，对录音设备不是很熟悉。
把A的R音轨和B的L音轨做在一个文件里试听，得出结论如下；
感觉A的信息量要大，动态感觉稍大。
猜，A是贵价设备。

zy1973

回复 109# kentlau


    非常感谢您对录音的严谨分析。支持各种独立观点表达。爵士兄的观点也有道理，大家自由表达，礼貌待人，就可以了。

良机

上面的兄弟不必上火，对事不对人就好了，你的言语已经超过了讨论的范畴了，即使你的观点是有道理的，但也不应该建立在讽刺贬低别人的基础之上，论坛本就是各抒己见的地方，需要和气的氛围才能进行下去

lintianshi

看来1973兄弟真的很喜欢对我的话作出曲解呢，我决定晚上把QQ群内所谓的起因贴出来，这样大家就比较能了解了

zy1973

回复 112# lintianshi


    支持老兄帖QQ记录。百分百支持。

lintianshi

ZY1973 1:08:11
没有可比性。爵士兄，你重录吧，这个声音听不了
爵士乐的人生1:08:17
我是iPhone，他是录音笔
ZY1973  1:08:21
我的是更好的机器录的
爵士乐的人生1:08:31
呵呵，我觉得已经非常具有可比性了
爵士乐的人生 1:08:46
如果你觉得你这样子已经可以让你自我满足的话，我也没意见咯
ZY1973 1:08:47
不要搞了。你重新录个好的来吧
小超1:09:25
那老林是让了一球了吧
爵士乐的人生 1:09:11
呵呵，你用录音笔，都只能是这样的水准，我还用说什么呢？
爵士乐的人生 1:09:31
我用iPhone，然后调节了录音的格式和码率
爵士乐的人生 1:09:57
放到外置音箱听一下，我觉得区别是非常明显的
yin 1:10:43
两个固执在鸡同鸭讲
小超 1:11:07
我先用2A3监听一下 现在换回50瓦麻烦
爵士乐的人生 1:11:15
呵呵，73呀，你明天用录音笔录个德9
回复爵士乐的人生<lintianshi2@yahoo.co.jp> 1:11:22
我想区别会更加明显的
良药苦口 1:11:42
你们发的文件怎么不一样的
良药苦口 1:11:54
但我还是感觉老林录的明显好了很多
ZY1973 1:11:55
不用比了。爵士兄完败
爵士乐的人生 1:12:01
因为我有的他没有，他有的我没有
爵士乐的人生 1:12:21
良药用的是啥听的？
良药苦口 1:12:28
1973兄弟的，小提琴又瘦又干，唯一的就是不算刺耳罢了
爵士乐的人生 1:12:31
耳机还是箱子？
良药苦口 1:12:38
G200
良药苦口1:12:43
前后级
ZY1973 1:12:50
[表情]
ZY1973 1:12:59
佩服
爵士乐的人生 1:13:02
……这么个晚上你还真舍得把四件套拿来听啊
爵士乐的人生 1:13:08
左邻右舍不骂你么
良药苦口 1:13:12
1973兄弟，看来你的器材真的有很大的问题
ZY1973 1:14:01
好吧，明天把各自的录音，我在论坛上开个帖子，让大伙来听吧
爵士乐的人生 1:14:23
现在我们这里的器材中，级别最高的就是良药那里了
良药苦口 1:14:30
我音量88，我现在开到7了，一般晚上我就开到4
yin 1:14:30
良药录一个吧 你的系统最具备参考性
良药苦口 1:14:46
我不会搞啊
良药苦口1:14:54
我来试试看，怎么录啊
yin(1817655)1:15:07
爵士乐的人生 1:15:19
就跟73那样买个录音笔或者跟我一样下个软件用手机录制呗
爵士乐的人生 1:15:33
话说我还真没听过G200的声音
良药苦口 1:15:38
我试试啊，我不会，手机怎么录的
yin 1:15:53
zy的录音笔应该是连着外接话筒的
良药苦口 1:15:55
放多远，多高啊
爵士乐的人生 1:16:12
哈哈，73你开帖的时候记得要注明下面跟帖的朋友务必放出的自己的器材清单啊
良药苦口 1:16:14
手拿着不会抖吗
yin 1:16:24
拜托 你们要比 要有个规则吧
否则就各说各话
爵士乐的人生 1:16:28
我是拿架子，架在我平常听音乐的高度
良药苦口 1:16:46
别比了，我这最有说服力了
良药苦口 1:17:00
老林虽然是手机录的，但比1973好很多
yin 1:17:14
说是要听你的系统
yin 1:17:55
我说了 他们两个所说的东西 交集不多 彼此要说服那是不可能滴~
yin 1:18:13
听听良药的现实点，感受下神器
小超 1:19:24
晕 老林的我播不了
爵士乐的人生 1:19:19
为啥Wav都播不了……
良药苦口 1:19:27
老林的交响乐，看来你的器材还是推不起来
yin 1:20:08
这方式真的就是听个味道而已
录成zy兄那一路的，离普罗大众已经有相当距离了
爵士乐的人生 1:20:09
我想大概是因为这个录音版本的关系吧，良药你应该是觉得低频虽然有，但是不够清晰对吧？
良药苦口 1:20:41
少，我来试试，但我只能小音量试试啊
良药苦口 1:20:46
毕竟是晚上了
爵士乐的人生 1:20:48
嗯


ZY1973 1:21:02
我真的怀疑良药的器材是不是真的了，竟然听出爵士的好
良药苦口 1:21:32
G200。毕竟不是吃素的吧
ZY1973 1:21:36
这个事一定要开帖上论坛
爵士乐的人生 1:21:41
我自己是觉得不论实际播放还是拿到别人那边去播放，索尔蒂这张碟片最辉煌的是璜管
爵士乐的人生 1:21:48
低频略保守
良药苦口 1:21:55
想当年158万台币的，2000年的时候
爵士乐的人生 1:21:59
伯恩斯坦的话就是拳拳到肉的了
爵士乐的人生 1:22:28
下次我随便录一张伯恩斯坦的良药你帮我听一下

小超 1:31:36
听下来 老林的不干硬吧
ZY1973 1:31:29
这个一定要开帖，我不相信良药的听力了
良药苦口 1:31:34
是啊，不干
良药苦口 1:31:45
[表情]
爵士乐的人生 1:31:52
不，干是比较干，因为JBL监听箱子是这样的风格
小超 1:32:09
老林的比较自然
爵士乐的人生 1:32:06
但是我的声底比73的要厚实
ZY1973 1:32:11
JBL就是这个味。我听得多了
爵士乐的人生 1:32:14
73的太瘦了
爵士乐的人生 1:32:30
而且73也同样是干
爵士乐的人生 1:32:44
你听的应该还没到我这个级别
yin 1:33:07
有争论是好事
正好大家有时间有精力
ZY1973 1:33:10
爵士，今晚你再录一段好点的525吧
ZY1973 1:33:34
真的，我怕明天我录出来，一发帖，你差距太远
爵士乐的人生 1:33:34
这个已经很好了呀，除非你的能更好
爵士乐的人生 1:33:57
73你开帖的时候记得注明要跟帖的朋友把器材贴上来啊
爵士乐的人生 1:34:15
看看说好的和说坏的，大家分别都是些什么配置，这样好区分对不？
爵士乐的人生 1:35:35
这样我们就能明白，在什么样的系统上，别人说你好，在什么系统上，别人说我好，这样一目了然对不？
爵士乐的人生 1:36:07
至于器材的搭配是否合理，就让楼下去评说就可以了
爵士乐的人生  1:37:37
现在暂时是这样的：yin兄弟用耳塞，说你好，然后低音炮用国产化的LEM监听箱，说你好，良药用Genesis G200，说我好，小超用2A3胆机和箱子进行监听，说我好


这就是全部的起因了，相信大家看得很清楚了

zy1973

为了支持爵士兄，我把他刚刚帖出来的QQ群记录复制一遍，做一个双重备份：

ZY1973 1:08:11
没有可比性。爵士兄，你重录吧，这个声音听不了
爵士乐的人生1:08:17
我是iPhone，他是录音笔
ZY1973  1:08:21
我的是更好的机器录的
爵士乐的人生1:08:31
呵呵，我觉得已经非常具有可比性了
爵士乐的人生 1:08:46
如果你觉得你这样子已经可以让你自我满足的话，我也没意见咯
ZY1973 1:08:47
不要搞了。你重新录个好的来吧
小超1:09:25
那老林是让了一球了吧
爵士乐的人生 1:09:11
呵呵，你用录音笔，都只能是这样的水准，我还用说什么呢？
爵士乐的人生 1:09:31
我用iPhone，然后调节了录音的格式和码率
爵士乐的人生 1:09:57
放到外置音箱听一下，我觉得区别是非常明显的
yin 1:10:43
两个固执在鸡同鸭讲
小超 1:11:07
我先用2A3监听一下 现在换回50瓦麻烦
爵士乐的人生 1:11:15
呵呵，73呀，你明天用录音笔录个德9
回复爵士乐的人生<lintianshi2@yahoo.co.jp> 1:11:22
我想区别会更加明显的
良药苦口 1:11:42
你们发的文件怎么不一样的
良药苦口 1:11:54
但我还是感觉老林录的明显好了很多
ZY1973 1:11:55
不用比了。爵士兄完败
爵士乐的人生 1:12:01
因为我有的他没有，他有的我没有
爵士乐的人生 1:12:21
良药用的是啥听的？
良药苦口 1:12:28
1973兄弟的，小提琴又瘦又干，唯一的就是不算刺耳罢了
爵士乐的人生 1:12:31
耳机还是箱子？
良药苦口 1:12:38
G200
良药苦口1:12:43
前后级
ZY1973 1:12:50
[表情]
ZY1973 1:12:59
佩服
爵士乐的人生 1:13:02
……这么个晚上你还真舍得把四件套拿来听啊
爵士乐的人生 1:13:08
左邻右舍不骂你么
良药苦口 1:13:12
1973兄弟，看来你的器材真的有很大的问题
ZY1973 1:14:01
好吧，明天把各自的录音，我在论坛上开个帖子，让大伙来听吧
爵士乐的人生 1:14:23
现在我们这里的器材中，级别最高的就是良药那里了
良药苦口 1:14:30
我音量88，我现在开到7了，一般晚上我就开到4
yin 1:14:30
良药录一个吧 你的系统最具备参考性
良药苦口 1:14:46
我不会搞啊
良药苦口1:14:54
我来试试看，怎么录啊
yin(1817655)1:15:07
爵士乐的人生 1:15:19
就跟73那样买个录音笔或者跟我一样下个软件用手机录制呗
爵士乐的人生 1:15:33
话说我还真没听过G200的声音
良药苦口 1:15:38
我试试啊，我不会，手机怎么录的
yin 1:15:53
zy的录音笔应该是连着外接话筒的
良药苦口 1:15:55
放多远，多高啊
爵士乐的人生 1:16:12
哈哈，73你开帖的时候记得要注明下面跟帖的朋友务必放出的自己的器材清单啊
良药苦口 1:16:14
手拿着不会抖吗
yin 1:16:24
拜托 你们要比 要有个规则吧
否则就各说各话
爵士乐的人生 1:16:28
我是拿架子，架在我平常听音乐的高度
良药苦口 1:16:46
别比了，我这最有说服力了
良药苦口 1:17:00
老林虽然是手机录的，但比1973好很多
yin 1:17:14
说是要听你的系统
yin 1:17:55
我说了 他们两个所说的东西 交集不多 彼此要说服那是不可能滴~
yin 1:18:13
听听良药的现实点，感受下神器
小超 1:19:24
晕 老林的我播不了
爵士乐的人生 1:19:19
为啥Wav都播不了……
良药苦口 1:19:27
老林的交响乐，看来你的器材还是推不起来
yin 1:20:08
这方式真的就是听个味道而已
录成zy兄那一路的，离普罗大众已经有相当距离了
爵士乐的人生 1:20:09
我想大概是因为这个录音版本的关系吧，良药你应该是觉得低频虽然有，但是不够清晰对吧？
良药苦口 1:20:41
少，我来试试，但我只能小音量试试啊
良药苦口 1:20:46
毕竟是晚上了
爵士乐的人生 1:20:48
嗯


ZY1973 1:21:02
我真的怀疑良药的器材是不是真的了，竟然听出爵士的好
良药苦口 1:21:32
G200。毕竟不是吃素的吧
ZY1973 1:21:36
这个事一定要开帖上论坛
爵士乐的人生 1:21:41
我自己是觉得不论实际播放还是拿到别人那边去播放，索尔蒂这张碟片最辉煌的是璜管
爵士乐的人生 1:21:48
低频略保守
良药苦口 1:21:55
想当年158万台币的，2000年的时候
爵士乐的人生 1:21:59
伯恩斯坦的话就是拳拳到肉的了
爵士乐的人生 1:22:28
下次我随便录一张伯恩斯坦的良药你帮我听一下

小超 1:31:36
听下来 老林的不干硬吧
ZY1973 1:31:29
这个一定要开帖，我不相信良药的听力了
良药苦口 1:31:34
是啊，不干
良药苦口 1:31:45
[表情]
爵士乐的人生 1:31:52
不，干是比较干，因为JBL监听箱子是这样的风格
小超 1:32:09
老林的比较自然
爵士乐的人生 1:32:06
但是我的声底比73的要厚实
ZY1973 1:32:11
JBL就是这个味。我听得多了
爵士乐的人生 1:32:14
73的太瘦了
爵士乐的人生 1:32:30
而且73也同样是干
爵士乐的人生 1:32:44
你听的应该还没到我这个级别
yin 1:33:07
有争论是好事
正好大家有时间有精力
ZY1973 1:33:10
爵士，今晚你再录一段好点的525吧
ZY1973 1:33:34
真的，我怕明天我录出来，一发帖，你差距太远
爵士乐的人生 1:33:34
这个已经很好了呀，除非你的能更好
爵士乐的人生 1:33:57
73你开帖的时候记得注明要跟帖的朋友把器材贴上来啊
爵士乐的人生 1:34:15
看看说好的和说坏的，大家分别都是些什么配置，这样好区分对不？
爵士乐的人生 1:35:35
这样我们就能明白，在什么样的系统上，别人说你好，在什么系统上，别人说我好，这样一目了然对不？
爵士乐的人生 1:36:07
至于器材的搭配是否合理，就让楼下去评说就可以了
爵士乐的人生  1:37:37
现在暂时是这样的：yin兄弟用耳塞，说你好，然后低音炮用国产化的LEM监听箱，说你好，良药用Genesis G200，说我好，小超用2A3胆机和箱子进行监听，说我好


这就是全部的起因了，相信大家看得很清楚了

zy1973

我也懒得去翻我的QQ记录了。就看爵士兄帖出来的算了。

从QQ记录来看，爵士兄的手机录音得到了“良药苦口”兄（该兄使用高价的珍尼西施G200音箱做为试听器材，一套音箱二手价格人民币18万元！）等群友的支持。我的录音得到了另几位群友的支持。双方争执不下。

于是，双方协定次日上论坛发帖求烧友参与试听

lintianshi

爵士乐的人生  1:37:37
现在暂时是这样的：yin兄弟用耳塞，说你好，然后低音炮用国产化的LEM监听箱，说你好，良药用Genesis G200，说我好，小超用2A3胆机和箱子进行监听，说我好


看来73兄弟真的是懒得看了

富士S5600

只听了下，差别太明显了，我用的是1875的功放带全频喇叭，感觉A的声音单薄不是我喜欢，B的声音丰满。不过我的耳朵是木耳，如果是来评B是贵的。

dinglin1970

B可能是价格高的器材，B的表现要全面的多，A的中频比较突出；B立体声很强，可能反映器材从碟片到音箱的声道分离度要好，A有点像单声道。

用Foobar2000播放看视图很明显的区别

看完以后才知道猜错了，原来的目的是区分手机录高档系统和录音笔录一般系统谁的效果好，二者功能不同，能这样比吗？晕了

rengh

大家听的时候多听几遍，用心感受。一边不行的，要静下心来。