[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音响实况录音

LINXUZEN · 发表于 2012-11-21 23:19

本帖最后由 LINXUZEN 于 2012-11-21 23:21 编辑

B中低频要好，声音整体比A要饱满

LINXUZEN · 发表于 2012-11-21 23:21

另外他们用的CD是两个不同版本吗，也可以是版本不同
造成的声音区别。

lysohu · 发表于 2012-11-22 00:51

来说点客观的吧，如下是我的分析：
  1，从楼主的发帖求证的出发点来说可以判断B是楼主的录音。
  2，从录音技巧和录音效果来说B要好！
  3，从实际出发，两段录音都有失掉小提琴的质感。A和B的结果只是失掉的多和少而已。
  4，A的录音技拙劣，录音头有点指向高音，由于距离远造成的空间高增益导致噪音及回响强烈，可以明显听到人动作所发出的声音足可证明这一点。
  5，这样的两段录音是无法判断两套系统的价格及音质的。这是给大众出没有结果的难题哦！
  6，单从录音效果出发的话，B完胜！！

losdg · 发表于 2012-11-22 01:06

估计录音跟实际听到的声音已差很远(录音失真), 而且又不是同一套录音设备,又不是同一地点,又不是同一张CD,觉得比较真的没多大的意义.

usb502 · 发表于 2012-11-22 01:44

我承认我有选择恐惧症,但仅就录音而然,果断B.

czy664563 · 发表于 2012-11-22 02:13

很明显，A录音就是典型胆机搭配古董箱的味道，中频有点突出，估计现场没那么难听。B录音就是马克搭配jbl的声音，各段平衡，那一点都没突出。
当然，我是选择B

彭城诗韵 · 发表于 2012-11-22 07:13

本来是鲍鱼和萝卜，现在是鲍鱼炖萝卜了。哈哈。

水晶头骨 · 发表于 2012-11-22 07:28

A：瘦硬、发混；B：丰满、层次分明。我判断不出哪套是高价哪套是低价，价格不一定决定效果。

liyandan · 发表于 2012-11-22 08:08

一个用Iphone一个用录音笔录音…你们继续Yy

rengh · 发表于 2012-11-22 08:52

本帖最后由 rengh 于 2012-11-22 09:19 编辑

又仔细听了下，感觉A的声音清晰，控制好，但低频少、干涩，好像是小音箱放的，不止是不是音源本身就这样还是怎的。B的声音低音成分多（通过MP软件图形化效果看），高音不如A突出，且有时有种隆隆的声音，好像是大的箱子，且音箱板材薄，但声音圆润些。
刚才又从网上听了下外国人演奏的视频，发现和B非常相似，连偶尔的隆隆声都有。唉，我等无实际现场视听体验的只能凭个人喜好了。

forsli@163.com · 发表于 2012-11-22 09:31

如果是晚上，我选择A
如果是白天，我选择B
如果说录音，应该是B好（这个真的是现场录音吗？如果是，实在是太牛X了，佩服得五体投地！）
如果选放音器材，我选A！俺拿到手肯定能卖不少钱

zy1973 · 发表于 2012-11-22 09:48

估计录音跟实际听到的声音已差很远(录音失真), 而且又不是同一套录音设备,又不是同一地点,又不是同一张CD,觉 ...
losdg 发表于 2012-11-22 01:06

发此帖的起因，是两位发烧友在家各录了一段莫扎特K525，拿到QQ群上让烧友试听评价（不考虑双方器材及录音设备，只是盲听录音比较），大家听了之后出现两种观点，一种认为胆机系统录的完胜JBL系统，另一种观点认为JBL系统录音更体现高档器材素质更接近真实。

让我们做一个假设，如果试听者在完全不知道双方音响设备、录音器材信息的前提下盲听这两个录音文件，会得出何种判断意见呢？这是非常值得我们发烧友深思的问题呀！

因此，本帖主要目的不是用录音来比较双方器材优劣，而是抛开其他因素纯粹地试听这两个录音，虽然这两个录音普通人都听得出差别巨大，但还是有发烧友一口断定某方录音比另一方好。看来发烧友的分岐是巨大的。这就是本帖意义所在。

patch · 发表于 2012-11-22 10:04

我选B,B好

jkuyw · 发表于 2012-11-22 11:03

A贵B便宜。选谁，不详。

yeti · 发表于 2012-11-22 11:32

本帖最后由 yeti 于 2012-11-22 11:58 编辑

只能说B的录音效果好一些，音质更丰满，耐听。
A几乎没有低频，比我电脑上的MP3效果还要差一些。
楼主什么时候公布以下A/B对应的器材是哪个。

zy1973 · 发表于 2012-11-22 12:15

10万元级音响的主人及他的支持者们，现在依然认为:

用手机录制那一段文件，只要用够素质的音箱系统重播（比如十万元以上的音箱），明显可以判定是贵价音响录制的，据他们的理论，是听“声底”，他们可以根据这段手机录音准确判断出哪个录音是贵价的，真的很有水平，这是一种透过现象看本质的水平，我非常佩服。

lintianshi · 发表于 2012-11-22 12:30

10万元级音响的主人及他的支持者们，现在依然认为:

用手机录制那一段文件，只要用够素质的音箱系统重播（ ...
zy1973 发表于 2012-11-22 12:15

不愧是1973兄弟，回复也是专挑对自己好的说，那么我也不在乎把群里的话题提出来了

群里面对我和1973兄弟的评价呢，分为两派，认为1973兄弟好的呢，是从音质出发，而支持我的呢，则是认为我的录音虽然有些干，更接近于真实且更自然，而1973兄弟的录音渲染得很过分，而且干瘦，非常不耐听

不知道大家的听感是怎么样的呢？

lintianshi · 发表于 2012-11-22 12:31

这就是A的系统图

zy1973 · 发表于 2012-11-22 12:42

回复 57# lintianshi

大家都是听音乐的人，不说什么高尚之类的词，起码你我之间，是就事论事，理性表达各自观点，这就是我所追求的交流氛围。

不像有些玩音响的人，遇到这种情况，双方大打出手、互相骂娘，那就不配听什么音乐了，您说对吗？

Julien · 发表于 2012-11-22 12:43

回复 57# lintianshi

别在国内争论听感，吃力不讨好。

[其他] [音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音响实况录音

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主