[音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音响实况录音

zy1973 · 发表于 2012-11-23 12:45

回复 78# szgdchina

共同交流，求同存异。

zy1973 · 发表于 2012-11-23 12:50

回复 79# kentlau

老兄还没有明白本帖的起因。
起因是我跟爵士兄各录一段相同的曲子在QQ群里交流，我听了爵士兄用手机录的这段，感觉录音实在不行，于是我建议爵士兄重新用好的录音笔录制，但是爵士兄固执地认为这段手机录音，在有水平的烧友耳中，已经可以明显将我的录音PK下去了，而且当时QQ群里还有部分烧友也认为爵士兄手机录这段更好。

于是，我们就协商，把这两段录音发到论坛，让更多的烧友参与进来。起因就是这样。

rengh · 发表于 2012-11-23 13:00

回复 82# zy1973

仔细听听是有区别的

mzsrz · 发表于 2012-11-23 13:18

录音差异太大了，木耳都听得出Ｂ的录音更好，与Ａ没有可比性。

korg · 发表于 2012-11-23 13:19

回复 kentlau

老兄还没有明白本帖的起因。
起因是我跟爵士兄各录一段相同的曲子在QQ群里交流， ...
zy1973 发表于 2012-11-23 12:50

任何用自己录音的方法或者视频的方法,发到网络(搞不好还要压缩)去叫人评价自己的器材,这种做法根本就是笑话!他们把自己的话筒当作完美的还原器了,把自己当作录音师了,把自己的家当作录音棚了.或者象你所说的,本来就把自己的器材当神了,所以拿手机录也一样.

我记得上次就有个DJ的帖子,是DIY MBL的,说毒到摇头那个,叫大家去欣赏他连摄像机器都抓不稳的录音视频,说多么多么的毒,我看也是疯了.

korg · 发表于 2012-11-23 13:23

这位大哥真厉害，1541都听得出来。
zy1973 发表于 2012-11-21 18:55

你还是太天真了,这样也相信他?谁不知道STUDER CD PLAYER A727里的DAC就是1541 ?我在公布了名称的器材里说自己听到了里面的东西,我会觉得丢人.

korg · 发表于 2012-11-23 13:25

音响就是靠吹的,无论是生产者,还有售卖者,还有聆听者,还有消费者.

wfllsw0 · 发表于 2012-11-23 13:29

A像是收音机前录的，B像是录音机前录的。木耳

korg · 发表于 2012-11-23 13:40

录音差异太大了，木耳都听得出Ｂ的录音更好，与Ａ没有可比性。
mzsrz 发表于 2012-11-23 13:18

我大胆地说一句实话:

就这两段录音而言,这个帖子里,但凡说"A比B好",或者是"A,B各有特点"的人,一就是根本是木耳,建议先学习,理解多一点音质音色的基本知识,比如什么是立体声,什么是音场,什么是噪音;二就是虚伪,生怕自己猜错,让人笑话.这么虚伪的话,DIY还追求什么呢?

korg · 发表于 2012-11-23 13:43

"爵士兄固执地认为这段手机录音，在有水平的烧友耳中，已经可以明显将我的录音PK下去了，而且当时QQ群里还有部分烧友也认为爵士兄手机录这段更好。"

奸商就是靠骗他们的钱生活的.

卡西利亚斯 · 发表于 2012-11-23 13:50

你还是太天真了,这样也相信他?谁不知道STUDER CD PLAYER A727里的DAC就是1541 ?我在公布了名称的器材里 ...
korg 发表于 2012-11-23 13:23

卡西利亚斯 · 发表于 2012-11-23 13:54

这件事让我知道，录音果然会把事实颠倒过来。

就我开始听的感觉来说，B出来的声音更像是飞系的声音，看看有个A727，大概就是他吧。
嘿，谁知道那是手机录的，手机录也罢了，但是不是一样的手机也不知道.......

果然是大坑啊。

zy1973 · 发表于 2012-11-23 13:58

回复 89# korg

那只是您一家之言。爵士兄及其支持者们可不是这样认为。爵士兄说要回帖者帖上自已的音响器材，做为回帖者听音水平的一个参考，请问您的音响器材是什么呢？

zy1973 · 发表于 2012-11-23 14:00

回复 92# 卡西利亚斯

您现在知道B是谁的音响了吗？

卡西利亚斯 · 发表于 2012-11-23 14:01

回复卡西利亚斯

您现在知道B是谁的音响了吗？
zy1973 发表于 2012-11-23 14:00

不知道啊~

zy1973 · 发表于 2012-11-23 14:02

回复 95# 卡西利亚斯

非常好。请继续猜。

korg · 发表于 2012-11-23 14:02

回复 korg

那只是您一家之言。爵士兄及其支持者们可不是这样认为。爵士兄说要回帖者帖上自已的音 ...
zy1973 发表于 2012-11-23 13:58

呵呵.这位爵士兄这么个说法,搞的自己是10万元级就是富豪似的.我觉得跟他不是一个道的人了,道不同者不相为谋,没什么好继续讨论下去的了.我的器材很差,成本也就不足2万吧!所以按他的说法,我没有资格跟他评论的.

他的听音水平已经让人笑话,我建议您给他一个忠告,收回"要回帖者帖上自已的音响器材，做为回帖者听音水平的一个参考"这类的语言,不要再遭遇大家的一次笑话!

卡西利亚斯 · 发表于 2012-11-23 14:07

回复卡西利亚斯

非常好。请继续猜。
zy1973 发表于 2012-11-23 14:02

什么时候开始摇号啊~~

小李一刀 · 发表于 2012-11-23 14:13

呵呵.这位爵士兄这么个说法,搞的自己是10万元级就是富豪似的.我觉得跟他不是一个道的人了,道不同者不相 ...
korg 发表于 2012-11-23 14:02

哈哈，你的话够直接，听得我够爽！世人笑我太疯癫，我笑它人看不穿！

良机 · 发表于 2012-11-23 14:35

爵士兄都已经出面而且表明自己的器材啦，其实A的录音虽然不好，但是基本可以反映出基本的功力了。质感好，声底干净，能真实刻画乐器的本色，B的虽然泛音比较丰富，层次比较好，但音染稍重，如果两者切换会感觉声音干瘪无力，因为质感不足。不过多数烧友会喜欢柔和加点音染的声音，因为听着舒服，高档器材则重视还原的真实度，胡乱说下个人观点，各位见谅

[其他] [音响器材实况录音盲听对比]一万元级音响实况录音PK十万元级音响实况录音

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军