突然想起来以前做的一个实验：喇叭后面另加一块磁铁的问题。别吵了3楼有更新

qzj8 · 发表于 2012-11-15 18:25

磁铁断开处是同极。

深圳仔 · 发表于 2012-11-15 18:44

这样是改变喇叭q值配合箱体！说的对不？

jibin70 · 发表于 2012-11-15 19:38

再从磁铁的特性分析，一块磁铁从中间切开，原来贴在一起的面现在是相斥的，大家可以做实验，所以两块同级磁 ...
meilei118 发表于 2012-11-15 16:48

赞同兄弟的观点，磁铁从中间切开后是相斥的，喇叭后两块同极磁铁中的T铁上的磁性是得到加强的，反对减磁或防磁的说法

石城 · 发表于 2012-11-15 20:45

磁路经过导磁铁板集中到磁隙中。泄在外面的吸力已经很小了。磁铁越强，磁隙才能做得越小，后面加的磁铁只是把导磁铁板的导磁能力上加加压。实际加强效果很弱。垃圾磁铁上经常会用这种办法。反之。磁铁反向贴上去，相吸后，扩散后的磁场。相对于周围是吸力更强了。

hkclz · 发表于 2012-11-15 21:57

如果不是喇叭话楼主的结论是对,但用在喇叭的T铁是不对的楼主可以找个炮灰就知道了.我以前也实验过会增加T头的磁力表现为灵敏增加.

luobu83 · 发表于 2012-11-15 23:04

进来学习

dinbo1 · 发表于 2012-11-15 23:22

回复 1# ahao
这问题太小儿科了，

SHILKA · 发表于 2012-11-15 23:49

以前还流传在喇叭后面加些稀土强磁有好声。

ljlun · 发表于 2012-11-16 09:49

再从磁铁的特性分析，一块磁铁从中间切开，原来贴在一起的面现在是相斥的，大家可以做实验，所以两块同级磁 ...
meilei118 发表于 2012-11-15 16:48

跟磁化方向有关吧。

rjp123 · 发表于 2012-11-16 11:00

回复 13# 芦芽山

因我刚买来就加了2手的箱子。没听出来呀。木耳。设备不好。

wen6112 · 发表于 2012-11-16 12:05

加一块磁铁可以多卖15~20元，而一块磁铁的成本是不需要呢么多的。

独自走天涯 · 发表于 2012-11-16 12:27

反对防磁和减磁的说法，因为要防磁加个屏蔽罩即可！

啊摆 · 发表于 2012-11-16 12:43

是增磁，增加的是磁隙里的磁场强度。反映在喇叭上就是灵敏度增加了。

啊摆 · 发表于 2012-11-16 12:44

防磁的话加个铁皮罩屏蔽磁路就可以了。

RC522 · 发表于 2012-11-16 13:10

反对防磁的说法,很明显还存在大量漏磁,为保持喇叭的某些特性要求,减磁的作用可能性更大。
爬行动物发表于 2012-11-15 14:11

你的想法错了

这样做的目的就是为了防磁。因为以前电视用的都是CRT，喇叭一离近电视就会被磁化，色彩就会变。8寸无防磁的在50CM~1米内就可以影响到电视，两磁铁同性粘一起就能抵消绝大部分漏磁。所以电视内置的全部都是两磁铁的，为了更好的消漏磁，还会在两磁铁加一个罩。不信你拆拆，现在液晶的没有这一毛病。所以液晶的就基本没有多少用两磁铁的

狂躁的刺猬 · 发表于 2012-11-16 14:48

俺买的高音喇叭，背后同极性粘着一块磁铁，比主磁铁薄一半左右，外边再没有铁皮屏蔽层了，但是用在老式显示器旁边，没有干扰到图像，用单磁喇叭就不行，当时看不出来，一周后色彩就会变样··由此，俺一直以为那块磁铁就是抵消外漏磁场用的。

zpj · 发表于 2012-11-16 16:52

同意14楼建议，做过一个小实验，T铁的磁力增强。

nler · 发表于 2012-11-16 17:16

我也考虑过这个问题，希望有专业人士给于正解

卧梅闻花 · 发表于 2012-11-16 21:09

唉，真服了大家了。这样做当然是增加磁通了。还乱想什么防磁，减磁。没一个喇叭设计是希望减磁的，烧坏脑袋的另说。音箱里如果想减磁，那也是为了高低段灵敏度匹配。

RC522 · 发表于 2012-11-22 09:24

唉，真服了大家了。这样做当然是增加磁通了。还乱想什么防磁，减磁。没一个喇叭设计是希望减磁的，烧坏脑袋 ...
卧梅闻花发表于 2012-11-16 21:09

多去看点书吧。骂别人烧坏脑袋首先看自己的还脑子在不在

[基础知识] 突然想起来以前做的一个实验：喇叭后面另加一块磁铁的问题。别吵了3楼有更新

浏览过的版块